21.07.2011 18:37 # 179253Возможно в реж.версии.
21.07.2011 18:07 # 179241Вот это переклинило.
21.07.2011 17:07 # 179227Худший. Согласен. Но, оффтоп лучше не разводить)
21.07.2011 16:50 # 179221Поле битвы Земля и 4й Терминатор из той же оперы.
21.07.2011 16:47 # 179219Такая рецензия будет понятная тем, кто разобрал в течении немалого времени "Аватар" до косточек и сосредоточился на том, на чем сосредоточились вы. А обычный человек, который далек от кино или который вскользь интересуется им не поймет ничего вообще.
21.07.2011 16:42 # 179215Сумасшествие какое-то. Зачем парится, пусть все сливки Голливуда придут разом и все. И почему именно на этот бал?...Хз кто может пригласить Линду. Далеко не в лучшем ее виде сейчас.
21.07.2011 16:39 # 179212Очень много трудных для восприятия выражений. Плюс ко всему текст лучше разбивать на части, потому что все разом читать трудно. Где-то на середине я впал в транс и вообще забыл о чем идет речь. Честно говоря, вы, скорей всего изложили всю подноготную сюжета не рассказав о самом сюжете вкратце. А помимо него не сказали ничего более. Т.е у вас один сюжет (не рассказанный) и все. Как я писал ранее "одним смыслом сыт не будешь" тем более таким рассказанным далеко не самым простым и понятным способом. Рецензии и вправду нет. Теряюсь в догадках, что ставить. Скорее промолчу в этот раз.
21.07.2011 16:25 # 179206Несмотря на фильм, который по-правде говоря не удался из него можно было больше вытащить, нежели то, что предоставили вы) На мой взгляд можно было и пошире расписать о фильме. Увы, но Джоли как раз в Солте была в ужасной форме. Несмотря на трюки. "Едва ли найдется какой-нибудь другой фильм, где главный герой так разнообразно и жестоко разделывается со своими противниками." такой фильм есть и это Лара Крофт) Там она и сексуальней, и фигура в разы лучше, трюки лучше и сам фильм тоже лучше.
А так, конечно рецензия на мой взгляд получилась не до конца раскрытой. Поэтому поставлю 8 за хорошее изложение сути. Буду ждать новых рецензий от вас не только от фильмов, где снимается Питт и Джоли)
21.07.2011 13:05 # 179175Баснословные. Говоря о пиле я подозревал только 1ю часть.
21.07.2011 12:11 # 179161Да уж...
В вашей рецензии вы противоречите себе несколько раз. Это не в какие ворота. Факты, предшествующие непосредственно описанию не всегда точны. Как спецэффекты могли быть не качественные, если именно они сделали революцию. "Пила" далеко не глупый ужастик. Это заблуждение. В рецензии должно быть больше мыслей самого автора, а инфы которую можно откуда-то почерпнуть.
21.07.2011 01:18 # 179056Ок, поработаем с откровениями))
20.07.2011 22:46 # 178953Вы должны совершенствоваться. Потому что если вам пишут, что поверхностно, то не нужно говорить "да, хорошо" и писать опять же пару строчек. Учитесь на ошибках.
20.07.2011 18:42 # 178768Поддерживаю Кинофана. Или бан на какой-то срок или что-то в этом роде. Действительно, один вред и толку 0. При чем сам юзер (трансформер) еще не хочет мирится и дает необоснованные и невнятные ответы уходя от естественных вопросов, которые рождаются из-за его поведения.
20.07.2011 18:23 # 178765Всегда нужно начинать с малого. О чем бы речь не шла. На такой фильм, того, что ты написал очень мало. Но понравилось то, что ты расписал о фактах создания. Оценку ставить не буду. Тебе удачи в дальнейшем.
20.07.2011 15:52 # 178702Однако теория))
20.07.2011 15:50 # 178700Кстати лучше те, кто умерли) Забавно)
20.07.2011 15:47 # 178693Судя по сборам не рулят)
20.07.2011 15:38 # 178683Своего рода реванш)) На белой стороне)
"Мадам Паутина" и "Летучий корабль" возглавили номинации "Ржавый бублик 2025"