Пользователь: Kinomanjak
Ранг в комментариях: Зритель (1439 комментариев)
Ранг в форуме: Знаток (424 постов)
Дата регистрации: 15.07.2011
Последний раз заходил на сайт: 26.11.2021 00:47
Пол: муж.
Родился: 12 июля
Регион: Украина, Одесса
О себе: Смотрите ник))
комментарии (1439)
Награды пользователя
10
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)

Комментарии

Комментарии пользователя Kinomanjak

21.07.2011 18:37 # 179253
Возможно в реж.версии.
21.07.2011 18:07 # 179241
Вот это переклинило.
21.07.2011 17:07 # 179227
Худший. Согласен. Но, оффтоп лучше не разводить)
21.07.2011 16:50 # 179221
Поле битвы Земля и 4й Терминатор из той же оперы.
21.07.2011 16:47 # 179219
Такая рецензия будет понятная тем, кто разобрал в течении немалого времени "Аватар" до косточек и сосредоточился на том, на чем сосредоточились вы. А обычный человек, который далек от кино или который вскользь интересуется им не поймет ничего вообще.
21.07.2011 16:42 # 179215
Сумасшествие какое-то. Зачем парится, пусть все сливки Голливуда придут разом и все. И почему именно на этот бал?...Хз кто может пригласить Линду. Далеко не в лучшем ее виде сейчас.
21.07.2011 16:39 # 179212
Очень много трудных для восприятия выражений. Плюс ко всему текст лучше разбивать на части, потому что все разом читать трудно. Где-то на середине я впал в транс и вообще забыл о чем идет речь. Честно говоря, вы, скорей всего изложили всю подноготную сюжета не рассказав о самом сюжете вкратце. А помимо него не сказали ничего более. Т.е у вас один сюжет (не рассказанный) и все. Как я писал ранее "одним смыслом сыт не будешь" тем более таким рассказанным далеко не самым простым и понятным способом. Рецензии и вправду нет. Теряюсь в догадках, что ставить. Скорее промолчу в этот раз.
21.07.2011 16:25 # 179206
Несмотря на фильм, который по-правде говоря не удался из него можно было больше вытащить, нежели то, что предоставили вы) На мой взгляд можно было и пошире расписать о фильме. Увы, но Джоли как раз в Солте была в ужасной форме. Несмотря на трюки. "Едва ли найдется какой-нибудь другой фильм, где главный герой так разнообразно и жестоко разделывается со своими противниками." такой фильм есть и это Лара Крофт) Там она и сексуальней, и фигура в разы лучше, трюки лучше и сам фильм тоже лучше.

А так, конечно рецензия на мой взгляд получилась не до конца раскрытой. Поэтому поставлю 8 за хорошее изложение сути. Буду ждать новых рецензий от вас не только от фильмов, где снимается Питт и Джоли)
21.07.2011 13:05 # 179175
Баснословные. Говоря о пиле я подозревал только 1ю часть.
21.07.2011 12:11 # 179161
Да уж...

В вашей рецензии вы противоречите себе несколько раз. Это не в какие ворота. Факты, предшествующие непосредственно описанию не всегда точны. Как спецэффекты могли быть не качественные, если именно они сделали революцию. "Пила" далеко не глупый ужастик. Это заблуждение. В рецензии должно быть больше мыслей самого автора, а инфы которую можно откуда-то почерпнуть.
21.07.2011 01:18 # 179056
Ок, поработаем с откровениями))
20.07.2011 22:46 # 178953
Вы должны совершенствоваться. Потому что если вам пишут, что поверхностно, то не нужно говорить "да, хорошо" и писать опять же пару строчек. Учитесь на ошибках.
20.07.2011 20:15 # 178789
Спасибо)
20.07.2011 18:42 # 178768
Поддерживаю Кинофана. Или бан на какой-то срок или что-то в этом роде. Действительно, один вред и толку 0. При чем сам юзер (трансформер) еще не хочет мирится и дает необоснованные и невнятные ответы уходя от естественных вопросов, которые рождаются из-за его поведения.
20.07.2011 18:23 # 178765
Всегда нужно начинать с малого. О чем бы речь не шла. На такой фильм, того, что ты написал очень мало. Но понравилось то, что ты расписал о фактах создания. Оценку ставить не буду. Тебе удачи в дальнейшем.
20.07.2011 15:52 # 178702
Однако теория))
20.07.2011 15:50 # 178700
Кстати лучше те, кто умерли) Забавно)
20.07.2011 15:49 # 178697
Прикольно)
20.07.2011 15:47 # 178693
Судя по сборам не рулят)
20.07.2011 15:38 # 178683
Своего рода реванш)) На белой стороне)


Главные материалы сайта:

  • Carnage
  • Киноман
  • Постов: 155
  • Сейчас на сайте
11.12.2025 11:58
Пока что такого не наблюдается, а вот то что унас народ соскучился по Голливудским картинам хорошо видно по сборам Иллюзии обмана 3, хоть предыдущие ... [читать далее]

  • Cosmo
  • Зритель
  • Постов: 1478
  • Сейчас на сайте
11.12.2025 11:54
Там, кстати, сейчас модернизировали аббревиатуру. Сейчас называют не НЛО, а как-то по-другому

  • Cosmo
  • Зритель
  • Постов: 1478
  • Сейчас на сайте

  • Andrew
  • Главный редактор
  • Постов: 78739
  • Сейчас на сайте
11.12.2025 11:45
Думаю, что мэрия будет только рада, да и Фонд кино тоже:) Но, боюсь, они захотят снимать не "Мастера и Маргариту", а опять об "ужасах России", так ... [читать далее]

  • Andrew
  • Главный редактор
  • Постов: 78739
  • Сейчас на сайте
11.12.2025 11:42
Высшее руководство, естественно, получит вознаграждение:) Это только рядовых сотрудников увольняют за провал на работе:)

  • Carnage
  • Киноман
  • Постов: 155
  • Сейчас на сайте

  • Mistic
  • Критик
  • Постов: 2720
  • Сейчас на сайтеБольше десяти лет на сайте
11.12.2025 11:33
Видимо всех акционеров это устраивает, значит откаты получит не только он


  • Andrew
  • Главный редактор
  • Постов: 78739
  • Сейчас на сайте
11.12.2025 11:20
Это был классический развод с момента прихода Заслава:) Когда, несмотря на все проблемы, долги, увольнения сотен сотрудников, он себе сделал самую высокую ... [читать далее]

  • Jon Smith
  • Киноакадемик
  • Постов: 7105
  • Больше десяти лет на сайте
11.12.2025 10:45
...там половина если не большая часть "разборки" с воздухом!

Лауреат премии Оскар
Ребекка
Год выхода: 1940
Страна: США
Режиссер: Альфред Хичкок
Самое обсуждаемое видео
Самые обсуждаемые материалы
Компания попытается разрушить сделку Warner Bros.
По сути, Пак Чхан-ук представил нам портрет классического героя нашего времени
Акционеры Warner Bros, согласились продать одного из лидеров американской киноиндустрии
Награждения
Наши рекорды