07.12.2011 02:33 # 224765
Спасибо за рецензию, я так много нового узнал !!!))) Сериал конечно весьма специфичный, но тот кто как говориться ,в теме, получит от него невероятный заряд позитивной энергии.))) Держи 10 былов !

06.12.2011 21:40 # 224740
Всем жёстким атеистам отвечу словами Игоря Талькова - Лишь у последней черты мы вспоминаем о Боге.

06.12.2011 10:18 # 224608
Классика в рекламе не нуждается)

05.12.2011 04:29 # 18927
Пожалуй я с вами соглашусь :)

03.12.2011 08:16 # 224024
По сути это одно и тоже .

30.11.2011 19:35 # 223437
А вот это уже хамство . К тому же красота и сексуальность абсолютно разные понятия .

28.11.2011 11:38 # 222779
Если бы был автограф Толкиена ,то с 10 тыс.$ торги только начались )))

27.11.2011 05:17 # 18645
Только не надо мешать в всё в одну кучу ,ну причём ту ядерное оружие сдерживания . Не бывает мутных народов бывают мутные правители и власть имущие.Люди же не зависимо от религии и цвета кожи в массе своей хотя абсолютно одинаковых вещей - мира себе и своим детям.

26.11.2011 16:01 # 222461
Рецензия хорошая и соглашусь с вашим главным вопросом ,за что ? И если честно фильм не произвёл вообще никакого впечатления,тот же самый Герой и Дом Летающих Кинжалов лично для меня на порядок сильнее и плане в драматургии,художественного оформления и уж тем более постановки боевых сцен. Было очень обидно что этот КТЗД увёл ОСКАРА за саундтрек у Гладиатора.

26.11.2011 14:04 # 222436
Вы хотите что бы у него сломалась голова или взорвался мозг))) Человек не знает кого играла Рейчел в Мумии 1,2!!! А вы Фонтан советуете посмотреть)))

26.11.2011 06:18 # 222349
С бездарностью это вы явно сказали лишь для красного словца и он никогда не оправдывался и не ссылался на тупость зрителя как это сделал недавно ДД. Снайдер конечно это не арт-хаус ,но попсовыми его фильмы не назовёшь.

А то что ваш выбор совпал с мнением большинства ни о чём не говорит, они тоже иногда ошибается)))

Снайдер как вы говорили художник-постановщик в режиссёрском кресле, но что в этом плохого, главное он художник)))

25.11.2011 20:51 # 222303
Меня как поклонника творчества Снайдера этот выбор совершенно не задел, мне вообще по фигу чего там эти на выбирали или на голосовали. Запрещенный приём у меня в числе любимых фильмов и фильм просто восхитительный потрясающий саундтрек и просто умопомрачительный видеоряд если включить мозг можно и смысл,и весьма глубокий, найти либо просто получить удовольствие от зрелища. То что наш уважаемый админ Andrew так упорно называет Снайдера не режиссёром, художником-постановщиком так это по моему вообще комплимент.

24.11.2011 21:14 # 221943
От чего же?)))

24.11.2011 20:40 # 221937
Короче дело было так. Пришёл как то Питер Джексон в гости к своему другу Джиму Кэмерону. И говорит Джимм - А давайка посмотрим Титаник, я вот тока тока закончил конвертацию в 3D. Ясно дело мужики прослезились, Джексон так вообще дар речи потерял на полчаса. А потом говорит - Джим, друг мой, помоги. Я тоже хочу ВК в трёшечку конвертнуть. Конечно же Джим согласился, друзья ведь.

17.11.2011 14:28 # 219803
Я думаю что кино академики на это не пойдут. Так как у других номинантов просто не будет шанса что либо получить.

14.11.2011 22:45 # 219429
Ну если для вас определение - совок ,советский , производство СССР , а ещё рождённый в СССР по смыслу не одно и тоже то дальнейший диалог не имеет смысла .

14.11.2011 21:56 # 219412
Всегда поражался людьми у которых есть силы бороться со страшными недугами. Господи дай ему сил и дальше бороться. Молодец Майкл!

14.11.2011 21:44 # 219408
Очередная чушь и бред.

14.11.2011 17:41 # 219354
Грустный анекдот. На лицо полная дегенерация, образование на уровне 0.0 .Скоро кто такой Сталин или что за день 9 мая будут через Википедию узнавать.

14.11.2011 17:13 # 219341
Сам то хоть понял что за бред и чушь написал?