03.06.2013 15:22 # 420191
События во второй части вытекают из первой, смотреть третью не видя второй нельзя, но третья не может и дальше эксплуатировать схему первой и второй. На мой взгляд отличное завершение серии, но я не против и четвёртой части)))

03.06.2013 15:10 # 420176
Нет там ни одной туалетной шутки. Но что бы это проверить вам надо фильм посмотреть. Ах да, вы же такие комедии не любите, вот и не жужжите.

03.06.2013 03:06 # 420003
Да конечно,ну ну))) Если для вас это самокопирование, то Калинка и Во поле берёза стояла это вообще одно и тоже)))

03.06.2013 02:41 # 420000
Говорите, станет первым шагом на этом пути?))) А нет))) оно будет вторым, первое было в фильме - Я легенда)))

02.06.2013 21:40 # 419822
Категорически не согласен с выводами вашей рецензии. Смотрел на трезвую голову и получил огромное удовольствие и по полной. Эксплуатировать схему - собрались-напились-проснулись; вспоминаем-разгребаем, по третьему разу к ряду вот это было бы точно через чур, а так вполне логичное кино и не факт что не будет четвёртой, по крайне сцена в титрах наводит на такую мысль)))

02.06.2013 16:55 # 419678
Ну если ты сам себя терпеть не можешь, представь какого нам всем терпеть тебя.

02.06.2013 12:26 # 419393
Спасибо не надо, я ценю своё свободное время. По мне лучше фильм или сериал посмотреть чем заниматься бессмысленным убийством времени проходя уровни и зарабатывая очки)))

02.06.2013 12:00 # 419372
Видимо вы игроман))) Мне вот проще, я абсолютно равнодушен к комп.играм и этой индустрии.И по мне так фильмов на основе или по мотивам игр полно)))

02.06.2013 11:51 # 419366
А ну ясно, так и есть значит. Был тут такой с ником Суперличност, без Ь на конце, ему тоже места не хватило, это часом не ты?

02.06.2013 11:43 # 419360
Что тоже туго с фантазией?

02.06.2013 10:55 # 419322
Ты малость попутал не Вербински,а Косински)))

02.06.2013 10:47 # 419315
И ты туда же? А чего же тогда 10 поставили коли неинтересный и невпечатляющий?

02.06.2013 10:22 # 419293
Очередной бред сивого казахского коня. Что за бред ты вечно утверждаешь, какие 500 и почему именно 500 миллионов и с какого перепуга Аватар фэнтези.

02.06.2013 04:58 # 419276
Удивительная всё таки у вас логика. Если вам нравится и фильм собирает миллиард то фильм отличный, а если проваливается то всё равно лучше того который вам не нравится, но то же собирает миллиард. Класс и у вас ещё хватает совести называть своё мнение объективным и беспристрастным?

31.05.2013 12:24 # 418002
Вообще не понимаю ни какой либо не приязни касаемо человека как актёра. Кто вы такие что бы такое говорить и тем более делиться этим с окружающими? Можно не любить созданные им персонажи и образы, но заявлять такое на личном уровне. Или же это просто без пантовый пацанский - подростковый выпендрёж.

30.05.2013 09:02 # 417421
Я тебе открою страшную тайну, не один исторический художественный фильм не соответствует исторической правде о которой он повествует на 100%. Хотите полной достоверности, на то есть книги и документальное кино. И снимают такие фильмы для того что бы поднять патриотический дух нации, а не рассказать то как оно в действительности было. Так что ваши претензии совершенно не обоснованы.

29.05.2013 14:19 # 417040
Это Скалу в топку))) Американец не может играть Бонда.

29.05.2013 14:17 # 417038
Ну Гарри Олдман очень долго играл плохих и ничего. Хотя с другой стороны это же Олдман. А вот Камбербэтчу может и не хватить мастерства)))

29.05.2013 14:02 # 417016
Вы считаете что Камбербэтч плохо справился с роль плохого парня в Стартреке и не годится на роль злодея в Бондиане?)))

29.05.2013 13:54 # 417009
А я вот тоже хотел бы увидеть Батлера, но есть одно но возраст, ему уже 43, когда закончится контракт с Крэйгом, а это минимум 24 и 25 эпизод, ему будет без малого полтинник))) Камбербэтч после Стартрека надолго закрепит за собой амплуа антигероя и к стати отличный выбор такового для следующего эпизода Бондианы))