19.09.2012 19:06 # 317567
О Боже!!! Это будет очередной миллиардер,но без сердца и души,как ТРВЛ!!! Наслаждайтесь)

17.09.2012 22:31 # 316254
Скорее это вы увидели(придумали) в нем то, чего естественно нет... Тоже самое я могу сказать о КЛ.

Я прекрасно разобрался в вашем сообщении и да вы косвенно унизили все комп. мультфильмы. И да ВАЛЛ-И глубоко-философский фильм, чем собственно КЛ похвастаться не может, кроме красивых песенок и банального слёзо-сопливого сюжета.

17.09.2012 20:17 # 316227
Конечно можно, но я в отличии от своих оппонентов заслуг КЛ не отрицаю и признаю,но шедевром он для меня никогда не станет)

17.09.2012 19:49 # 316218
Это ВАЛЛ-И много шума из ничего.Смешно.Не я конечно понимаю что когда пытаешься защитить и сверх преподнести любимый мульт или фильм то некоторые ,как вы например ,скатываются ну прям в откровенный словесный балаган.То что вы не захотели увидеть в этом мульте гораздо большем чем вы увидели это ваши проблемы.

17.09.2012 14:38 # 316140
Ну осталось доглядеть ВАЛЛ-И)))

17.09.2012 14:24 # 316138
А вы досмотрите)))а ещё гляньте короткометражку BURN-E)))

Хотя конечно каждому своё.

17.09.2012 14:02 # 316130
Ну не знаю может им песенки Элтона Джона нравятся или ностальгия по классически нарисованным мультфильмам, я не оспариваю заслуги и ценность КЛ, но я не люблю этот мульт,душу и сердце он мне не греет и поэтому с моей стороны мне странно когда его кто то называет шедевром.

17.09.2012 13:48 # 316127
Он не просто плохой это катастрофа)))

17.09.2012 13:34 # 316123
Вы заблуждаетесь) Определение Кассовый успех = фильм шедевр в корне не верно)

17.09.2012 13:14 # 316114
На самом деле это всего лишь ваше мнение,как и моё прямо противоположное вашему. ВАЛЛ-И и В поисках Немо это шедевр, а Король Лев просто хороший мультфильм)))

16.09.2012 21:21 # 315978
А почему нельзя воспользоваться много численными экспресс-курьерскими службами)))

16.09.2012 21:14 # 315976
Круто!!! Думается что из-за этого гредёт прорыв в технологии накопителей информации)))

16.09.2012 20:29 # 315965
Ну значит ваш вывод не верен, а сомнения напрасны)))

16.09.2012 20:14 # 315961
А вы живёте в какой то другой вселенной где земные законы физики не действуют и от того вам кажется их неправильное земное назначение) Их выводы с выстрелом пулей и курицей и сотней других абсолютно верны))) Ну,а если ко всему не верите своим глазам,а верите им только в кино, это уж как говориться ваши проблемы )))

16.09.2012 19:54 # 315958
Я школу закончил когда вы судя по всему ещё под стол пешком ходили)

Их опыты всегда подкреплены законами физики которую вы видимо прогуливали,а свои знания закрепляли по киношным трюкам, можете продолжать)))

16.09.2012 18:28 # 315937
Они дилетанты????????????Ну, ну))) Может это вам пора проверить ваши знания физики или в вашем классе её ещё проходят?)))

16.09.2012 14:01 # 315878
Вы хоть читаете мой пост, повторю для тугоумных судя по всему у вас пожизненная гипотермия, при переохлаждении все ресурсы человеческого организма будут сосредоточены только для поддержания только основных функций организма дыхание и сердцебиение-кровообращение,а мозг будет работать только что бы поддерживать эти системы на логические поступки и мышление у вас уже не будет резервов, вы будите петь,танцевать если не потеряете сознание от болевого шока , заснуть при переохлаждении вы просто физически не сможете.

16.09.2012 12:45 # 315863
Когда у вас будет гипотермия, то есть переохлаждение,вы 2+2 не сможете сосчитать не говоря уже о логическом мышлении.

16.09.2012 10:09 # 315831
Самый тупой комментарий по теме. Поздравляю, вы очередной раз отличились)

15.09.2012 19:31 # 315664
Хоть сам то понял что написал, а то я по казахский не понимаю)