18.12.2013 23:13 # 513350
В общем я своё мнение высказал и спорить не буду. Хоббит мне по душе, буду ждать третью часть и пересматривать эти, но ВК, увольте))) Всем пока.

18.12.2013 23:06 # 513337
У любого фэнтази корни в сказке, Так что для меня как "для рождённого в ссср" это сказка)))

18.12.2013 23:02 # 513324
Просто ВК снимался период когда Голливуд был повально увлечён реализмом в кино, вот и Джексон не устоял)))

18.12.2013 22:59 # 513318
Я книгу не читал, но идя в кино прекрасно знал, что ото сказка, но преподнесена она как летопись истории Евроры в тёмные века, слишком уж серьёзно и нарочито реально.

18.12.2013 22:47 # 513303
Ну это ваше мнение с которым я в корне не согласен)))

Для меня ВК в этом смысле лживый фильм, этот уклон в реалистичность убил всю сказочность истории.

18.12.2013 22:40 # 513298
Посмотрев фильм и ещё раз прочитав рецензию, я всё сильнее с ней не согласен по части якобы минусов. С графикой там всё в порядке, не понятны претензии к воде и мультяшности, боям и прочим мелочам которые углядел автор. Все противники Хоббита ожидали, что он будет как ВК и надеются до сих пор, но Джексон показал в Хоббите то каким должен был быть ВК.

18.12.2013 22:17 # 513276
Привет))) А я сегодня сходил за 200 руб. хоть и не IMAX, но в 3D и 48 кадров/c.

Ооочень здорово!!!)))

18.12.2013 09:47 # 512949
Скорее всего да, почти следственная, вычислить клонов, залётных возможно даже проанализировать, проверить. Я бы попробовал этим заняться. Топы фильмов,сериалов,мультфильмов очень сильно изменятся. Но чистка необходима.

18.12.2013 01:09 # 512929
Только что посмотрел, конечно очень тяжёлое чувство на сердце осталось.

Мне теперь только вот что не понятно, как теперь местные локализаторы будут выпутываться из этой ситуации и оправдывать свою глупость в которую они попали из за своего самодурства. Для чего надо было выдумывать это Чужой среди своих.

17.12.2013 23:17 # 31308
И почему это?)))

17.12.2013 10:28 # 512495
Я вас умоляю, какая власть?)))

И кстати зачем вы назвались маркой табака, не уж то красивых женских имён и прозвищ не нашлось?)))

17.12.2013 10:25 # 512493
Ну если он или кто либо будет грубить, даже в личке, флудить и всё такое, то наказание без предупреждения будет неминуемо)))

17.12.2013 08:06 # 512482
Спасибо конечно, но я слишком порой вспыльчивый, несдержанный и агрессивный в комментариях и оценках, не хочу порочить это звание от того и не стремлюсь в академики, а вот модератером было бы не плохо)))

16.12.2013 21:39 # 512421
Ты ложка дёгтя в бочке мёда.

16.12.2013 21:35 # 512419
Смысл этого сайта если ты ещё не понял это общение и обсуждение, а не тупое накопление рейтингов и оценок. И я знаю точно что без тебя здесь было бы гораздо лучше.

16.12.2013 21:28 # 512415
А не надо ничего объяснять. Я сколько раз говори и предлагал Andrew сделать барьер для таких индивидуумов. Если это новичок то комментариев 300-400 и только тогда пиши рецензии и ставь оценки, если это клон то запрет на это полный.

16.12.2013 21:16 # 512405
Чуваки у тебя твои друзья в универе. Понятно.

16.12.2013 21:12 # 512396
У них КОЛЫ потому что ты пишешь полные спойлеров бредни.

16.12.2013 21:01 # 512386
Ты не пишешь рецензии, ты не умеешь их писать. Ты кропаешь пустомельные отзывы, недалёкого киномана.

16.12.2013 15:14 # 512011
Прошу модераторов сайта заблокировать это пользователя за оскорбления.