17.02.2013 14:38 # 379728Не надо преувеличивать. Последняя экранизация по классическому произведению Жуль Верна была очень давно и был это кстати ещё советский фильм аж 1975 года.
Я вот очень жду этот фильм при условии, что это будет классика, а не голливудская отсебятина на данную тему.
13.02.2013 14:51 # 378288Я хотел бы ещё раз извинится за оценку, по моей аве вы уже догадались кто для меня Тарантино. А так как я испытал от Джанго прямо противоположные от вас чувства и ощущения и впечатления ,то тут то меня как говорится и накрыло))) Надеюсь без обид, а то админ мне уже погрозил своей десницей)))
13.02.2013 00:22 # 378191Хорошо закончен, у автора прошу прощения за резкую оценку.
А вас извините уже много раз уличали в абсолютном отсутствии объективности ваших аргументов, просто вы очень умело умеете жонглировать своими знаниями и уходить от неудобных вопросов.
13.02.2013 00:04 # 378187Вы свою агрессию по отношению к ТРВЛ,Хоббиту,Прометею тоже мало аргументируете, ваше слово закон и точка, так почему я должен приводить кому то какие то аргументы. Я высказал своё мнение в качестве оценки и весьма конкретного факта.
12.02.2013 23:50 # 378177Нет у меня ни какой агрессии. Автор пытается уличить маэстро во всех смертных киногрехах, проявив, не спорю, прекрасное владение словом, но для меня это всё лишь позёрство. Кроме того я ЗРИТЕЛЬ, а не КРИТИК и имею право быть не объективным по отношению к чужому мнению.
12.02.2013 23:22 # 378153Поставил кол(1), за бесчеловечные 5 минут потраченные на прочтение вашей чуши.
11.02.2013 23:24 # 377791Весьма не однозначный намёк на кто получит Оскара за лучший фильм)))
11.02.2013 16:19 # 377656От части это сделка))) У меня возникает внутренний конфликт, когда комментируется,защищаю своё мнение я ближе к зрительской когорте нежели к критику)))
11.02.2013 16:13 # 377654Я не занимаюсь ерундой и не собираюсь уходить, но ранг критика надо заслужить, а не присваивать его автоматически, или у вас компьютеры управляют вами или вы ими всё же.
11.02.2013 16:08 # 377649Потому что я не критик,я ЗРИТЕЛЬ. Чтобы быть критиком надо много знать,быть беспристрастным и объективным, это кстати и к кино академикам относится.
11.02.2013 15:57 # 377643А можно и Критика с меня снять? Куда подать заявку?
11.02.2013 15:56 # 377641Объективность? Ты поражаешь меня всё больше и больше друг мой. Слово Бог там действительно не было, это я так сказать скрасил, там было гораздо хуже, ты показал себя с очень не красивой стороны и насколько я помню извинений от тебя не было.
11.02.2013 15:29 # 377622Не помнишь говоришь)))Ну вот ссылка http://www.kinonews.ru/userreview_523_p4/#comm_364 900
освежи память)))
11.02.2013 15:21 # 377614Ага особенно когда ты провозгласил себя Богом-Академиком)))ну прям сама скромность)))
11.02.2013 15:15 # 377608Это ты о чём и к чему)))
11.02.2013 15:04 # 377593Как я может быть выдающаяся операторская работа в фильме снятом и нарисованном в павильоне? )))
11.02.2013 14:56 # 377580А теперь даже за тех кто есть мы не проголосуем)))
11.02.2013 14:49 # 377564Собираешь пять кажется рекомендаций от друзей, делаешь заявку админу и вуа-ля ты академик))) Круто,да?!!!)))
11.02.2013 14:40 # 377548Посетитель это вообще не чём всё равно, что Гость.Мы с тобой на этом сайте одни из первых зарегистрированных пользователей, не считая того срока когда регистрации не было. ЗРИТЕЛЬ самое правильное звание для нас)))
Сериал "Медведь"