Пользователь: AleX
Ранг в комментариях: Критик (10220 комментариев)
Ранг в форуме: Знаток (1422 постов)
Дата регистрации: 11.06.2009
Последний раз заходил на сайт: 08.07.2025 10:30
Пол: муж.
Родился: 13 декабря
Регион: Россия
О себе:
комментарии (10220)
Награды пользователя
16
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)

Комментарии

Комментарии пользователя AleX

02.11.2011 21:53 # 216668
Болливуд это жуть! Как это вообще можно смотреть.Бррррр...
02.11.2011 19:07 # 216596
Извени протупил с оветом не увидел этот пост )
02.11.2011 19:02 # 216594
Про горилл есть мощнеший фильм с Сигурни Уивер называется Гориллы в тумане. И просьба без иронии (
02.11.2011 18:33 # 216587
+1)))
02.11.2011 15:45 # 216532
Как же я согласен с Энн и хоть вампирская тема уже под надоела и "благодаря" как раз токи Сумеркам . Недавно пересмотрел Интервью с вампиром просто нет слов- шедевр.
01.11.2011 21:48 # 216414
Просто ваша фраза просто слово в слово из Википедии - По сути Гунг-фу и у-шу это одно и тоже. Не верите посмотрите)))
01.11.2011 21:17 # 216408
Ох уж мне это поколение Википедии )))
01.11.2011 20:47 # 216405
Да , да))) и утренняя гимнастика и самбо тоже.
01.11.2011 15:41 # 216379
Если сравнивать допустим с вашей рецензией на Ромовый дневник, то впечатление что писали вообще не вы)))
01.11.2011 13:17 # 216322
Нет я не такой))) я просто очень люблю творчество Эндрю Никколя от того и спорю и того признаю моё мнение не объективно я просто не вижу слабых мест Во Времени.)))
01.11.2011 12:15 # 216313
В смысле не раскрыв сюжет картины, а второй,третий и четвёртый абзацы это по вашему что.

А рецензия хоть и на первый взгляд хорошая с литературной точки зрения для обычного пользователя, но совершенно подповерхностная для штатного автора рецензий.
30.10.2011 18:15 # 216091
Да ну)))
30.10.2011 18:10 # 216087
Так вроде полуфилософское и вышло!)))
30.10.2011 17:49 # 216082
Если бы воплотили бы ещё лучше, то фильм окончательно стал бы развлекательным))) по мне лучше так.

А эта девушка часом не блондинка)))
30.10.2011 17:31 # 216077
Да там вроде на первых минутах все почему были объяснены ))) не знаю чем там ваш сосед думал и смотрел)))
30.10.2011 17:12 # 216065
А большего чего?))) Погонь,драк или замороченного ,но совершенно бессмысленного сюжета как в Начале?)))
30.10.2011 16:59 # 216061
Замечательный фильм заставляющий думать и задуматься.

Рискну предположить ,что Эндрю Никкол задумал трилогию. Если считать Гаттаку фильмом первым - где были затронуты проблемы последствия Евгенической войны, а Во Времени контроль над людьми посредством контроля срока их жизни, то о чём будет финал...
29.10.2011 06:24 # 215738
А по мне так оно и к лучшему. Смит просто не хочет быть заложником этой роли. Если MIB уж точно не возможно представить без Уилла, там по сути всё держится нём, то в Дне Независимости спасителем человечества может стать какой нибудь другой лётчик ВВС США.
27.10.2011 23:24 # 215334
))) думаю размножаются они как обычно ,а хвосты так , для усиления ощущения )))
27.10.2011 23:04 # 215331
Эта компания делает ещё женские прелести на`вийки из Аватара))) раз вы считаете эту новость не киношной )))


Главные материалы сайта:

  • Kent S
  • Киноакадемик
  • Постов: 36984
  • Сейчас на сайтеБольше десяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
08.07.2025 10:53
Тонкие отсылки на Супермена Доннера. А может не надо отсылок ?

  • John23
  • Критик
  • Постов: 28503
  • Сейчас на сайтеБольше восьми лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)

  • John23
  • Критик
  • Постов: 28503
  • Сейчас на сайтеБольше восьми лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
08.07.2025 10:41
Для фильма Нолана оно может и к лучшему.

  • John23
  • Критик
  • Постов: 28503
  • Сейчас на сайтеБольше восьми лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
08.07.2025 10:38
У "Бегущего по лезвию 2049" Вильнёв тоже вроде к монтажу не причастен и ни чего, многим фильм понравился.

  • yrenson
  • Киноакадемик
  • Постов: 9176
  • Больше десяти лет на сайте
08.07.2025 10:11
Думаю приоритет перевешивает в сторону Нолана) И Джарвис будет играть Джугашвилли? Ему усы не идут)

08.07.2025 10:10
ЛОЛ это кем надо быть шоб отказать Нолану

  • Andrew
  • Главный редактор
  • Постов: 77192
08.07.2025 10:08
То есть выбрали самого послушного, который легко отдает творческий контроль ради большого гонорара?:) Ну, ок

  • brune
  • Глава Киноакадемии
  • Постов: 26749
  • Больше десяти лет на сайте
    Звезда сайта 2019 года
    Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
08.07.2025 10:05
Ну там главная роль, а у Нолана, поди, в гриме и не признает никто)) Грин и Джарвис - близнецы-братья)

  • Andrey253
  • Зам. Главы Киноакадемии
  • Постов: 24519
  • Больше десяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
08.07.2025 10:04
Жду колоритного гада Патиссона

  • yrenson
  • Киноакадемик
  • Постов: 9176
  • Больше десяти лет на сайте
08.07.2025 10:02
Ага) Ню-ню) Что престижнее, сняться у Нолана,или сыграть в не актуальном фильме? Нужное подчеркнуть:)

Лауреат премии Оскар
Джентльменское соглашение
Год выхода: 1947
Страна: США
Режиссер: Элиа Казан
В главных ролях: Дин Стоквел, Грегори Пек
Самое обсуждаемое видео
Самые обсуждаемые материалы
Актер Джулиан МакМэхон умер в возрасте 56 лет
Проекты вроде "Урока" могут стать хорошим трамплином для налаживания связи между поколениями
Легендарный актер умер от остановки сердца
Награждения
Наши рекорды