Пользователь: AleX
Ранг в комментариях: Критик (11404 комментариев)
Ранг в форуме: Знаток (1495 постов)
Дата регистрации: 11.06.2009
Последний раз заходил на сайт: 02.03.2026 00:07
Пол: муж.
Родился: 13 декабря
Регион: Россия
О себе:
комментарии (11404)
Награды пользователя
16
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)

Комментарии

Комментарии пользователя AleX

07.05.2014 06:09 # 570009
Глянь обязательно. Тюремная тема конечно специфична и на любителя как говорят. Но тем не менее затягивает)))
06.05.2014 18:33 # 569752
Так это и есть финал)))
02.05.2014 18:19 # 567155
Конечно же Энтерпрайз не праотец будки так как она не звездолёт, а средство перемещения в пространстве в времени. Это всё равно что кольцо звёздных врат из одноимённого сериала назвать звездолётом.
02.05.2014 16:24 # 567126
Словом, аргументов так и не было:)
02.05.2014 15:08 # 567109
Да, да я тот ещё тип. Разозлил меня тут один чучел, аж остановиться не могу))) А так я белый и пушистый)))
02.05.2014 15:04 # 567108
Форма, а вернее конфигурация, можете назвать как хотите, идеальна и продумана, как автомат Калашникова))) и не менялась почти пятьдесят лет, только двигатель второй на последней модификации добавили. О том что Энтерпрайз праотец всех звездолётов в кино я уже говорил в этом его оригинальность)))
02.05.2014 14:53 # 567102
Ну начнём с того, что планеты имеют форму не шара-сферы, а геоида)))

Звездолёт в форме телефонной будки тут вы меня ну никак не переубедите, Death Star не до разумение не по форме, а по содержанию.
02.05.2014 14:12 # 567065
Тардис и Death Star это не до разумение больного воображения.
02.05.2014 13:14 # 567013
К сожалению это так. Опять очередная провокация нашего админа)))
02.05.2014 12:32 # 566979
Господи как достали такие комменты. Мне нравиться, а эта не нравиться, Как они выбирают, А эта страшная, а эта что тут делает. А этой причёска покороче идёт лучше, а с длинными волосами что, не стоит?

Запомните рейтинги в конкретных журналах не делают по уровню тестостерона главного редактора, их составляют на основе опросов, комментариев, степени популярности, рекламных контрактов, в конце то концов по частоте появления этих див страницах журнала и опять же по комментам на эти фото.
02.05.2014 12:15 # 566965
А чем Скарлетт лучше Лоуренс?
02.05.2014 11:55 # 566950
А какие ваши аргументы в пользу ну например Death Star или Sulaco?
01.05.2014 23:50 # 566871
А вот о чём))) ну скажем такое модное сегодня слово , сепаратисты. ШУТКА)))

Да смотрите что хотите)))
01.05.2014 23:26 # 566853
О каком слове?)))
01.05.2014 23:07 # 566848
Потому что Энтерпрайз это начало. На этом звездолёте есть всё что есть по отдельности на любом и каждом другом из номинантов. Это как Супермен в рейтинге супергероеев.
01.05.2014 22:58 # 566846
Даже пытаться не буду.

Лучше посмотрю наши фильмы из номинантов. Очень давно не смотрел. А там действительно есть на что просмотреть)))
01.05.2014 22:45 # 566841
Я честно еле вытерпил одну серию не знаю какого сезона этого Доктора Кто. Бред ещё тот и то что эта будка вообще попала в голосование и заняла чьё то место из более достойных ни что иное как провокация и злая шутка нашей админтстрации. А те кто за неё голосовал и есть... .
01.05.2014 21:53 # 566792
Такого рода голосования расчитаны на подготовленого зрителя как говориться кто в теме. И вводить критерии смысла небыло это только бы всё усложнило.

И в победе Энтерпрайза нет никакого протестного голосования в таком бы случае победила телефонная будка. А так наши киноньюсовцы проявили мудрость и выбрали истинно лучший звёздолёт.
01.05.2014 15:08 # 566584
Для этого вам необходимо посмотреть оригинал 1966 года выпуска, что бы потом смотря ЗВ и Чужих вы восклицали - во блин, так вот оно откуда)))
01.05.2014 14:18 # 566558
А чтоо не понятно тоо?)))


Главные материалы сайта:

  • AleX
  • Критик
  • Постов: 11404
  • Больше десяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
01.03.2026 23:42
Это всё враки, главное шесть миллиардов!)))

  • yrenson
  • Киноакадемик
  • Постов: 10147
  • Больше десяти лет на сайте
01.03.2026 23:36
Адвоката на свалку за высказывание о жестоком обращении только потому, что ЛаБаф публичная фигура! :) Такое снисхождение уже лет 50 не работает)

01.03.2026 23:27
У Хищника уже нет шансов. У него бюджет 105 а сборы меньше уже на этом этапе. Там и "Трон" улетел и Пиксаровский мульт ну и ещё один фильм, рекордсмен ... [читать далее]

  • isi
  • Зритель
  • Постов: 2567
  • Больше двух лет на сайте
01.03.2026 23:07
Если бы все было так, Голливуд был бы совсем другой и на самом деле уже много десятков лет назад. Творческое начало в этой системе реально умерло еще ... [читать далее]

  • isi
  • Зритель
  • Постов: 2567
  • Больше двух лет на сайте
01.03.2026 23:03
Правильно проданная ностальгия отлично продается) По итогам увольнение молодых звезд пошло только на пользу есть повод задуматься…

  • isi
  • Зритель
  • Постов: 2567
  • Больше двух лет на сайте
01.03.2026 23:00
Я же написал формальная окупаемость) Это покрытие производственного бюджета. Хотя я не удивлюсь что он и до 250 доковыляет. Думал кино сразу утонет, но ... [читать далее]

  • Sakura
  • Киноман
  • Постов: 6706
  • Больше десяти лет на сайте
01.03.2026 22:26
Уже пытались без него)))

01.03.2026 22:25
Шансов больше, чем у Хищника

  • Sakura
  • Киноман
  • Постов: 6706
  • Больше десяти лет на сайте

  • Mr Ma
  • Критик
  • Постов: 9668
  • Больше десяти лет на сайтеБронзовый рецензент (средний балл рецензий между 7 и 7,99)
01.03.2026 22:19
Не "всем" хочется возобновить. Только недалеким продюссерам, у которых нет понимания, что психологически достоверная (а значит кассовая) комедия, ... [читать далее]

Лауреат премии Оскар
На западном фронте без перемен
Год выхода: 1930
Страна: США
В главных ролях: Фред Циннеман, Лью Эйрз
Самое обсуждаемое видео
Самые обсуждаемые материалы
Награждения
Наши рекорды