Пользователь: xen04158603
Ранг в комментариях: Киноакадемик (29590 комментариев)
Ранг в форуме: Киноакадемик (11715 постов)
Дата регистрации: 11.06.2011
Последний раз заходил на сайт: 18.02.2026 00:24
Пол: муж.
Родился: 15 апреля
Регион: г. Донецк
О себе:
посты в форуме (11715)
Награды пользователя
14
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)

Посты в форуме

Посты в форуме пользователя xen04158603

26.03.2025 21:41 # 272261
Низя!!!)
26.03.2025 21:40 # 272260
А IMDB пользуешься?)
26.03.2025 21:32 # 272257
А кто ВПНами не пользуется?)
26.03.2025 20:57 # 272255
А кто из политиков?)
25.03.2025 21:16 # 272232
А кол мы оставим Белоснежке)
25.03.2025 20:50 # 272228
Пошла охота на ведьм. Факел захватить?)
25.03.2025 20:48 # 272227
"значит будем топить их еще сильнее в следующую премию." - Типа терять уже нечего?))
25.03.2025 20:26 # 272224
Ну то есть это не так чтоб чисто "с кондачка", кто-то уже прочно сидел там на сайте (и здесь тоже походу) и просто нагорело, вот и написал. Ясно. Просто смысла особого в этом не вижу, на саму премию это вряд ли повлияет в негативном плане, даже наоборот наверное. То, что убрали - не вижу тоже сильной катастрофы, может немного репутационной, вам виднее на этот счёт. А многие из нас, простых пользователей, даже и не узнали бы о внесении и удалении без этой форумной темы. Я, например, и на IMDB, и на прочие кинопоиски захожу постольку-поскольку, чисто актёрский каст посмотреть к фильму.
25.03.2025 19:20 # 272222
Платная версия - это типа ещё и деньги платили? Вот же кого-то конретно торкнуло. И чтобы особого хейта именно на Антипремию я даже не помню. У него/них видно долго "подгорало" без выхода эмоций так сказать.
24.03.2025 22:46 # 272195
А обратный эффект работает или нет?) Написать, что это всё враки и сайт хороший, и Антипремия объективная.
24.03.2025 22:01 # 272192
И хочется же кому-то подобным заниматься. Это значит все, кто не участвует в формировании списков на Бублик под подозрением?) При этом больше нареканий вызывает система Главной Премии, но видно таким способом решили бросить тень и на неё.
24.03.2025 15:31 # 272182
Возвращения вкладки с пользовательскими рецензиями просили как раз не киноакадемики. А насчёт свободы. Ты же проклятия на других вешаешь? А проклятиям свойственно возвращаться к своим источникам) Такая себе свобода)
24.03.2025 15:18 # 272180
Пассивные нам не нужны!)
24.03.2025 15:08 # 272178
И с каждого активного пользователя по пять рецензий на День Рождение Сайта.
20.03.2025 14:48 # 272138
С миру по нитке - Хеллбою рога))
20.03.2025 14:06 # 272136
Дожали всё-таки!) А теперь пошли к Гильермо дель Торо, там "Хеллбой 3" ждёт)
19.03.2025 23:50 # 272126
Хана Пумбе)
19.03.2025 23:34 # 272124
Оно и видно) То есть не видно)
19.03.2025 23:33 # 272123
Ты где-то рядом тут?) У меня вчера всю ночь мело, днём растаяло всё)
19.03.2025 23:21 # 272120
Обрыг...))


Главные материалы сайта:

  • xen04158603
  • Киноакадемик
  • Постов: 29590
  • Больше десяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
18.02.2026 00:19
Я не смотрел Шершни, но слышал за сюжет. И то, и то конечно экивоки в сторону Робинзона, но Повелитель мух уже что в Британии, что в Америке считается классикой. ... [читать далее]

  • AleX
  • Критик
  • Постов: 11362
  • Больше десяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
17.02.2026 23:26
Шершни по английски?)))

  • Andrey253
  • Зам. Главы Киноакадемии
  • Постов: 25181
  • Больше десяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
17.02.2026 23:24
Маэстро внезапно ностальгирует по "Подводной братве"

  • Andrey253
  • Зам. Главы Киноакадемии
  • Постов: 25181
  • Больше десяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
17.02.2026 23:22
Публично заявлять, что ты "вне политики" это тоже политическое заявление с понятными выводами. Попытка жюри "никого не обидеть" вышла жалкой ... [читать далее]

  • xen04158603
  • Киноакадемик
  • Постов: 29590
  • Больше десяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
17.02.2026 23:17
По первым двум сериям понял, что полнометражные экранизации мне нравятся больше. Но досмотрю конечно.

17.02.2026 23:15
Иудеям просто надо было моча сложить головы под нож терроров, тогда бы эти ребята были бы довольны)

17.02.2026 23:13
Или что простофили все присутствующие)

  • Andrew
  • Главный редактор
  • Постов: 79629
17.02.2026 23:13
Этим друзьям стоит также вспомнить, что такие же двойные стандарты проповедуют и правительства их собственных стран:)

17.02.2026 23:10
Он должен был бороться со злом а не примкнуть к нему!

  • xen04158603
  • Киноакадемик
  • Постов: 29590
  • Больше десяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
17.02.2026 22:54
Очеловечивание Пирамидоголового, по мне, плохая была идея. Он всегда был какой-то сверхсилой, почти Смертью.
Но монстриков добавили, за это хоть плюс.

Лауреат премии Оскар
С собой не унесешь
Год выхода: 1938
Страна: США
Режиссер: Фрэнк Капра
Самое обсуждаемое видео
Самые обсуждаемые материалы
Реалистичный видеоролик был создан с помощью китайской нейросети
Читатели "Новости кино" определили претендентов на независимую кинопремию Рунета
Знаменитому британскому актеру не понравился один из главных претендентов на награды
Награждения
Наши рекорды