Пользователь: xen04158603
Ранг в комментариях: Киноакадемик (29975 комментариев)
Ранг в форуме: Киноакадемик (11734 постов)
Дата регистрации: 11.06.2011
Последний раз заходил на сайт: 26.04.2026 21:13
Пол: муж.
Родился: 15 апреля
Регион: г. Донецк
О себе:
посты в форуме (11734)
Награды пользователя
14
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)

Посты в форуме

Посты в форуме пользователя xen04158603

26.03.2025 21:40 # 272260
А IMDB пользуешься?)
26.03.2025 21:32 # 272257
А кто ВПНами не пользуется?)
26.03.2025 20:57 # 272255
А кто из политиков?)
25.03.2025 21:16 # 272232
А кол мы оставим Белоснежке)
25.03.2025 20:50 # 272228
Пошла охота на ведьм. Факел захватить?)
25.03.2025 20:48 # 272227
"значит будем топить их еще сильнее в следующую премию." - Типа терять уже нечего?))
25.03.2025 20:26 # 272224
Ну то есть это не так чтоб чисто "с кондачка", кто-то уже прочно сидел там на сайте (и здесь тоже походу) и просто нагорело, вот и написал. Ясно. Просто смысла особого в этом не вижу, на саму премию это вряд ли повлияет в негативном плане, даже наоборот наверное. То, что убрали - не вижу тоже сильной катастрофы, может немного репутационной, вам виднее на этот счёт. А многие из нас, простых пользователей, даже и не узнали бы о внесении и удалении без этой форумной темы. Я, например, и на IMDB, и на прочие кинопоиски захожу постольку-поскольку, чисто актёрский каст посмотреть к фильму.
25.03.2025 19:20 # 272222
Платная версия - это типа ещё и деньги платили? Вот же кого-то конретно торкнуло. И чтобы особого хейта именно на Антипремию я даже не помню. У него/них видно долго "подгорало" без выхода эмоций так сказать.
24.03.2025 22:46 # 272195
А обратный эффект работает или нет?) Написать, что это всё враки и сайт хороший, и Антипремия объективная.
24.03.2025 22:01 # 272192
И хочется же кому-то подобным заниматься. Это значит все, кто не участвует в формировании списков на Бублик под подозрением?) При этом больше нареканий вызывает система Главной Премии, но видно таким способом решили бросить тень и на неё.
24.03.2025 15:31 # 272182
Возвращения вкладки с пользовательскими рецензиями просили как раз не киноакадемики. А насчёт свободы. Ты же проклятия на других вешаешь? А проклятиям свойственно возвращаться к своим источникам) Такая себе свобода)
24.03.2025 15:18 # 272180
Пассивные нам не нужны!)
24.03.2025 15:08 # 272178
И с каждого активного пользователя по пять рецензий на День Рождение Сайта.
20.03.2025 14:48 # 272138
С миру по нитке - Хеллбою рога))
20.03.2025 14:06 # 272136
Дожали всё-таки!) А теперь пошли к Гильермо дель Торо, там "Хеллбой 3" ждёт)
19.03.2025 23:50 # 272126
Хана Пумбе)
19.03.2025 23:34 # 272124
Оно и видно) То есть не видно)
19.03.2025 23:33 # 272123
Ты где-то рядом тут?) У меня вчера всю ночь мело, днём растаяло всё)
19.03.2025 23:21 # 272120
Обрыг...))
19.03.2025 22:42 # 272111
На Добычу, очень положительную)


Главные материалы сайта:

  • John23
  • Критик
  • Постов: 30695
  • Больше девяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
26.04.2026 21:35
Музыку на 35-й минуте нормально подобрали. Да, из Терона Эджертона наверно хороший бы Росомаха вышел, но видать не судьба.

  • Sakura
  • Киноман
  • Постов: 6765
  • Больше десяти лет на сайте
26.04.2026 21:27
Из-за их рецензии потом говорят вот такой-то фильм стал недооцененным шедевром...

  • John23
  • Критик
  • Постов: 30695
  • Больше девяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
26.04.2026 21:26
В интернете:) Пересмотрел КиноРазвёртку на фильм "Машина смерти", там в комментах кто-то написал, что Дуриф ещё снимался в неплохом фильме "Спонтанное ... [читать далее]

  • xen04158603
  • Киноакадемик
  • Постов: 29975
  • Больше десяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
26.04.2026 21:03
Ты где его откопал, этот фильм?)

  • tavovic
  • Новичок
  • Постов: 29
  • Больше года на сайте

  • John23
  • Критик
  • Постов: 30695
  • Больше девяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
26.04.2026 20:53
Атмосферненько, мрачновато, атмосфера неминуемой погибели или наступления чего-то очень нехорошего. И тем не менее при всех плюсах, это всё таки бэшка.

  • John23
  • Критик
  • Постов: 30695
  • Больше девяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
26.04.2026 20:49
Лучше в сотый раз пересмотрите "Челюсти" Стивена Спилберга:) Ну если прям этот фильм охота посмотреть, то советую перемотать на 1 час 11 минут вперёд, ... [читать далее]

  • Kent S
  • Киноакадемик
  • Постов: 39579
  • Больше десяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
26.04.2026 20:41
Обычный рядовой. Вот только те кто ворвались к нему в дом, как то легко его побили. Типа Уик был без мотивации получается. И могли сразу убить, но как всегда ... [читать далее]

  • Kent S
  • Киноакадемик
  • Постов: 39579
  • Больше десяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
26.04.2026 20:39
Если не сильно посыпется на след неделе то 500 преодолеет легко

26.04.2026 20:35
Фильму явно не хватило средств на зрелищные спецэффекты, а сама история банальна и полна нелепостей. Героям не хватает харизмы. Таким трудно сопереживать.

Лауреат премии Оскар
Непрощенный
Год выхода: 1992
Страна: США
Режиссер: Клинт Иствуд
В главных ролях: Морган Фриман, Клинт Иствуд
Самое обсуждаемое видео
Самые обсуждаемые материалы
Исполнитель роли волшебника не считает лучшей самую популярную экранизацию
Звезда культового научно-фантастического фильма умер в возрасте 57 лет
Сериал "Поколение V" будет завершен вторым сезоном
Награждения
Наши рекорды