Пользователь: xen04158603
Ранг в комментариях: Киноакадемик (29824 комментариев)
Ранг в форуме: Киноакадемик (11724 постов)
Дата регистрации: 11.06.2011
Последний раз заходил на сайт: 01.04.2026 21:13
Пол: муж.
Родился: 15 апреля
Регион: г. Донецк
О себе:
комментарии (29824)
Награды пользователя
14
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)

Комментарии

Комментарии пользователя xen04158603

22.05.2020 16:27 # 1154431
Правильно, что предупредил. Как в очереди, когда уходишь, надо сдавать край.
21.05.2020 18:19 # 1154256
Попросил бы. Сейчас это называется электорат.
21.05.2020 18:12 # 1154253
Так и запишу, что повторное переизбрание в академики приводит к мании величия.
21.05.2020 17:23 # 1154244
Без подвоха нет мильонха.
21.05.2020 17:17 # 1154242
Для одних и одиннадцать не показатель, а для кого-то и одна - лучше десятка.
21.05.2020 17:13 # 1154241
На сто роликов Хаба любой напишет. Ты напиши на этот самый фильм. Положительную.
21.05.2020 17:06 # 1154237
За рецензию на Порно. Это фильм такой 2019 года, а то сейчас подумают, что платят за просмотр фильмов XXX.
21.05.2020 16:53 # 1154233
Есть один фильм, 2019 года, он так и называется. Жанр скорректирован немного, изменён даже. Согласиться Эстри его смотреть - это вопрос на миллион.
21.05.2020 15:47 # 1154208
Естественно, ты же при выходе из КА обнулился. Но есть доказательства, в прошлой теме отбора.
21.05.2020 15:29 # 1154203
Как и думал. Стандарт...качества.

Поздравляю всех.
21.05.2020 00:39 # 128453
Под финал залезли в философские дебри. Но неплохо вышло. Не хватает в указанных жанрах ещё и детектива.
21.05.2020 00:27 # 1153918
За публичные разборки тоже бан дают, не забывайте об этом.
21.05.2020 00:19 # 1153915
Нужен фотофиниш, ВАР и видео с камер наружного наблюдения.
21.05.2020 00:15 # 1153910
Не блокировали ещё счётчик.
21.05.2020 00:12 # 1153906
И кто там призёр?
20.05.2020 21:03 # 1153825
Рейтинг у рецензии не очень, единицы есть. На работе когда-нибудь от нечего делать почитаю.
20.05.2020 20:15 # 1153819
Там же Гуся, а тут как-никак утка.
20.05.2020 19:36 # 128441
Кто делал?
20.05.2020 13:12 # 1153766
Не так выразился. Побил, в переносном смысле, конечно, по комментариям.
20.05.2020 13:11 # 128402
Главное - разделять то, что не стоит обсуждения, потраченного на это времени и то, что некоторые считают безупречным, что как бы обсуждению не подлежит.


Главные материалы сайта:

  • Rain Man
  • Зритель
  • Постов: 215
  • Больше года на сайте
02.04.2026 19:35
Не покидает ощущение, что вместо Мэдиган в некоторых сценах фильма играл её муж, Эд Харрис))

02.04.2026 19:24
Ему не впервой играть маньяка. Так что посмотрю:)

  • Kent S
  • Киноакадемик
  • Постов: 39431
  • Больше десяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
02.04.2026 19:17
Я только с Картохой Рамзи видел ахаха

  • Kent S
  • Киноакадемик
  • Постов: 39431
  • Больше десяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
02.04.2026 19:09
Единственная проблема - они сломали кажись подбор игроков.Один матч ты в суперсильной команде которая зажимает противника на респе, что те даже одного ... [читать далее]

  • Kent S
  • Киноакадемик
  • Постов: 39431
  • Больше десяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
02.04.2026 19:07
184 часа и платину выбил. Хотя вообще играл в своё удовольствие. Но последний месяц смотрю сложные достижения сами собой выпадают. Да еще в новом режиме ... [читать далее]

  • isi
  • Зритель
  • Постов: 2643
  • Больше двух лет на сайте
02.04.2026 19:05
Похоже они хотят омолодить персонаж, но пока непонятно что там будет

  • isi
  • Зритель
  • Постов: 2643
  • Больше двух лет на сайте
02.04.2026 19:03
Вчера инет бурлил от грамотно вброшенной первоапрельской новости, что Джесси Бакли выбрана как следующий Джеймс Бонд? Хотя в тексте был юмор, но написано ... [читать далее]

  • Kent S
  • Киноакадемик
  • Постов: 39431
  • Больше десяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
02.04.2026 19:02
И после сколько фильмов с ним еще настряпали. А тут вдруг стар...

  • Kent S
  • Киноакадемик
  • Постов: 39431
  • Больше десяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
02.04.2026 19:01
Ну злодей в Миссии 6 у него очень классный.
Но и для Бонда ничего не староват

  • George
  • Киноакадемик
  • Постов: 10645
  • Больше десяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
02.04.2026 17:50
Да какой-то глупый детсадовский каламбур. Ни разу не умилило и ничем другим не одарило. Никаких интересных худ решений или мыслей, кривляются да и только. ... [читать далее]

Лауреат премии Оскар
Лучшие годы нашей жизни
Год выхода: 1946
Страна: США
Режиссер: Уильям Уайлер
В главных ролях: Мирна Лой, Фредрик Марч
Самое обсуждаемое видео
Самые обсуждаемые материалы
У новой экранизации комиксов DC возникли серьезные проблемы
Картина с участием Райана Гослинга лидирует вторые выходные подряд
Актер отказался называть создательницу "Гарри Поттера" по имени
Награждения
Наши рекорды