Пользователь: xen04158603
Ранг в комментариях: Киноакадемик (29822 комментариев)
Ранг в форуме: Киноакадемик (11724 постов)
Дата регистрации: 11.06.2011
Последний раз заходил на сайт: 31.03.2026 23:15
Пол: муж.
Родился: 15 апреля
Регион: г. Донецк
О себе:
комментарии (29822)
Награды пользователя
14
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)

Комментарии

Комментарии пользователя xen04158603

11.11.2020 16:40 # 1178664
ДоКиноньюзовская даже.
11.11.2020 16:38 # 1178662
Она столетняя уже.
11.11.2020 16:38 # 1178661
А Holt забанен)
11.11.2020 16:34 # 1178659
Чисто гипотетически)))
11.11.2020 16:32 # 1178656
Как ушел, так и пришел. Почти 8 баллов - лучше, чем я ожидал, но если удалить мою оценку, то при округлении получилось бы 7.
11.11.2020 16:23 # 1178654
В общем, отзывы и комментарии ожидаемые. Ну, как говорит Тред, хоть не драма)
27.09.2020 21:26 # 1172888
Друзья и товарищи. Хорошо вчера посидели, но вынужден буду в ближайшее время откланяться. Запрос на отчисление уже Главе подал, чтобы не пропадать в никуда. Возможно, скоро и вернусь, не в Академию, конечно, но все может быть. Всем удачи и не поминайте лихом.
27.09.2020 15:27 # 1172861
Так написал, будто с Луны, ей-богу. Что значит "да ладно"? Здесь люди живут, если не в курсе, причем во всех районах.
27.09.2020 15:24 # 1172860
Похоже, ты в извращениях хорошо разбираешься, если смог по одному просмотренному фильму можешь определить, кто извращенец, а кто нет. То есть ты считаешь всех посмотревших фильм "Отрыв" извращенцами? Думаю, админ Блэк вряд ли обрадуется такому определению в свой адрес. Хотя я бы и не обратил на его месте внимание, что с таких взять?
27.09.2020 13:11 # 1172851
Вижу, что ты другой глагол хотел применить вместо "оставь". Понимаю.
27.09.2020 12:16 # 1172849
Так бы и сразу. А то дети, трое, хаха.
27.09.2020 12:15 # 1172847
Спасибо на добром слове.
27.09.2020 12:14 # 1172846
Применение чистой обратной пропорциональности тут неуместно, думаю. Повысится лишь процент списков от обычных пользователей, но явно не их количество. А так как количество хейтерских номинаций не уменьшится точно, а у админов именно к этому претензии, то академики и должны своим участием приносить хотя бы какое-то равновесие обдуманностью кандидатов. И немного бреда от меня: народной называют только антипремию. Выходит, что народ может выбирать лишь самые плохие фильмы? А Академики что, не народ?
27.09.2020 11:35 # 1172843
А почему Чужого не написал? Что, не смотрел, что ли?
27.09.2020 11:34 # 1172842
Молодец, выделился, что Отрыв не смотрел.
27.09.2020 11:33 # 1172841
Это какие лучшие? Марсианин с Выжившим? Возможно, не смотрел. Пойду во двор, расскажу. Там же ОСКАРЫ!
27.09.2020 11:31 # 1172840
Не знаю, на ты переходили или нет. Но раз хочешь. За такими, как ты, по чуши точно не угнаться. Во-первых, перед кем выделятся-то? Явно не перед тобой. Во-вторых, отчего такая уверенность, что я смотрел? Ты рядом сидел, что ли? Или на штуку баксов хочешь побиться об заклад? Давай. Доказательства в студию. Хотя бы оценки фильмам.
27.09.2020 00:42 # 1172796
Ладно, не болейте.
27.09.2020 00:35 # 1172794
Не "котенок, а Кэттенок".
27.09.2020 00:03 # 1172792
Можно много об избирательности сказать, но не буду. Единственное - вы в 90% случаев не смогли бы выбрать хорошие проекты, если бы другие не "обжигались" на неудачных и не писали бы об этом. Но если даже в Академии не все будут участвовать, то о каком народе речь еще?


Главные материалы сайта:

  • Andrey253
  • Зам. Главы Киноакадемии
  • Постов: 25288
  • Сейчас на сайтеБольше десяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
01.04.2026 09:23
Задорный фильмец. Начинается как проходной ромком, но после приходит к полному безумию. Куда веселее того же "Мистер и миссис Смит". Рэйми еще может ... [читать далее]

01.04.2026 08:45
Я считаю, сходить и просмотреть нужно, выглядит, как по мне, очень даже живенько и интересно


01.04.2026 05:40
Начало великого конвейера?

01.04.2026 04:15
Так пусть все сочуствующие этим разместят их у себя в особняках, коль так пекутся о них. Или сразу заднюю дадут?А детей освободят да...на территории из ... [читать далее]

  • AleX
  • Критик
  • Постов: 11618
  • Больше десяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
01.04.2026 02:02
Хайп? А в чём? Она не скандалит чтобы привлечь внимание, а упорно и много работает! Так в чём хайп?

  • AleX
  • Критик
  • Постов: 11618
  • Больше десяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
01.04.2026 01:49
Так нет никакого хайпа! Сериал честно заслуживает внимания к себе.
И что такое проходной?

  • Eq Fist
  • Критик
  • Постов: 15433
  • Больше семи лет на сайте
01.04.2026 01:17
Так же как и хайпа проходной эйфории я не понимаю.

  • Eq Fist
  • Критик
  • Постов: 15433
  • Больше семи лет на сайте
01.04.2026 01:11
Ну первая часть хлам конечно, так что я ничем не удивлён по поводу сиквела.

01.04.2026 01:10
Насколько всё-таки меняется образ и характер человека, от цвета глаз! Как мне показалось Хавьер, тут на себя мало похож, что ещё больше подчеркнуло его ... [читать далее]

Лауреат премии Оскар
Крамер против Крамера
Год выхода: 1979
Страна: США
Жанр: драма
Режиссер: Роберт Бентон
В главных ролях: Дастин Хоффман, Мэрил Стрип
Самое обсуждаемое видео
Самые обсуждаемые материалы
У новой экранизации комиксов DC возникли серьезные проблемы
Картина с участием Райана Гослинга лидирует вторые выходные подряд
Актер отказался называть создательницу "Гарри Поттера" по имени
Награждения
Наши рекорды