02.05.2022 19:44 # 1275582
"и с развевающимися волосами" - Пересильд!)))

02.05.2022 19:41 # 1275578
Категоричные вы с Алексом люди, ешкин кот)

02.05.2022 19:25 # 163002
И, вспоминая Однажды в Голливуде, нужно бы знать мнение Лизы.

02.05.2022 19:23 # 163001
Она на процент не присела там? Или ей сразу отвалили должное?

02.05.2022 16:59 # 162990
Кстати, про новинки и спойлеры. Вот "Франкенштейн" с Борисом Карлоффом вышел без малого век назад, является классическим фильмом ужасов Юниверсал. Но если я опишу финал, это тоже будет спойлером, ведь не все, даже кому за 40, его видели. У фильма оценок с гулькин нос, а если еще ботов почистить, то совсем десяток.

02.05.2022 16:52 # 162989
Ну типа ты же предупредил, они же тебе отвечают)

02.05.2022 16:49 # 162987
Помню, когда "ГпК" вышел, то там кое-кто донельзя так наспойлерил, при этом всего от пары человек претензия пришла, к тому же всё от тех же)

02.05.2022 16:43 # 162985
Главный борец-антиспойлерист) А тебя за спойлеры не банили? А то может как в поговорке про молоко и воду у тебя)

02.05.2022 16:39 # 162983
"имел ли он право обижаться за то, что я спойлернул самую известную смерть которая произошла две тысячи лет назад" - а он такой: "это давно было, я не помню"))

02.05.2022 16:37 # 162981
И я, в отличие от многих комментаторов здесь, больше люблю фильм "Иллюзионист". Престиж смотрел от силы пару раз, а фильм с Нортоном почти каждый год смотрю с появления.

02.05.2022 16:34 # 162980
Помню, мне лет пять назад обещали за спойлеры забанить)

02.05.2022 16:33 # 162979
Ремейк одноименного фильма 1989 года, поставленный по одноименному соответственно роману. Этот фильм хоть немного запомнился, хоть и давно смотрел, в отличие от сиквела. Оригинал 1989 года сегодня посмотрел. Финал более шокирующий, чем у ремейка, считайте это спойлером, но такова уж история.

02.05.2022 16:19 # 162976
Банить за спойлеры будут того, кто первый начал)

02.05.2022 12:47 # 162944
Сейчас как раз смотрю "Инкуб" 1981 г. с Джоном Кассаветесом))

02.05.2022 12:34 # 162942
Да. Если без сильных спойлеров, три слова: психиатрия, гипноз, зомбирование.

02.05.2022 12:09 # 162938
Бела Лугоши, хоть и сыграл одного из самых узнаваемых монстров жанра, не удалось воплотить второго, как Кристоферу Ли обоих.

02.05.2022 11:57 # 162936
Первый твист, если его можно так назвать, понятен по первой половине. Не было бы второго и третьего, хоть его и не объяснили толком, как первые два, было бы не так интересно смотреть.

02.05.2022 11:54 # 162935
Грим тех времен "ужасен" в хорошем смысле. Доктор Калигари и лунатик, хоть и обычные люди, в отличие от графа Орлака, наводили раньше не меньшую жуть на зрителей, особенно в темноте. А еще эти чудесные декорации.

02.05.2022 11:29 # 1275528
Уилл уже размахивается)

02.05.2022 11:09 # 1275524
"За волосы схватился..." За волосы предыдущего руководителя)