27.04.2021 16:10 # 1209911
"Why so serious?"

27.04.2021 15:44 # 1209902
Я смотрю лишь на результаты.

27.04.2021 15:27 # 1209892
Я уже вижу победителя)

27.04.2021 15:23 # 1209889
А вообще жаль, что только одна из девушек присоединилась.

27.04.2021 15:22 # 1209888
Это что за сексизм?!)))) Хах

26.04.2021 20:36 # 143177
Гибрид фильма Майкла Бэя 16-летней давности и самой известной книги Джека Финнея. Но при этом такой несмелый и слабый, что хочется "добить" в зародыше. И Милла совсем не Плющ.

26.04.2021 20:13 # 143175
Сначала оценю вариант 1961 года.

26.04.2021 18:19 # 1209774
Вай-Фай)

26.04.2021 17:49 # 143146
Ну, если кто-то хоть раз XXBCCZC или XZXZZXZXZCAA, то им интереснее конечно)

26.04.2021 17:46 # 143145
Так и хочется сказать: как кто-то на что-то)

26.04.2021 17:42 # 1209768
Надеюсь, не слишком скоро.

26.04.2021 17:41 # 1209767
Думаю, в вашем случае админы регламент подправят малость) К тому же, ГлавРед вон явно не только со вчерашнего дня абсолютно не сомневался в победе "Земли". Так чем вы хуже?) Может, вы ясновидящая?)

26.04.2021 17:20 # 143138
Фраза из фильма и заглавная песня.

26.04.2021 17:18 # 1209757
Ты хотел сказать достойнейшие?)

26.04.2021 17:01 # 143132
Вот так, проходной фильм, которым тут назвали МК, собирает в 20 раз больше комментариев, чем главный лауреат вчерашнего Оскара)

26.04.2021 16:57 # 143129
Правильно, сообрази на троих)

26.04.2021 15:40 # 1209743
Последние сводки не так чтобы удивляют. Но тем не менее желаю вам удачи в конкурсе, если вчерашнее скучное, по слухам, проведение церемонии Оскар не отбило у Администрации желание его проводить)

26.04.2021 15:19 # 1209741
Посмотри "Одна ночь в Бангкоке" тогда)

26.04.2021 13:45 # 1209727
Никого, по мне, не обидели. Про то, что не дали Боузману посмертно, можно очень цинично высказаться, но не буду тут.

25.04.2021 14:42 # 1209388
Наши не услышали, надо давить на тех)