Пользователь: xen04158603
Ранг в комментариях: Киноакадемик (30057 комментариев)
Ранг в форуме: Киноакадемик (11734 постов)
Дата регистрации: 11.06.2011
Последний раз заходил на сайт: 05.05.2026 23:51
Пол: муж.
Родился: 15 апреля
Регион: г. Донецк
О себе:
комментарии (30057)
Награды пользователя
14
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)

Комментарии

Комментарии пользователя xen04158603

25.01.2023 13:15 # 177946
В комиксах работает, а у нас нет? Как обычно.
25.01.2023 13:13 # 177945
Меган - Интересно, как Меган могла не запачкаться после лифта? А попытка выставить это в другом свете не нова для подобного жанра, но в плюс идёт. Правда, потом не развили в дальнейшем, мог бы выйти чуть ли не детективный триллер. С пацаном жёстко получилось. В принципе, такие фильмы с учётом развития робототехники с каждым годом всё больше должны вызывать непреодолимую тревогу.
25.01.2023 13:09 # 177943
Ремейк не смотрел, а старый да, хоть и не весь.
25.01.2023 13:05 # 177940
Фильм нужно воспринимать только как сказку, фантазию. Если же подходить к нему со всей серьёзностью, тогда логика происходящего будет трещать по швам. А так вполне неплохая сказка по типу мультфильма "Новогоднее приключение" 1959 года.
25.01.2023 13:00 # 177939
Слишком гинекономный фильм. А мораль в принципе "childfree". Лучше собаку завести. 5.
25.01.2023 12:57 # 177936
Да, были молодые времена. Я первому фильме выше оценку поставил.
25.01.2023 12:53 # 177934
Идея с мультивселенной интересная, но постоянно напрягают эти условности, то мизинец, то битва ногами. И эта пошлость... Не люблю такого. У деда принятие правды о внучке прошло слишком быстро. Чего тогда боялись? Инфаркта, похоже.
25.01.2023 12:49 # 177931
Духоподъёмный фильм, но у него много общего с тем же "Тренером" Козловского. А в новостях ведущая вообще тупо оскорбляла человека. Редакторы бы отхватили за такое.
25.01.2023 12:43 # 177929
Всё-таки не любитель я авиации, тем более военной. Да, фильм хороший, особенно технически, но он не вызвал у меня особенных эмоций. Ещё и этот "старый рояль, мне поверь, мне поверь, старый рояль в кустах" ближе к финалу фильма меня чуть покоробил, уж очень всё гладко шло, хоть и пыталось казаться по-другому. Но балл накину за эмоциональный финал. И земля пухом Тони Скотту.
24.01.2023 13:23 # 177869
А что за ними следить?
24.01.2023 13:22 # 177868
Как в детской сказке может быть жуткий трэш? Сегодня, возможно, оценю.
23.01.2023 17:15 # 177832
Спойлеры!!!
23.01.2023 17:07 # 177829
Спойлеры!!!



У меня ощущение, что Кэмерон сделает его более могущественным политически в новом фильме. Можно ввести подковёрные игры, политические убийства. "Игру Аватаров в Доме Нави".
23.01.2023 16:55 # 177826
Сами по себе, но всех подмяли под себя.
23.01.2023 16:55 # 177825
Значит, командовала бы.
23.01.2023 16:52 # 1312180
Так написано же "в фильме", а то сериал.
23.01.2023 16:50 # 177821
И всё-таки субординация у прилетевших не понятная. Если бы с Куоричем не получилось, баба бы командовала?
23.01.2023 16:49 # 177820
Зачерствели, говорю же.

Я и написал, что с первым Аватаром не идёт в сравнение битва. А ложки там или вилки, я не докапывался.
23.01.2023 16:43 # 1312171
Кинг купил, а Реннер должен продать, чтобы другие учились на его ошибках. Правда, тут опять "вылазит" Кинг с его "Давилкой".
23.01.2023 16:29 # 177813
Тут частенько, по 10 раз за день, у меня тысячная доля Байконура происходит. Нечему завидовать. А если в полной мере, там только ногами вперёд.


Главные материалы сайта:

  • brune
  • Глава Киноакадемии
  • Постов: 27321
  • Сейчас на сайтеБольше десяти лет на сайте
    Звезда сайта 2019 года
    Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
06.05.2026 12:48
Классный фильм. Что ж там за каст?))


  • yrenson
  • Киноакадемик
  • Постов: 10397
  • Больше десяти лет на сайте

  • brune
  • Глава Киноакадемии
  • Постов: 27321
  • Сейчас на сайтеБольше десяти лет на сайте
    Звезда сайта 2019 года
    Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)

  • yrenson
  • Киноакадемик
  • Постов: 10397
  • Больше десяти лет на сайте
06.05.2026 12:16
Ниа,конечно, молодец что довольна своей работой, но говорить за всех нестоит) ... и людям он понравился... В прокате и стриминге видно как понравился)

  • AleX
  • Критик
  • Постов: 11709
  • Больше десяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
06.05.2026 12:16
Остальное это например 17 мгновений весны или Гардемарины вперёд!

  • yrenson
  • Киноакадемик
  • Постов: 10397
  • Больше десяти лет на сайте
06.05.2026 12:12
Да и сами истории не интересные,скучные. Даже называть эти фильмы жанром фентези, как-то язык неповорачивается)

06.05.2026 11:45
Как бы связи Райана не аукнулись его будущему в КВМ:)

  • AleX
  • Критик
  • Постов: 11709
  • Больше десяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
06.05.2026 11:43
Ничего нового! Дысней как обычно взяли числом, а не качеством )))

  • brune
  • Глава Киноакадемии
  • Постов: 27321
  • Сейчас на сайтеБольше десяти лет на сайте
    Звезда сайта 2019 года
    Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)

Лауреат премии Оскар
Крылья
Год выхода: 1927
Страна: США
Режиссер: Уильям Уэллмен
В главных ролях: Гэри Купер, Уильям Уэллмен
Самое обсуждаемое видео
Самые обсуждаемые материалы
Актеры смогу претендовать на несколько "Оскаров" в одной категории
Иск о домогательствах урегулирован за две недели о Федерального суда
"Приговор", "Псы и волки", "Кузя.
Награждения
Наши рекорды