25.01.2023 19:01 # 177983
Так может нечего париться и с просмотром? Название из одного слова - оценка 1, название из двух слов - 2. И так далее.

25.01.2023 18:58 # 177982
"Всё в порядке у неё с самоиронией" - да, конечно, мы же все помним коньячок от Губерниева.

25.01.2023 16:30 # 177968
Курицын же вроде Роман?

25.01.2023 16:04 # 177965
Твою медь! То есть он - Турчинов? Вах!

25.01.2023 16:02 # 177963
А в игре похожи на куст лишайника.

25.01.2023 15:31 # 1312518
25 число. Всех с днём студента. И Татьян с Татьяниным днём!

Осталось 9 полнометражек посмотреть. Уменьшаю число как могу!

25.01.2023 15:28 # 1312517
Насчёт Хартмена я не сильно. Но это хорошо. Мир, дружба, жвачка!!!

25.01.2023 15:25 # 1312516
И что ты скажешь по этому отрывку? Достоин Фрейзер?

А по "Судзумэ раскрывает дверь" тоже по 13-минутному отрывку голосовать?

25.01.2023 15:10 # 1312514
Ну, как сказать. Просто там Спойлер! есть Кодзима!

25.01.2023 14:59 # 1312511
Гений. Вопрос: насчёт Кодзимы. Вы смотрели сериал "Ковбой из Копенгагена"?

25.01.2023 14:48 # 177954
Я тоже не видел, но читал обзор. Поэтому и считаю фильм сказкой. А ты хотел в детском фильме жести "Пилы"? Удачи со следующими картинами!

25.01.2023 14:44 # 177953
Я не понял, даже приняв 150 на грудь, не понял, где в данном фильме наша Глава Кино нашла здесь жуткий трэш. Надо её заставить посмотреть хотя бы "Нечто особенное" 2022 года. Надеюсь, это отобьёт у неё желание называть отечественную сказку трэшем.

25.01.2023 14:40 # 177952
Ждите! Аминь!

25.01.2023 13:23 # 177947
Сначала думал, что Степфорд. Но оказалось нет. Хотя...

Флоренс неплоха местами, и не только в плане актёрской игры. Есть некоторые вопросы, как это работает, почему так плохо охраняется? И почему варьете? Идея не новая, но со своими нововведениями.

25.01.2023 13:15 # 177946
В комиксах работает, а у нас нет? Как обычно.

25.01.2023 13:13 # 177945
Меган - Интересно, как Меган могла не запачкаться после лифта? А попытка выставить это в другом свете не нова для подобного жанра, но в плюс идёт. Правда, потом не развили в дальнейшем, мог бы выйти чуть ли не детективный триллер. С пацаном жёстко получилось. В принципе, такие фильмы с учётом развития робототехники с каждым годом всё больше должны вызывать непреодолимую тревогу.

25.01.2023 13:09 # 177943
Ремейк не смотрел, а старый да, хоть и не весь.

25.01.2023 13:05 # 177940
Фильм нужно воспринимать только как сказку, фантазию. Если же подходить к нему со всей серьёзностью, тогда логика происходящего будет трещать по швам. А так вполне неплохая сказка по типу мультфильма "Новогоднее приключение" 1959 года.

25.01.2023 13:00 # 177939
Слишком гинекономный фильм. А мораль в принципе "childfree". Лучше собаку завести. 5.

25.01.2023 12:57 # 177936
Да, были молодые времена. Я первому фильме выше оценку поставил.