Пользователь: xen04158603
Ранг в комментариях: Киноакадемик (29458 комментариев)
Ранг в форуме: Киноакадемик (11703 постов)
Дата регистрации: 11.06.2011
Последний раз заходил на сайт: 30.01.2026 19:47
Пол: муж.
Родился: 15 апреля
Регион: г. Донецк
О себе:
комментарии (29458)
Награды пользователя
14
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)

Комментарии

Комментарии пользователя xen04158603

25.01.2024 14:02 # 1365928
Эти вопросы могут быть правомерными только в свете того, что списки формировал один человек, а они сформированы из номинантов, присланных разными пользователями.
25.01.2024 13:58 # 1365926
Два списка - женщины и мужчины) Выбирай)
25.01.2024 13:51 # 1365917
Да вопросов у вас всегда вагон) Но оно всегда, как говорится, "пост мортем")
25.01.2024 13:46 # 1365914
Ты так пишешь, будто сам собирал номинантов) Для кого эти критерии озвучивать?) А так не понятно, что по ролям в кино?) Мы прям все до единого все соцсети пересматриваем до дыр, выискиваем актрис/актёров в их шмотках. А мужики/актёры тогда что, пардон, в колготках должны по подиуму ходить, чтобы их сексуальность видна женской половине сайта была?)
25.01.2024 13:40 # 1365910
Вот когда будем самых сексуальных пользовальщиц сайта выбирать, тогда всё будет хокей!)
25.01.2024 13:30 # 1365907
Эту дискуссию можно долго вести. А правда у каждого будет своя.
25.01.2024 13:27 # 1365906
А Барби в фильме была не Марго?) Хахах)
25.01.2024 13:26 # 1365904
Ладно, меня в следующий раз вряд ли возьмут в кураторы) Посмотрим, может следующий больше в плане списков будет контачить с администрацией) А с ними ведь потом не поспоришь)
25.01.2024 13:21 # 1365901
То есть Марго была в стиле Барби на разных раутах, но её при этом надо рассматривать в отрыве от этого самого персонажа?) Отличная логика)
25.01.2024 13:03 # 1365891
Я вроде по-русски попросил написать список, а ты "воду льёшь")

Ладно, бессмысленный спор. Или +10500 сексуальных актрис в списке, или "я всё равно не доволен!")
25.01.2024 13:00 # 1365890
Хотя очень радует, что дискуссии и нарекания вызывают только сексуальные номинации) Так и должно было быть, зато от других жалоб отвлекает)
25.01.2024 12:57 # 1365888
Супер в Майке, а в Чёрном Зеркале не супер)) И что тут попишешь? А кто смотрел только Зеркало так же может предъявить за её появление в списке)
25.01.2024 12:54 # 1365886
Как в той песне: " Это не обман - я Петя Листерман"))
25.01.2024 12:53 # 1365881
Давай без бла-бла) Напиши здесь свою десятку сексуальных за прошлый год)
25.01.2024 12:51 # 1365879
Так я же за то, что девушек мало в КА, а не за отсутствие списков)) Да и каждый из пользователей хочет своих "завезти")
25.01.2024 12:49 # 1365877
В том то и дело, что смотрим по фильмам, а не по повседневной жизни) Хотя ни у кого не вызывает вопроса появление в списке Сальмы Хайек, ведь то, что она "творила" в "Чёрном Зеркале", очень сексуально, конечно)
25.01.2024 12:46 # 1365874
Вот согласен. Надо отдельно через личку устраивать рассылку на списки по сексуальности большинству пользователей по сексуальным. А то "только киноакадемики!" и всё тут) А в Академии девушек на раз-два и обчёлся, у кого про сексуальность мужской половины-то спрашивать?)
24.01.2024 22:07 # 1365786
Да я бы, то что смотрел пока, за всё бы проголосовал, кроме Барби)
24.01.2024 22:05 # 1365785
Что бы там ни было, всё в нашу пользу)
24.01.2024 22:02 # 1365781
Смотрел уже? В сети в разном качестве уже есть.


Главные материалы сайта:

  • isi
  • Зритель
  • Постов: 2455
  • Больше двух лет на сайте
30.01.2026 19:37
На самом деле нормальная ситуация, попытка работников сохранить свою работу когда нужность в большем проценте таких специалистов стремительно пропадает. ... [читать далее]

  • xen04158603
  • Киноакадемик
  • Постов: 29458
  • Сейчас на сайтеБольше десяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
30.01.2026 19:37
Эх, братуха в своё время на сем почтенном виде спорта "собаку съел")
Фильм интересный, но чуть мельтешил событиями, чуть отвлёкся - хоть перематывай ... [читать далее]

  • isi
  • Зритель
  • Постов: 2455
  • Больше двух лет на сайте
30.01.2026 19:33
Я очень сомневаюсь, что проект изначально рассчитывают отбить в прокате, а с рекламой тем более, снимают не для этого…

  • Ежов
  • Зритель
  • Постов: 1608
  • Сейчас на сайтеБольше года на сайте
30.01.2026 19:31
Министерство Культуры плохого не посоветует. Это мы смотрим.


  • xen04158603
  • Киноакадемик
  • Постов: 29458
  • Сейчас на сайтеБольше десяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
30.01.2026 19:25
Смотря на представленные фильмы, оно у всех так)

30.01.2026 19:24
С 5 февраля показ трёх фильмов в честь 25-летия в сети кинотеатров.

30.01.2026 19:23
Да уж, по российским проектам у меня конкретный пробел. Как бы ни было больно, придётся навёрстывать

30.01.2026 19:16
Стал ли для меня сериал откровением? Едва ли. Какие-то моменты очень сильно зацепили, но в остальном это всё же типичная медицинская драма. Но я понимаю ... [читать далее]

30.01.2026 19:14
Сериал буквально взял сериал Скорая помощь от того же шоураннера, и объединил его с концепцией сериала 24 часа. И вышло... Прям удивительно бодро. 15 часовая ... [читать далее]

Лауреат премии Оскар
Человек на все времена
Год выхода: 1966
Страна: Великобритания
Режиссер: Фред Циннеман
Самое обсуждаемое видео
Самые обсуждаемые материалы
Читатели издания "Новости кино" присуждают главную независимую кинопремию Рунета
Знаменитые режиссеры уверены, что не размер экрана определяет ценность фильмов
Фильм-концерт Билли Айлиш сменил дату премьеры
Награждения
Наши рекорды