22.07.2018 21:13 # 989237
Осушат болота))))

22.07.2018 21:12 # 989235
Был прорыв, через подлодку)

22.07.2018 20:39 # 989211
Эндрю написал, что на статью ушло 15 минут. Что получилось, то и имеем)

22.07.2018 20:31 # 989203
Подпишусь. +100600. Книги лучше)))

22.07.2018 20:29 # 989200
В споре, несомненно, рождается истина. Но самого спорящего автоматически записывают в Воены. Пойду отседа, сохраню нейтралитет)

22.07.2018 20:21 # 989194
100%-й аргумент, и с настоящими пришельцами ещё)))))))))

22.07.2018 20:16 # 989189
Ну, "Бездну", хоть и с натяжкой, но можно назвать научной фантастикой, в отличие от "Аквамена". Что бы кто не говорил.

22.07.2018 20:11 # 989187
В прекрасных советских сказках, снять похожие на которые у наших, чего смягчать, не скоро удастся. И это тоже сказка, не очень отличающаяся от подобных ей, где стреляют молниями боги и титаны кидаются метеоритами)

22.07.2018 20:01 # 989183
Почему для съемок ключевых сцен нельзя было воспользоваться специальными бассейнами, которыми пользовался тот же Джеймс Кэмерон? - Ваша цитата)

22.07.2018 19:56 # 989178
Тогда мне интересно, как можно узнать ключевые сцены фильма по трейлеру?

22.07.2018 19:53 # 989173
Но, согласитесь, приводить какие-то факты о фильме по трейлеру до выхода картины в прокат неправильно, например, об игнорировании законов физики.

Это тоже самое, что по трейлеру рецензию писать)

22.07.2018 19:48 # 989170
Манипулировать мнением масс и отдельных людей - это целая наука)

22.07.2018 15:29 # 989059
Все, кто может, и так не ведётся))))

22.07.2018 13:22 # 988977
Автор, видимо, всю ночь над статьёй работал)))

22.07.2018 12:44 # 988967
Наловил Пенья спойлеров о будущем)

22.07.2018 12:30 # 988964
Каждому своё. Но смотреть ему всё равно придётся, мучаться)))

21.07.2018 23:11 # 95525
Есть пара удачных шуток, а так обычная американская комедия. Мишка хороший в фильме.

21.07.2018 21:36 # 95468
В красном... Улёт)

21.07.2018 21:15 # 95463
Надеюсь, мы все сейчас эбмемрём, увидев его)

21.07.2018 20:51 # 95455
Ждём.