17.07.2011 11:11# 177541 Ох, как же это я забыл про Старка и Баннера, сори) Но злодеев я не считаю, а уж тем более галактуса (если так посмотреть, то он вообще сильнее всех получится, хотя вроде был кто-то, кто мог его одолеть (не серфер).
16.07.2011 23:27# 177504 Блин, ну без них и нельзя писать, ведь на эмоциях и держатся воспоминания и ощущения от фильма, в них нельзя углубляться, но говорю соблюдать эту грань слишком задротно, поэтому забей))
16.07.2011 23:23# 177501 ну мож я заганяюсь немного, мы насчет этого с Люси уже спорили, поэтому можешь забить на мои слова)
Ну слишком сильно уходишь в эмоции, прям жестоко громишь фильм и лишь мельком затрагиваешь положительные стороны, нет баланса, но это все премудрости, а так все норм, даж можно было 8 поставить))
16.07.2011 23:13# 177497 Я прост ток-что прочитал, неплохая критика, но немного теряется объективность. конечно присутствует достаточное количество дырочек и ляпов в рецензии, но так оч даж неплохо, ставлю 7!))
16.07.2011 23:08# 177493 В нем есть потрясающая постановка, эпичность, режиссура, ну и 3D, плюс мозг расслабляет, в общем наркотик, еще и мультики ловишь :D
Но вообще, это был черный юмор, нет скорее сарказм, но никак не хамство, хамство ставить более-менее хорошим рецензиям катастрофически малые оценки, дабы отомстить за низкие оценки в свой адрес.
16.07.2011 22:48# 177472 Я всю школу играл роль деда мороза на спектаклях, мы даже со сказкой по дет.домам и садам катались и нас снимали на камеру, всё я отношу себя к миру кинематографа! :DD
16.07.2011 22:35# 177442 Ну вообще-то в оригинальном комиксе, самом первом, он не умел выпускать паутину, у него появилось чутью, сила и способность лазить по стенам, а вот паукопускатели он сам изобрел. Стен ли таким образом подчеркнул его ум, всеж Питер Паркер далеко не дурачок и по мозгам во вселенной он уступает разве что Хенку МаКою и Мистеру Фантастику. В этом фильм как раз ближе к оригиналу, а вот в прошлой трилогии была типа отсебятина, ведь паутину из рук он пускал лишь в некоторых ответвлениях, которые особым успехом и не пользовались. Вообщем то, что ему сделали приборы - круто!))
16.07.2011 19:21# 177366 Конечно должен быть и в принципе он есть везде, только вот отличается разной глубиной, в разных произведениях. Но вы (в данной рецензии) навязываете свой "смысл", а я к тому что он у всех разный.
Вы видно весьма эмоциональный человек, и вашим минусом является отсутствие какого-либо хладнокровия, сразу бросаетесь в эмоции и давай шашкой рубить, только этим я могу объяснить ваше невнимательность в прочтении моего комментария, я как раз и говорю, что форрест гамп - отличный фильм, но есть люди, которые думают иначе (еще раз повторюсь, я считаю его гениальным, а не наоборот)
Дальше, мне рецензия тоже понравилась или оценка 9 - это плохо? Ольга меня не защищала, она высказала свое мнение, компонирующее моему (да и вашему тоже). Хотя давайте спросим: Ольга, вы меня защищали?!
16.07.2011 18:27# 177347 А вот здесь действительно все отлично, все присутствует, а главное не очень много, а то в последнее время модно стало размахиваться стр так на 4 ворда))
У меня на страничке в соцсетях долгое время висело изображение человечка с поднятыми руками вверх.Похоже я знаю у кого сперли идею для этого постера:))
Сплошные Пересильды в новостях. Третья новость уже почти подряд. У там же еще одна есть Пересильд, поменьше, которая еще мало снимается. А когда она начнёт, ... [читать далее]
Векна станет "Фредди Крюгером" в финале сериала "Очень странные дела"