05.01.2016 21:41 # 733323
К сожалению, очень далеко от этого звания получилось(

21.11.2015 00:20 # 721697
Мм...а как часто актерам - Бондам давали Оскар непосредственно за Бонда?)

007 - это экшен, драм.составляющую здесь днем с огнем не сыщешь (за редким исключением)...поэтому о каком актерском СОкаре вообще может идти речь?) Максимум Сатурн:)

19.11.2015 19:42 # 721255
мура осталась мурой, только теперь в 1080 и с 60-ю кадрами:))

19.11.2015 19:39 # 721254
Это Ваше мнение...как я писал в тексте, Бонда можно похвалить хотя бы за то, что он сам выполнял большинство трюков, а ни это ли говорит о старании актера? А то, что в сценарии по сути нечего играть - не его проблема, а сценаристов.

17.11.2015 20:56 # 720380
Игра престолов vs 300!!!

16.11.2015 21:54 # 720012
Спасибо!;)

16.11.2015 21:54 # 720011
Благодарю!) Думал тоже удастся посмаковать...но все вылилось в то, после чего очень хочется опохмелиться))



да, про контракт, знаю:) ну, может быть данный текст находится в другой версии нашей вселенной:D

16.11.2015 13:57 # 719878
Не увидел к сожалению ничего( текст сам по себе очень скользкий и лишенный какой-либо глубины, держится только на гениальности рассматриваемого фильма...очень уж легковесно(

16.11.2015 13:34 # 719875
Ахах...слишком много Боконизма:)))

15.11.2015 01:01 # 719461
Хотел написать статью, но сосредоточился на Спектре и пишу рецензию...видимо вселенная где-то на подсознательном подсказала, что статью писать не нужно:)



Благодарю за работу!)

14.11.2015 00:19 # 719216
Детектив и Сопрано были туда...в этот раз, к сожалению ни о чем.(

12.11.2015 00:34 # 718278
Мне понравилось, спасибо!;) Добротная, ламповая рецензия) Знатно отрекламировал фильм, обязательно посмотрю...о косячках уже написано, не буду повторяться))

12.11.2015 00:13 # 718275
Ух...чуть не утонул)



Текст с налетом пластмассовой "гениальности" и отталкивающей "глубины", утопающий под грудой мыслей и чувств, уносящий читателя за собой. Текст, будто бы вызов читателю: витиевато, громоздко, многовато плеоназмов. Очень неоднозначно.



Но в то же время...текст, наполненный живыми эмоциями, иногда, красивыми и стройными предложениям, яркими метафорами и аллегориями. Текст, заставляющий писать подобный комментарий.



Картина получилась целостная, но размытая. Очень скоро перестаешь купаться, начинаешь тонуть, появляется желание поскорее выплыть. Читаешь и думаешь, что текст бесконечен...отсюда и оценка.;)

11.11.2015 23:23 # 718261
Оригинально, богатый слог, несколько раз встречаются интересные обороты, но не хватает стройности и целостности.) В итоге получилась не совсем рецензия, а что-то типа обзора...ну, как мне кажется:)



С почином!;)

09.11.2015 23:25 # 717415
Точная и меткая рецензия, как и сам Бонд в Спектре:)



Почти со всем согласен.) Однако, мой друг-фанат наоборот замучился восхищаться и поклялся пойти еще раз)



Все же получилось достойное зрелище, как ни крути:)

09.11.2015 21:59 # 717376
Пусть это будет риторический вопрос;)

09.11.2015 21:02 # 717355
Большое спасибо! Очень приятно;)

09.11.2015 20:59 # 717354
Спасибо!;)

09.11.2015 20:58 # 717353
Благодарю за столь теплый отзыв!:)

09.11.2015 20:56 # 717352
Лев Толстой был бы не согласен!:D



Большое спасибо!;))