О себе: Я мечтаю, чтоб весь мир считал моё мнение самым правильным. Мое, больше ничье. Только тогда я могу стать счастливым. Разве я многого прошу? Не могу согласиться
03.01.2018 13:51# 175379 Ну че поцаны, Ониме? Нечего смотреть во время каникул? Я вам помогу и за это даже не стоит платить!!! Нижеперечисленные фильмы показывают в каком направлении наша любимая голливудская индустрия должна развиваться и вместе с этим отчего отказываться. Топ мой не претендует на трусливое "МОЕ СУБЪЕКТИВНОЕ МНЕНИЕ" я готов принять на себя любой удар с вашей стороны. Да я "Самый умный":))10. Записал я Одаренную в топ потому что я увидел в Макенне Грейвс что-то притягательное. Да я ненавижу Марка Уэбба, да он криворук что так поступил с Новым Человеком Пауком у которого реально был отличный актерский состав, но этот фильм при всей простате, при всех там банальных приемов режиссера, фильм получился актуальным и полон жизни. У Грейвс и Эванс получился отличный дуэт. Сценарные приемы тоже отличные где из одного банального сюжета раскрывается система СОЕДИНЕННЫХ ШТАТОВ АМЕРИКИ где страховки и прочее не играют какой либо роли но так влияют на судебные иски. 9. "Игра Джеральда" вносит еще одну копилку в "отличные экранизации по не очень-то хорошим книгам". Я очень люблю фильмы, где главные герои по ходу сюжета оказываются жертвами криворуких родителей и во что превращается человек. Наверное поэтому в моем топе "Тоня против всех", однако в случае с первой, тут совсем другой случай. Креативность повествования заключается в том, что создатели внедрили очень такую интересную конструкцию из аниме повествования, где главный герой 1) либо выражает свои мысли вслух благодаря которому чувствуешь некое духовное спокойствие и внедрение в шкуру протагониста, 2) либо мысли обретают физический облик благодаря которому главный герой раскрывается с двух сторон, с положительной стороны и отрицательной. Из за чего фильм лишается главного минуса всех заштампованных кретинских психологических триллеров - выживет ли главный герой или нет. Другими словами фильм дает ясное понимание что концовка вообще не должно волновать зрителя из за чего фильм становится интересным благодаря самому процессу раскрытия героя, установление ее психологического портрета, кто она на самом деле и кем она притворялась. Параллельно происходит что то мистическое типа в углу в темной темной комнате кто то стоит. Отличное погружение в мир кошмаров главной героини.8. Что нужно хорошему фильму? Быстрая завязка, контрольный пункт, где у героев должна быть какая миссия, к примеру раскрыть убийство, а с помощью этого демонстрировать быт местных жителей и познакомить с неизвестной нам культурой. Ветренная река работает по такой функции. Знакомит нас как живут пастухи и как работают маленькие города. Странно что я именно в этом фильме узнал что дыша холодным воздухом кристализируются легкие и все кранты. Еще я подметил одну вешь - актеры Марвела НАЧИНАЮТ ИГРАТЬ только в других фильмах:))) Вот почему мне реально плевать на Олсен с Реннером в Мстителях а тут они выдают хорошую актерскую химию? Я требую больше таких фильмов где раскрывается местный городок или села. Как раз в прошлом году от "Диких людей" огромное удовольствие получил 7. Есть комедии которые приятно смотреть, они имеют хороший сценарий, отличную импровизацию, хорошую цветовую гамму, иногда выходит из рамки приличия АМЕРИКАНСКОЙ СЕМЬИ. Есть комедии которые отвратительные по своей сути их тяжело смотреть, они не смешные, они пытаются демонстрировать гениталии и есть комедии - отвратительные целью которого разбить ваше понимание адекватного мира и прикрывать ваше лицо руками заставляя думать "что я смотрю" и заставляя смеяться над безумием что творится на экране. "Горе-творец" это один из таких комедии, который пытается завлечь пошлым юмором публичном убивая человеческую мораль, заставляя снова и снова напоминать "это было на реальных событиях", дно есть, чтобы его пробивать. Никогда еще человеческая натура не отпускалась до такого, приравнивая это к искусству. При этом у комедии есть сценарий, есть блестящий Франко который попал в роль настолько хорошо, насколько Хит Леджер попал в образ Джокера. Видно что создатели вкладывали в фильм свою душу с ценным посылом, оставаться собой, даже сам человек разительно далек от нормы. Честно считал "Комнату" соврешенно бестолковым фильмом, но тут просто дали возмозможность оценить сею культ с другого угла. Минусами конечно же являются стандартная съемка и отсутствие саундтрека как такого. За что и седьмое место. 6. По видимому единственный представитель который раскрывает всю креативность ДС комикс. Я уже понимаю что всем плевать на ДС, вот даже я убрал Чудо Женщину из топа, хотя до Лиги она была в первой четверке. Киновселенная ДиСи по праву "умерла" после выхода Лего Бэтмена, а не после выхода Лиги. Сейчас нам нужен "такой Бэтмен", нам нужен "такой Джокер" и нам нужен такой "Готем". Креатив с ног до головы. Просто фантастическая атмосфера и самый лучший образ Бэтмена. Нам демонстрируют, что ДиСи не только могут быть лучше Марвела в плане развлекательного контента, но даже больше - у них есть сценарий!!!!! (Оррр в зале) СЦЕНАРИЙ КАРЛ!!! В КИНОКОМИКСЕ!!! Создатели взялись за проект с энтузиазмом не снять трилогию или там киновселенную. Они знали что у них только один фильм. И не поверите, когда люди начинают снимать с мыслями "давайте покажем наше видение персонажа в одном только фильме" получается 90 минутный непровисающийся мультфильм с кучей хорошо проработанных конфликтных линии, где раскрываются не только второстепенные герои, которые тут просто куча, но и развивается Бэтмен как личность. Никакого бреда "всего лишь один злодей", "становление", "давайте еще раз покажем как убивают родителей Брюса". Справедливости ради отмечу что преимущество такого повествования в том что зрители заранее доожны знать и даже любить действующего героя, чтобы при этом понимать шутки и принимать переосмысление. Это затрудняет немного для людей которые вообще не секут в комиксах и т.п.5. Из наградного сезона выделяю "Тоню против всех", которая сразила меня наповал своей режиссурой, работой над актерами и всем всем всем "Тони против всех" отполированы практически все аспекты и выполнены все мои требования к биографическим фильмам, иначе говоря - креатив. Вдохновляться "Волком с Уолл Стритт" вобрав его безумие и быстрый темп повествования, периодически смеясь над собой и системой было отличным решением. Если вы прочтете биографию Тони, где она будучи фигуристкой которая делает тройной круг в одно мгновение лишается своей карьеры из за деревенского мужа став в конце концов садовницей, которая красит газоны удерживая в себе хохот, то "Тоня против всех" для вас. Ощущение как будто режиссер с первого раза недопер, что человеческая сущность может достичь ДО ТАКОГО ИДИОТИЗМА, читает биографию снова но уже с громким хохотом, осознавая насколько у жизни хорошее чувство юомра. "Тоня против всех" это отличный пример того,как "не надо растить своего ребенка", снизить ее самооценку, лишая возможности социально адаптироваться с помощью разговора со сверстниками, чтобы для начала понять, в какой социальный круг войти и иметь самооценку. На деле мы видим человек со сниженной самооценкой не имеющий никакого понимания "хорошего отношения к себе", становится уязвимой и попадается в лапы психически больного парня. Актерский состав изумителен. Элисон в роли матери года просто вышка материнской любви. Марго Робби просто противопоказанно играть в фильмах Девида Эйра Я ЗАПРЕЩАЮ!!!4. Ну и один из смешных комедии этого года. Сюжет абсурден от и до. Начинаясь как "Знакомство с родителями" заканчивая побегом из дома расистов, делая из этого деньги. Этот фильм будет восприниматься всем по разному. Для одних триллер, где есть элементы клмедии, для других комедия с элементами триллера. При этом можно заметить, что внезапно в таких фильмах, где герой убегает от маньяков есть свой характер, есть своя предыстория, он может шутить. Впервые МНЕ НЕ ПЛЕВАТЬ НА НЕГРА В ТРИЛЛЕРЕ!!!! Это вообще законно? Что этот нигер себе позволяет? Чувствуется как режиссер просто стебет рассовую проблему в США. Даже сам сюжет строится вокруг афроамериканцев. Сидишь такой весь фильм "Почему именно черные?" и режиссер говорит а вода то прозрачная. 3. Есть много причин почему я так высоко оценил Малыша на драйве, но один из моих главных причин это то, что фильм по сути концепт. Я точно уверен что в голливуде при создании какого либо хитого проекта берут проверенный концепт, где есть хороший парень, плохой парень и злой парень. Дают им имена, место сюжета и т.п. И таким образом из года в год выпускают конвейерную чепуху, говоря нам в лицо "они все разные", хотя на самом деле используют один и тот же образ. Райт поступил в этом плане намного честнее. Честно говорит, что герои в его новом фильме ходячие стереотипы, сюжет банальный, да и концовка тоже. Возможности провала такого проекта были, но вместе с честностью приходит и ответственность. Кто они - герои без имен? А разве это так важно? Не даром говорят, лишившись чего-то, что-то приобретаешь. Так и случилось с персонажами Малыша на Драйве. Никто не пытался взять на себя все внимание публики из за чего командный дух сработал на ура. Герои не имеющий диалогов пытались передать своему герою другие запоминающиеся качества к примеру следовать ритме музыки. Каждый актер пытался придумать что-то необычное своему стереотипному герою. Из за чего фильм получился. - Идите я их задержу - Кевин Спейси- Привет Док - Кристофер Пламмер - Ооооо черт - Кевин Спейси2. Не бывает отличных сиквелов, если там нет блистательного злодея. Блистательного в понимании в рамках франшизы и сиквел Паддингтона его выдал. Хью Грант выдал своего Джокера, сеющий хаос в Лондоне. Он неуловим. Он везде,. Его невозможно поймать и он невероятно хитер. Он не остановится ни перед чем, чтобы достигнуть своей цели!!!! Еще он снялся в рекламе корм для собак МММ ВКУСНО)))))) Сам Паддингтон не лишился своего обаяния и наивности. Создатели прекрасно понимали, что не стоит следовать стандартной схеме взять все самое лучшее из оригинала и утроить (тебе я говорю Мэттью Вон). Вселенная Паддингтона расширяется. Она демонстрирует как выглядит тюрьма и какие городские мифологии имеются. Паддингтон 2 все еще наивная добрая поучительная ламповая сказка для всей семьи. Этот топ я делал судя по тому, насколько те или иные создатели воссоздали запоминающийся образ. Мне плевать на спецэффекты ибо они не создают атмосферы. Я благосклонно отношусь к тому, как люди пытаются выдать банальную историю нестандартным путем. Саудтрек просто обязан быть в кинокартинах чтобы оно помогало легко погрузиться в атмосферу, ну а самое главное, главнее всех главных - рассказать историю. Не относиться наплевательски к зрителям и жанру, насколько она изжила себя. Не пытаться держаться на сюжетном повороте, я хочу чтобы сам процесс рассказа был интересным. Под эти требования подходит лишь один фильм. Он не пытается кому то быть обязанным. Не заставляет нас сперва прочесть саму историю а затем приходить и оценить. Он не относится к жанру, которую я по сей день считал ужасным , наплевательский. Он не злоупотребляет, тем, что у них хорошо получается. И этот фильм....1. Оно. Проблема ужастиков заключалась в том, что у них не было сценария. У них имелись потрясающие образы типа Фредди Крюгера или Джейсона, однако рассказать историю, постаратьсяЮ чтобы монстр был частью сюжета, а не так, чтобы "мы его добавили потому что фильм скучный". У любого фильма должен быть сюжет, сценарий. конфликт, в котором монстр является физическим обликом, а сам фильм должен быть о чем-то, о дружбе, о любви, я не знаю, у ужастика должно быть настроение. А самое главное не демонстрировать так часто то, что у них получается хорошо. Я в один момент забросил смотреть ужастики и даже там решил поиграть в Сайлент Хилл 2 и о боже, впервые кто-то сказал "а в истории ужасов главной темой должен быть внутренняя депрессия главного героя, который он хочет побороть". Прикиньте, один человек сказал, что монстр убивающий людей ПОЛНАЯ ЛАЖА!!! Мускети видимо того же мнения. Пеннивайз в самом фильме очень мало. Функция которого пугать детишек и тем самым жрать их. Но я как человек который любит кино в первую очередь ТРЕБОВАЛ КИНО а не дешевую пугаловку. Добавлено практически всё, чтобы фильм был живым. Отношения братьев, дружба, верность, первая любовь, первые страхи и смелость их побороть, отличные шутки про мамаш и создание устойчивого психологического портрет. Насчет Пеннивайза, мне говорили что Пеннивайз в старом фильме смешной, нет ребята ВОТ ЭТОТ Пеннивайз смешной:)) Он кайфует от самого процесса, отличная харизма, а самое главное ОН ТАНЦУЕТ!!!Финальный махачь считаю лучшей за этот год
03.01.2018 09:09# 175356 Самое странное в этом топе то что Тайна Коко и Стражи Галактики 2 почти что идентичные.. У обеих "стандартная мотивация" что их никто не понимает, им нужно внимание какого-то конкретного человека И СЮЖЕТНЫЙ ПОВОРОТ что тот оказался не тот, а любить надо было того, что не того (не спрашивайте, я сам запутался азаза), всего бы ничего но у обеих картин огромная беда в пустоте повествовании, а о пустоте второстепенных героев я и вовсе молчу, разве что в Стражах 2 ЧУТЬ ЧУТЬ в этом плане обстоят дела получше, но вот какая незадача. Стражи Галактики 2 на последнем месте, а Коко НА ПЕРВОМ:))) Поцану пытались один продукт под разными названиями подсунуть, что я вижу получилось:)))
30.12.2017 20:00# 175034 А Эмодзи Муви по факту пытается сесть на двух стульяз. Он хочет быть комедийной как Дримуоркс когда то ну и ВЫСОКОИНТЕЛЕКТУАЛЬНОЙ типа ВЕРИТЬ В СЕБЯ ТОГДА ВСЕ ПОЛУЧИТСЯ:))) Такого бреда я уже нажрался от Пиксар, но если в Пиксаре это клише, то в Эмодзи Муви просто вставка. Создателям вообще плевать на то что как у СМАЙЛИКОВ могут быть дети родители и тому прочая чушь.
30.12.2017 19:55# 175032 Написано просто очеееееень смешно))) От Геошторма и Трансформеров просто ЯПАЦСТАЛОМ. ПРЕЗИДЕНТ СОЕДИНЕННЫХ ШТАТОВ АМЕРИКИ)))))
19.12.2017 10:06# 174264 ВНИМАНИЕ Топ сформирован по фактору насколько я ждал фильм и насколько он не оправдался чисто для меня. 10. Звездные войны: Последние ДжедаиМне плевать на Люка Скайуокера и собственно на саму франшизу тоже. Потому что не нашлись режиссеры, которые могли бы раскрыть этот мир в первую очередь, а уж затем и самих персонажей. Вместо этого люди снимают как будто "ну это же очевидно, все знают звездных войн". А вот и нет. Всего лишь три раза у создателей получалось снять хорошее кино по разным причинам: 1) Потому что Джедаи унылое нечто (Месть ситхов) и я был очень рад когда их впускали в мясорубку; 2) Потому что режиссер решил просто обойти тему мифологии стороной и как бы намекая, что мифология будет раскрыта в следующих частях (Пробуждение силы); 3) ну и рассказать историю ЗВ от лиц простых военных (Изгой-Один). А когда дело дошло до тупика, то есть когда прижали создателей со словами "Теперь вы не увильнете от темы джедаев и мифологии, рассказывайте" вышло унылое это нечто. Создатели снова не хотят раскрывать мифологию, наконец то продемонстрировать, что такое ЗВ и почему мы должны потратить всю свою жизнь, чтобы следить за событиями этой якобы киновселенной (сообщали что ЗВ будут выходить пока мы все не умрем). Зачем нам линия Финна и китаянки? Зачем нам линия повстанцев? Мне не нужны экшн сцены, если бы вы потратили время на раскрытия мира, чтобы я сам уже дальнейшем изучал эту вселенную. Притом что создатели забывают о том, что добрая половина зрителей просто напросто не знают кто такой Люк Скайуокер. А это значит, что его надо заново представить, переосмыслить, включать самоповторы если надо с этим Дартом Вейдером и т.п, чтобы мы сидели такие О ДА ЛАДНО А ОН ИНТЕРЕСНЫЙ ПЕРСОНАЖ. Притом, что имея наверное бюджет около 300 миллионов долларов, нам суют комнатный масштаб оригинальной трилогии. Нет тебе массовок, представить жизнь на каких то планетах и просто напросто демонстрировать, не то что бы падение Республики, на которую уже плевать, но хотя бы показывать, что делает Первый Орден, какие реформы они предпринимают. Что? Слишком слажна? Ну раз так то пропускаю эту франшизу мимо себя. 9. ДюнкеркКристофер Нолан при всей моей ненависти к тебе как клипмейкеру, который породил другого клипмейкера Зака Снайдера, я дал тебе шанс. Мне даже было плевать, что ты плюешь на все исторические события, а название фильма взял чисто чтобы нажиться на хайпе. Но вот что это такое? Снова приглашенные актеры которые просто стоят? Снова события не влияющие друг на друга? Снова ленивый прием забить хронометраж ненужной безидейной ересью? Ужасная постановка экшн сцен, просто высосанные из пальца сюжетные линии, особенно спасателя. Я уже вижу как Нолан мне говорит "Вот мы тебе показываем эту ересь, чтобы в конце появились просто миллионы гражданских судов в виде орлов из Властелина колец". Бездарнейшая работа. 8. Бегущий по лезвию 2049Еще один фильм которого укусил библейский вампир. Это же надо было столь безлюдно снять киберпанк за 180 млн долларов. Я конечно переоценил возможности Райана Гослинга, ну с кем не бывает, ну подумаешь казался мне богом гарантии отличного кино. При этом я даже оригинала не смотрел. Мне даже говорили типа зачем смотреть сиквел если я не смотрел первую часть. И я его глянул и она мне понравился. В первую очередь репликантами. В первом фильме мне демонстрируют. какой репликант, что умеет. Притом что в первом фильме мне не пихают в лицо ЭТО БИБЛИЯ. А самое главное в фильме с маленьким бюджетом есть "массовка". Ты ощущаешь жизнь в этом киберпанке. А в сиквеле уууух половина фильма герои сидят в квартире, а во второй половине в каких то пустошах. При этом не понимаешь для чего тот или этот персонаж и когда тот или иной персонаж сыграет свою роль. К примеру девушка голограмма которая исполняет дополнением для главного героя. Она вызывает симпатию, однако не понимаю какова ее роль в истории. Настоящий же шиндец происходит в конце фильма, где выясняется что местные революционеры все время следили за главным героем ыыыы боже это до сих пор актуально? Почему не снимают в духе того же "Бразилии" который нацелен в первую очередь передать чувство дискомфорта что испытывает главный герой? Самое смешное, что фильм сам себе противоречит. Мне дали ясно понять, что репликанты созданы чтобы служить человеку. А это значит что человек должен жить как фараон, но при этом мы видим картину, где дети "работают". Логика? А ее нету. Фильм заканчивается тем, что заканчивается:)) Видимо режиссер сам не понял, что он вообще снял. 7. Красавица и ЧудовищеЯ подозревал конечно что фильм будет ужасным. Все эти ленивые приемы привлечения внимания типа "Первый гей в сказке" или же сыграем на ностальгии. Но что-то в этом было. Не знаю, может потому что мне мультфильм сильно нравился брутальным чудовищем или же прошлогодняя Книга Джунглей на меня повлияла, но этот фильм полное дно и не спасает его даже актерский состав, который тут есть чисто для "постера". как это любит Нолан:)) Экшн сцены? Дно. А я ведь серьезно ждал этот фильм хотя бы ради волков потому что в мультфильме это был эпик. Буквально все герои фильма глупцы, в общем я буду обходить стороной следующие "очень важные ремейки" мультфильмов Диснея. 6. ЛоганДисней купил Фоксов и теперь Людей Икс перезапустят!!! Вы чувствуете насколько мне плевать?:) я еще раз говорю я не хочу застревать в петле времени и тем самым профукать свою жизнь. Мне в данный момент было плевать и на Марвел и на ДиСи и теперь на Звездные войны и вообще считаю, что нужно уже сворачивать этот балаган, но у Логана был шанс. Раз и навсегда сказать "А зачем каждому кинокомиксу пихать злодея? Зачем кинокомиксу так необходима финальная экшн сцена? Зачем вообще убивать злодея? Только так можно закончить фильм? Необходимо ли убивать главного героя чтобы драма работала?" Нет, Логан идет строго по рельсам, строго по плану и еще грустнее - строго по канону заезжанных кинокомиксов. Он не пытается быть душевным. Понимая насколько невероятно уныл Хью Джекман в образе Росомахи, нам не предоставляет нового персонажа, который не только бы разряжал обстановку. но влиял бы на главного героя. Зачем фильму добавлять еще более унылого персонажа чем Росомаха?:)) В этом нет химии и уж тем более логики. В хороших историях в жизни унылого человека врывается жизнерадостный человек, который пробуждает депрессивного человека желание продолжать жить. В этом больше жизни и уж куда более драмы. С самого начала фильма нам говорят, что Росомаха хочет купить лодку и плыть вместе с Ксавьером. И естественно этот фильм должен был закончиться такой сценой где Росомаха с Х-23 плывут по океану. Мы с самого начала понимаем что Росомаха умрет связью со старением. Но вот в чем дело - работа режиссера - не снимать и не показывать очевидные вещи. То есть закончить фильм открытым финалом. Так намного профессиональнее. Плохо, Мэнголд, плохо. Пойду пересматривать Последние из нас. 5. Лекарство от здоровьяВозвращение Гора Вербинского - так я думал. Загадочная лечебница, загадочные события, тайны лечебницы, странное поведение больных - вот что показывают нам два с половиной часа. А вместо ответы на вопросы с хорошей подачей и сюжетным поворотом выясняется что, Джейсон Айзекс это внебрачный сын Фантомаса и Зеленого Гоблина у которого Голлум дядя. Это такое убийство времени. Неужели из старожил хорошо снимают лишь единицы? 4. Пила 8Вот за это было обидно. Дело даже не в том, что я ждал прямого продолжения или же новые ловушки, я ждал историю, которую могли хорошенько рассказать. Исправить предыдущие ошибки и сделать Пилу более родной и живой. Но вместо этого создатели хотели "удивить", а не рассказать историю. Вместе с этим сюжетный поворот просто пробивает лицо фейспалмом, а ужасные решения режиссеров с монтажем еще больше не дает проникнуться к атмосфере. Пила 8 показывает уже открыто минусы продолжения, а именно, что персонажи - мясо, а фильмы лишены душевности, как это было в первой части. Зависимость от образа Джона Крамера еще больше не играет на руку фильму. У фильма нету попусту вдохновения. Можно было снять драму, про дружбу в духе игры Сайлент Хилла. Но увы сухо и ужасно. 3. Кингсман 2 А вот этот фильм меня просто дико взбесил. Фильм который позиционировался как насмешкой над шпионским жанром и его переосмыслением, во второй части СТАНОВИТСЯ им. Самоповторы, банальные решения создателей утроить в фильме, что работало в первой части, мясо ради мяса. Как можно было выпускать такой продукт в 2017? Мэттью Вон забыл лицо своего отца. Он забыл чем именно Кингсман хорош. Тем, что он демонстрирует сам жанр. Цитирует лучших представителей определенного жанра и первый Кингсман был самодостаточен и все за себя сказал. Сиквел в таких случаях нужен если режиссер хочет поглумиться над другим известным жанром к примеру - вестерн, который шел вровень со шпионским. Внимательно изучить их и затем комбинировать вестерн со шпионским. Но в 2к17 работать над сценарием нереально лень. Ужасная непростительная ошибка, Вон. 2. Тетрадь СмертиНэтфликс наверное забыл что Тетрадь Смерти это не Сорвиголова, не Джессика Джонс и не Железный кулак, то есть не тупой американский комикс. Тетрадь Смерти катастрофически требует хорошей операторской работой и звуковым сопровождением, благодаря которому аниме и привлек внимание . Я подчеркну "привлек внимание". А содержание это уже совсем другое. При возможном переносе места событии с Японии в США надо должным образом адаптировать первоисточник и задаться вопросом, что такое вообще "Тетрадь смерти" и как им воспользуется вполне себе умный подросток с целью решения этих проблем. Вместе с этим каким должен быть Эл, не меняя главные характеристики двух героев, чтобы фанаты и зрители заинтересовались в борьбе двух идеологии. Так вот "Тетрадь смерти" это простое молодежное фуфло, только с тетрадью которая всех убивает. а амбиция создателей снять хорошее кино ровнялся в "прогугливанием" материала:))) Все персонажи полное дно. А Рюк это главное дно этого фильма. Что хотели этим создатели сказать? Почему выбрали этих актеров на роль? Очередная эксплуатация "черного актера", чтобы привлечь внимание, а спросить у него "А ты можешь хорошо играть?" забыли?:)) Тетрадь Смерти это японский ответ противостоянии Бэтмена и Джокера, только от лица злодея, но я же забыл история рассказанная от первого лица, значит главный герой ХОРОШИЙ ЧЕЛОВЕК ВООБЩЕ АНГЕЛ:))) А то что он направо и налево убивает людей, режиссеры чет забыли. 1. Пираты Карибского моря: Мертвецы не рассказывают сказкиНУ А ГЛАВНОЕ НЕДОРАЗУМЕНИЕ этого года получает Пираты Карибского моря. Франшиза итак разваливалась по швам, где одно недоразумение следует за другим. Однако никто не отрицал, что Пираты Карибского моря это один из лучших развлекательных франшиз, славившаяся отличными морскими баталиями и харизматичными злодеями. Ни того ни другого у этого фильма нет. Новое поколение которое должно было "заменить" главную троицу это просто кошмарный косплей. На Орландо Блума просто больно смотреть, а как скатился Джонни Депп. С каких он терпит, что его просто эксплуатируют продюсеры, которые просто его выкинут как просроченный товар, как тогдашнего Николаса Кейджа? Вот просто гляньте на сцену со свадьбой. КАК НА ТАКОЕ Депп мог согласиться? А Джеффри Раш? Ему настолько нужны были деньги и настолько долго он умолял создателей, чтобы его кокнули, потому что его персонаж это разлагающийся труп? Где морские баталии? С каких пор ПКМ берет пример с других ужасных франшиз, которые хорошенько так продвинули тему "Ну злодей плохой и пустой, ну и что?"? Это просто испанский стыд, ребята. Такое надо выпускать сразу на ДВД.
Именно посредственным фильмом) Ностальгия должна задевать какие-то струны в душе. Бередить воспоминания. А в данном случае, предлагается посмотреть ... [читать далее]
Это не худший фильм Сэра Деда, он один из самых стерильных и безликих. За свой бюджет у фильма нет масштабных экшен сцен, а которые есть ... [читать далее]
СПОЙЛЕР! СПОЙЛЕР! СПОЙЛЕР! "как эти два с половиной здоровых лба не смогли справиться" - Ну, с начала их было только полтора здоровых лба. Эффект неожиданности ... [читать далее]
Close your eyes Give me your hand, darling Do you feel my heart beating? Do you understand? Do you feel the same? Or am I only dreaming? "Ты мой пиздюк!":) Хороший фильм. Я трейлеров не видел, ... [читать далее]
Как и вы. Слишком наивная попытка надавить на ностальгию посредственным фильмом. Если бы этот трюк работал, то на VHS перевыпустили бы первые две части.
Режиссер фильма "Чужой: Ромул" рассказал о продолжении
Ностальгия должна задевать какие-то струны в душе. Бередить воспоминания.
А в данном случае, предлагается посмотреть ... [читать далее]