Пользователь: brune
Ранг в комментариях: Глава Киноакадемии (26883 комментариев)
Ранг в форуме: Глава Киноакадемии (9359 постов)
Дата регистрации: 09.06.2009
Последний раз заходил на сайт: 12.09.2025 11:23
Пол: жен.
Родился: 14 февраля
Регион: Москва
О себе: Love never dies
комментарии (26883)
Награды пользователя
16
2019
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)

Комментарии

Комментарии пользователя brune

28.02.2014 20:15 # 535940
А попробуйте в следующий раз урезать, в качестве эксперимента, так сказать
28.02.2014 20:00 # 535930
Как говорил Хопкинс в На грани: "Не жалей человека, у которого есть личный самолет"))
28.02.2014 19:16 # 535907
Пилот снимут, узнаем, как оно в жизни бывает...))
28.02.2014 19:13 # 535905
Не знаю, что и ответить: когда в кучу свалено Andrew, брак и вертеп - перестаю соображать))
28.02.2014 19:11 # 535903
Та он уже настругал достаточно, пусть уже мужик отдохнет))
28.02.2014 18:52 # 535897
Злые вы... Родят ребеночка. будет все как у людей))
28.02.2014 12:37 # 535820
Ну, слава Богу, а то я уже испугалась, что только мне маллет показался ужасом на крыльях ночи...)))

Вообще, вся троица в 11 эпизоде смотрелась как-то неестественно. "Старички" прям, как живые, а эти Юджины-Абрахамы-Розиты как деревянные... Ходячие и то правдоподобнее выглядят.
28.02.2014 12:33 # 535819
Да, Татьяна, сумели подобрать слова и стиль, созвучный самому фильму))

Те же самые примерно ощущения. Не соглашусь про героиню Адамс - "бледненькая и домашняя блондинка в кудряшках" не способна круто изменить свою жизнь и остаться довольной результатом. Она тут не жертва совершенно, а победитель.

Еще, к сожалению, история выбирается из сети в физическую реальность благодаря той же сети, которая, увы, все же доказывает свое превосходство перед человеком даже в этой - душевной, духовной, эмоциональной, нравственной, сугубо человеческой (как ни назови) - сфере.

Наверняка еще раз посмотрю фильм. Спасибо за правильно подобранные слова))



P.S. Блин, как могли все эти гильдии-академии не присудить приз на визуалку-костюмы-декорации?...
27.02.2014 20:41 # 535743
Я же говорю, что тут не дело в личном общении... И при чем тут модераторские полномочия?
27.02.2014 20:29 # 535734
Я про "воздержусь" уже написала. И сомнения не всегда связаны с "дружбой". Реально понимаю, что человек во всем хорош, но какие-то моменты неприемлемы...
27.02.2014 20:14 # 535724
Меня выбор не устроил, вернее, устроил частично, и я отписалась в новости.
27.02.2014 20:13 # 535723
По результатам высказывались в новости, а тут вечеринка, так сказать. Тут мы напряжение снимали, кто как мог))
27.02.2014 20:11 # 535721
А давайте, кто пишет "воздержался" объясняет причину воздержания)). Например, "товарищ грамотный в кино, но периодически пропускает голосования", "активный, но частенько конфликтует с пользователями" и т.д.
27.02.2014 19:48 # 33970
Концовка убила просто... Пора переключаться на комедии
27.02.2014 19:39 # 535708
Я уже тоже подумала об этом...
27.02.2014 18:46 # 535697
Вторую часть поста не очень поняла, но созрело предложение. Если есть техническая возможность, то с 1 по 10 марта пусть висит список из нас из всех с двумя кнопками напротив каждого имени - "за" и "против". Типа, за то, чтобы человек оставался в КА или против. Активность и другие показатели друг друга раздражают, так давайте хоть общую картину посмотрим, кто вызывает наибольшее недовольство. Даже если ничего дальше предпринимать не будем, может, "популярные" товарищи обратят внимание и задумаются.
27.02.2014 18:00 # 535682
Ну вот, обещали нотки абсурда, получите))
27.02.2014 16:44 # 535674
Напишите администрации свое предложение, сколько ежемесячно можете жертвовать на благо сайта.
27.02.2014 16:33 # 535670
Ну, если лично вы найдете спонсоров или из собственных средств будете оплачивать затраты на поддержание работы сайта, платить гонорары авторам, то, наверняка, проблема будет решена.
27.02.2014 14:31 # 535650
Я поддерживаю. Только если будем собираться сразу после Оскара, давайте, либо 3-4, либо уже начиная с 10. Я точно не смогу активно участвовать с 6 по 9. Заходить буду, но "рожать идеи" - точно нет))


Главные материалы сайта:

12.09.2025 11:23
П"о слухам, он может вернуться к атмосфере самой первой картины и представить нового злодея вместо эксцентричного Данте в исполнении Джейсона Момоа." ... [читать далее]

12.09.2025 11:21
"Мы уже не можем вернуть этого джинна в бутылку" - скажите это Дизелю с его непомерным эго)))

12.09.2025 11:18
Так вот он, великий план Заслава))

  • John23
  • Критик
  • Постов: 29132
  • Больше восьми лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
12.09.2025 11:02
Нафиг Хана оживили, если от него почти ни какой пользы не было. Он больше пользы принёс для трейлера фильма, чем для сюжета фильма:))


  • John23
  • Критик
  • Постов: 29132
  • Больше восьми лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
12.09.2025 11:00
Ну, по словам Джеймса Ганна дешевле чем Дэйв Батиста:))

12.09.2025 10:57
Их главная ошибка это оживленые мёртвых персонажей

  • John23
  • Критик
  • Постов: 29132
  • Больше восьми лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
12.09.2025 10:57
Они помнят, что вместе с Ворнер Брос. они получат и их долги?:)


  • John23
  • Критик
  • Постов: 29132
  • Больше восьми лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
12.09.2025 10:55
Когда деньги некуда девать:)

Лауреат премии Оскар
Пролетая над гнездом кукушки
Год выхода: 1975
Страна: США
Жанр: драма
Режиссер: Милош Форман
Самое обсуждаемое видео
Самые обсуждаемые материалы
Стали известны причины отказа Федерико Альвареса от сиквела фильма "Чужой: Ромул"
У одного из самых кассовых фильмов 2025 года будет продолжение
Четвертая часть популярной франшизы установила рекорд в домашнем прокате
Награждения
Наши рекорды