17.06.2013 22:16 # 429344
Ну да, ругают

17.06.2013 22:15 # 429343
Нужно теперь 4-ую и 5-ую посмотреть, чтоб знать, о чем речь, если что)

17.06.2013 22:10 # 429337
Ой, не знаю насчет первой)) Не так давно пересматривала трилогию и была удивлена как по-детски смотрятся первые две части. Нет, понятно, что это одна из любимых франшиз, и Брюс хорош, но сами фильмы помнились крутыми боевиками...А вот третья на том же высоком уровне. Четвертую смотрела в кино в год выпуска, пятую не видела.

17.06.2013 21:52 # 429311
Да, забавно, такого еще не было - придется оценивать лучшую работу не на одно произведение, а на 5))

17.06.2013 21:44 # 429294
Ну, после портвейна каждый дурак костыля надает)

17.06.2013 21:40 # 429282
Это продолжение истории с того места, где закончилась первая часть.

17.06.2013 21:31 # 429264
Эту поэзию можно запечатлеть движением кисти)), как песнь о Бонде. Чем МакКлейн-то хуже?))

17.06.2013 21:29 # 429262
Значит, с художниками местным тягаться не в лом, а с рецензентами - хотя бы 3 приза?)) Ты ж боец, отбросить упаднические настроения!

17.06.2013 21:26 # 429256
А при чем тут технические возможности? Это ж как-то проверяется просто: заливается картинка и поисковик ищет совпадения. Так или нет? Я сама не пробовала, но когда "рыжую морду" на чистую воду с Титаником выводили, Дарий, по-моему, предоставлял оригинал, с которого копировали.

17.06.2013 21:19 # 429248
А читать? Читать-то хоть не разучился?))

Хасанов, не дури)

17.06.2013 20:43 # 429236
Ну так разгромную рецу тоже интересно почитать, только если она не будет состоять сплошь из однокоренных к слову "тошнить"))

17.06.2013 18:54 # 429218
Даже захотелось посмотреть....когда тошнота пройдет))

17.06.2013 18:50 # 429216
Мне вот интересно, на какой из пяти фильмов, будет больше рецензий)

17.06.2013 15:03 # 429168
Можно писать после 50 постов. Время есть))

17.06.2013 13:49 # 429140
Великий Гэтсби. Наши дни))

15.06.2013 21:07 # 428347
)) Автор знал, что надо переводить Смог))

15.06.2013 20:45 # 428325
Не первая, в мультфильме 1977 года от Ворнеров (не Уорнеров))), наши переводят дракона как Смога))

15.06.2013 20:11 # 428299
Это сейчас что-то тупо берется и тупо делается, тогда люди с "понятиями" были, как Андей Палыч Бузыкин

15.06.2013 20:10 # 428296
Я Хранителей прочла в нормальном переводе, а когда искала продолжение, наткнулась на всех этих Карликов, Скромби, Страйдеров и т.д. и читать не смогла. Отыскала нормальный перевод в каких-то журналах библиотечных.

15.06.2013 19:58 # 428278
Слушайте, был он всю жизнь Смогом, почему вдруг надо теперь копаться в правилах чтения, корнях и т.д., чтобы устоявшееся имя обрело новое звучание? Полно примеров устоявшихся имен собственных, которые мы привыкли произносить "неправильно" - Чикаго надо произносить как Шикаго - так что теперь?))