11.10.2013 17:43 # 478737
Тогда надо было бы и Андурил переводить в Пламя Запада))

11.10.2013 17:38 # 478735
))

11.10.2013 16:58 # 478721
Это одно и то же)

11.10.2013 16:37 # 478714
Видимо, после расшифровки метафор от Соррентино, мой примитив в виде "полениться и сменить вид из окна" непонятен

11.10.2013 13:50 # 478678
Захотелось в Рим к богеме и Колизею))

11.10.2013 13:46 # 478674
+1, к тому же, если все-таки это предложение пройдет, опять же надо будет начинать с себя - отзывы, мини-рецензии и т.д. А то получится, что сами, не попробовав сделать то же самое, будем "спорить о вкусе устриц и кокосовых орехов с теми, кто их ел"))

11.10.2013 13:37 # 478672
Вслед за изменениями в п.3.8. изменился п.3.9

3.9 Решение об утрате членства в Академии выносится автоматически в подпунктах 3.8.1-3.8.6. Если на Общем собрании член академии, вынесенный на голосование к отчислению по подпункту 3.8.7 отсутствует без предварительного уведомления, то в вариант "за отчисление" добавляются дополнительных три голоса.

11.10.2013 13:36 # 478671
Кое-что выкинула из п.3.8
3.8 Пользователь с рангом "Киноакадемик" утрачивает его в следующих случаях:
3.8.1 если он известит о своем выходе из Академии её Правление;
3.8.2 если не участвует в присуждении премии "KinoNews.Ru" без объективных на то причин;
3.8.3 если грубо нарушает правила портала;
3.8.4 на основании аргументированной заявки Администрации портала, но при 90% голосов Академиков против такой меры ранг не снимается;
3.8.5 отсутствие члена Академии без принятого обоснования на сайте в течение 40 дней;
3.8.6 при пропуске значительного количества голосований портала (например, 3-х – можно проголосовать за количество)
3.8.7 при вынесении на Общем собрании его кандидатуры с поддержкой 70% присутствующих членов Академии;

11.10.2013 13:05 # 478664
В третьем сезоне точно нет

11.10.2013 10:20 # 478612
Как только рейтинги будут падать, 100%))

10.10.2013 20:25 # 478493
отличное предложение))

10.10.2013 19:58 # 478487
Для меня этот сериал - лучшее, что я видела из телепроектов и, боюсь, не скоро кто-нибудь сможет вырвать ветвь первенства из мертвых рук Хайзенберга, который и полумертвый снова всех сделал! Я попыталась не быть оголтелым фанатом (да!!!! да!!!! брэйкин бэд форэва!!!)))), а трезво посмотреть на претензии Стоуна (которого я сама поначалу...хэ...хэ...). И я, кстати, считаю, что такой "суровый" мужчина, как он, не должен был так по-девичьи, заканчивать Уолл-стрит 2. Смешно, ей-Богу, было смотреть на примирение всех и вся во имя будущего. Не верю, г-н Стоун))

10.10.2013 18:46 # 478467
Не согласна)). О том, что варится синий мет, Уолт узнал от друганов Джесси и сделал вывод, что его варит Джесси. Но то, что варит его под принуждением, он знать не мог. Джесси сорил деньгами, потому что не смог простить себя за смерть пацана в пустыне. Тем более, ты сам говоришь, что после встречи Уолта с Лидией и Тодом, он не знал наверняка, что Пинкман жив. Так о какой спасательной операции идет речь? Исключительно о карательной))

10.10.2013 18:41 # 478465
1. О "своем наследии", которое он (аппараты) любовно гладил перед смертью Уайт сказал Скайлер: "Я жил полной жизнью". Так что наследием он своим гордился, и ничего уничтожать не собирался.

2. Он узнал об угрозах банды не сидя в халупе, а прощаясь с той же Скайлер, когда она рассказала ему, что к ним в дом приходили люди и угрожали ей, что если она проболтается о женщине (о Лидии), то всю ее семью убьют.

10.10.2013 18:26 # 478462
Я и не спорю, что он любил Джесси, как сына, и всегда чувствовал свою вину перед ним)). Я не пойму, ты не согласен с тем, что Уолт хотел расправиться с бандой ради семьи, а о Джесси он в тот момент даже не думал? Да, он знал, что Джесси варит мет, и думал, что он делает это добровольно, так что спасать его совершенно не входило в его планы. Только когда он увидел, в каком Джесси состоянии, и осознал, что Десси превратили в раба, он принял решение спасти его.

10.10.2013 18:14 # 478456
Я - за!

10.10.2013 18:11 # 478454
Не, я б еще на Сталлоне посмотрела бы)). Ну и на Лукаса со Спилбергом...да и на Ридли можно)) - это из ветеранов, так сказать

10.10.2013 18:09 # 478451
Он был вежливым)). Спишем на усталость и возраст. Но, скорее всего, он сам по себе такой, не особо улыбчивый. Напомнил мне Шварца, от того тоже ждали драйва, но не дождались.

10.10.2013 18:07 # 478450
))

10.10.2013 18:04 # 478448
Я уже сказала, что думаю: нет академика на сайте 40 дней без предварительного предупреждения, вылетает автоматически. Не надо ненужных голосований. У нас Фома уже 60 отсутствует.