Пользователь: brune
Ранг в комментариях: Глава Киноакадемии (27421 комментариев)
Ранг в форуме: Глава Киноакадемии (9416 постов)
Дата регистрации: 09.06.2009
Последний раз заходил на сайт: 30.07.2026 00:20
Пол: жен.
Родился: 14 февраля
Регион: Москва
О себе: Love never dies
комментарии (27421)
Награды пользователя
17
2019
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)

Комментарии

Комментарии пользователя brune

11.10.2013 13:46 # 478674
+1, к тому же, если все-таки это предложение пройдет, опять же надо будет начинать с себя - отзывы, мини-рецензии и т.д. А то получится, что сами, не попробовав сделать то же самое, будем "спорить о вкусе устриц и кокосовых орехов с теми, кто их ел"))
11.10.2013 13:37 # 478672
Вслед за изменениями в п.3.8. изменился п.3.9

3.9 Решение об утрате членства в Академии выносится автоматически в подпунктах 3.8.1-3.8.6. Если на Общем собрании член академии, вынесенный на голосование к отчислению по подпункту 3.8.7 отсутствует без предварительного уведомления, то в вариант "за отчисление" добавляются дополнительных три голоса.
11.10.2013 13:36 # 478671
Кое-что выкинула из п.3.8
3.8 Пользователь с рангом "Киноакадемик" утрачивает его в следующих случаях:
3.8.1 если он известит о своем выходе из Академии её Правление;
3.8.2 если не участвует в присуждении премии "KinoNews.Ru" без объективных на то причин;
3.8.3 если грубо нарушает правила портала;
3.8.4 на основании аргументированной заявки Администрации портала, но при 90% голосов Академиков против такой меры ранг не снимается;
3.8.5 отсутствие члена Академии без принятого обоснования на сайте в течение 40 дней;
3.8.6 при пропуске значительного количества голосований портала (например, 3-х – можно проголосовать за количество)
3.8.7 при вынесении на Общем собрании его кандидатуры с поддержкой 70% присутствующих членов Академии;
11.10.2013 13:05 # 478664
В третьем сезоне точно нет
11.10.2013 10:20 # 478612
Как только рейтинги будут падать, 100%))
10.10.2013 20:25 # 478493
отличное предложение))
10.10.2013 19:58 # 478487
Для меня этот сериал - лучшее, что я видела из телепроектов и, боюсь, не скоро кто-нибудь сможет вырвать ветвь первенства из мертвых рук Хайзенберга, который и полумертвый снова всех сделал! Я попыталась не быть оголтелым фанатом (да!!!! да!!!! брэйкин бэд форэва!!!)))), а трезво посмотреть на претензии Стоуна (которого я сама поначалу...хэ...хэ...). И я, кстати, считаю, что такой "суровый" мужчина, как он, не должен был так по-девичьи, заканчивать Уолл-стрит 2. Смешно, ей-Богу, было смотреть на примирение всех и вся во имя будущего. Не верю, г-н Стоун))
10.10.2013 18:46 # 478467
Не согласна)). О том, что варится синий мет, Уолт узнал от друганов Джесси и сделал вывод, что его варит Джесси. Но то, что варит его под принуждением, он знать не мог. Джесси сорил деньгами, потому что не смог простить себя за смерть пацана в пустыне. Тем более, ты сам говоришь, что после встречи Уолта с Лидией и Тодом, он не знал наверняка, что Пинкман жив. Так о какой спасательной операции идет речь? Исключительно о карательной))
10.10.2013 18:41 # 478465
1. О "своем наследии", которое он (аппараты) любовно гладил перед смертью Уайт сказал Скайлер: "Я жил полной жизнью". Так что наследием он своим гордился, и ничего уничтожать не собирался.

2. Он узнал об угрозах банды не сидя в халупе, а прощаясь с той же Скайлер, когда она рассказала ему, что к ним в дом приходили люди и угрожали ей, что если она проболтается о женщине (о Лидии), то всю ее семью убьют.
10.10.2013 18:26 # 478462
Я и не спорю, что он любил Джесси, как сына, и всегда чувствовал свою вину перед ним)). Я не пойму, ты не согласен с тем, что Уолт хотел расправиться с бандой ради семьи, а о Джесси он в тот момент даже не думал? Да, он знал, что Джесси варит мет, и думал, что он делает это добровольно, так что спасать его совершенно не входило в его планы. Только когда он увидел, в каком Джесси состоянии, и осознал, что Десси превратили в раба, он принял решение спасти его.
10.10.2013 18:14 # 478456
Я - за!
10.10.2013 18:11 # 478454
Не, я б еще на Сталлоне посмотрела бы)). Ну и на Лукаса со Спилбергом...да и на Ридли можно)) - это из ветеранов, так сказать
10.10.2013 18:09 # 478451
Он был вежливым)). Спишем на усталость и возраст. Но, скорее всего, он сам по себе такой, не особо улыбчивый. Напомнил мне Шварца, от того тоже ждали драйва, но не дождались.
10.10.2013 18:07 # 478450
))
10.10.2013 18:04 # 478448
Я уже сказала, что думаю: нет академика на сайте 40 дней без предварительного предупреждения, вылетает автоматически. Не надо ненужных голосований. У нас Фома уже 60 отсутствует.
10.10.2013 18:01 # 478447
Алекс, Уолт шел спасать жену и детей, а не Джесси))
10.10.2013 18:01 # 478446
Мне тоже финал понравился, и я, в общем, всем довольна, даже тем, что не было воссоединения сына и отца. Я просто пытаюсь сказать, что, несмотря на то, какую фантастическую жизнь после объявления ему диагноза прожил Уолтер Уайт, практически все его действия очень продуманы и правдоподобны. Финал же был - повезет-не повезет. Ну реально ведь, только чудом ему удалось припарковать машину под окнами... Уайт никогда так не рисковал, тем более, зная, что это его единственный шанс уберечь семью от банды после его смерти.
10.10.2013 17:08 # 478430
Ребята, вспомните, когда Уайт шел на "малину", он даже не знал, что там Джесси вообще есть. Когда братки решили, что разговор окончен и попытались вывести Уайта из комнаты, а он так и не успел брелок со стола схватить, он в тот момент (последняя зацепка, чтоб остановить их) и закричал: "Вы не выполнили уговор, Джесси еще жив!" Помните? И они тогда решили показать, что Джесси если и жив, то превратился в раба. Пока они за ним ходили, Уайт брелок умудрился взять. Когда он увидел Джесси и поразился его виду, тогда он и решил его спасти - он ведь, по сути, добрый человек.

Я это к тому, что, идя к банде и понимая, что он вот-вот помрет от болезни, он совсем не думал о своей жизни, тем более, с семьей он своей попрощался.

Приду позже))
10.10.2013 09:29 # 478301
Блин...)) А не надо выносить на голосование... За отсутствие на сайте в течение 40 дней (!) без предварительного оповещения (друзья, еду к бабушке на 2 месяца в деревню, интернета там нет, не теряйте меня) ранг утрачивается... Фома на сегодняшний момент отсутствует на сайте 60(!) дней.
И мы все еще чего-то ждем. Это не смешно уже. Даже мне, терпеливой, это надоело. Давайте все забьем на академию
09.10.2013 22:16 # 478259
Не знаю, мне из убитых пока никого не жалко


Главные материалы сайта:

  • pozitivv
  • Зритель
  • Постов: 129
  • Больше десяти лет на сайте
30.07.2026 03:14
и на ком будет проклятье блокбастера?, кого тогда будут брать в провалившиеся фильмы

30.07.2026 02:44
Нолан, разлогинься

30.07.2026 02:26
Вы не думали о том, что "караулить" можно только ради фотки/автографа, и всё?

30.07.2026 02:12
Следующий Киану Ривз! Наверняка тоже кого-то домогался в отеле.

  • Kent S
  • Киноакадемик
  • Постов: 40424
  • Больше десяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
30.07.2026 00:42
В ванной мотеля.
А теперь вопрос к этой девушке. А что ты там забыла в мотеле?

  • Kent S
  • Киноакадемик
  • Постов: 40424
  • Больше десяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
30.07.2026 00:41
Вы посмотрите просто его концерты. Там девчонки сами тянутся к нему и ревут.

  • Kent S
  • Киноакадемик
  • Постов: 40424
  • Больше десяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
30.07.2026 00:40
Из-за этого 9 должен был быть финалом. Так как шутки про космос были и всё. Дальше уже нечего было им придумать


  • AleX
  • Критик
  • Постов: 12184
  • Больше десяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
30.07.2026 00:20
Опять эти библифильские придирки. Почему и зачем надо снимать строго по тесту книги?
Про Онегина категорически не согласен. Уж извините я не поверю ... [читать далее]

  • Eq Fist
  • Критик
  • Постов: 15714
  • Больше семи лет на сайте
29.07.2026 23:59
Господи, какой-же он клоун...

Лауреат премии Оскар
Лоуренс Аравийский
Год выхода: 1962
Страна: Великобритания
Режиссер: Дэвид Лин
В главных ролях: Дональд Вулфит, Клод Рейнс
Самое обсуждаемое видео
Самые обсуждаемые материалы
Мероприятие студии Marvel привлекло наибольшее количество зрителей
Фильм Кристофера Нолана не собирается снижать обороты в домашнем прокате
Эмили Уотсон сравнила фильм Нолана с фейерверком в День независимости
Награждения
Наши рекорды