09.10.2013 22:03 # 478255
Сотоварищи!
Стесняюсь спросить вот что. Пункт 3.8 гласит:
Пользователь с рангом "Киноакадемик" утрачивает его в следующих случаях:
- отсутствие члена Академии без принятого обоснования на сайте в течение 40 дней;
- отсутствие члена Академии без принятого обоснования на сайте менее 15 дней за срок 60 дней;
- при вынесении на Общем собраниии его кандидатуры с поддержкой 70% присутствующих членов Академии;
- при пропуске значительного количества голосований портала (количество выводится на Общем собрании) - решается коллективно на собрании.

Где в подпункте - "отсутствие члена Академии без принятого обоснования на сайте в течение 40 дней" написано, что мы должны за это еще и голосовать? Голосовать мы должны в подпункте "при вынесении на Общем собраниии его кандидатуры с поддержкой 70% присутствующих членов Академии" (например, хамит всем, баны получает, пользователи на него жалуются и т.д.)

09.10.2013 16:20 # 478182
Как-то не впечатлил пока, а что. должен был?))

09.10.2013 16:12 # 478178
Хотя доля правды в словах Стоуна и есть, мы так привыкли, что Хайзенберг все время идет ва-банк, и ему везет. Не зря же сериал называется "Во все тяжкие" - когда кто-то съезжает с катушек, бывает удаются фантастические вещи.

09.10.2013 15:59 # 478172
Мне он нравится. Бес единственный, кто на протяжении всех трех сезонов в Игре престолов вызывает симпатию к себе.

08.10.2013 19:46 # 478045
И я о Бэйле подумала

08.10.2013 18:19 # 478012
Примитивы, что с них взять))

08.10.2013 17:43 # 477994
К чему разбивать сезон на 2 части? У Во все тяжкие и Безумцев хоть сезоны последние, там понятно, а тут-то что за нужда?

08.10.2013 10:30 # 477878
Так так так.... все куплено)) - "ну и совместными проектами с Esquire"))

08.10.2013 09:54 # 29723
http://www.kinonews.ru/news_36176/

07.10.2013 23:44 # 477836
Надо дождаться, когда про твой любимый вид спорта снимут фильм "как в жизни бывает", а не фэнтези, где очевидные правила и законы будут нарушены)).

07.10.2013 23:23 # 477828
Давайте так, из трех, перечисленных мною новостей за сегодня, две, "положительные". А если вы потрудитесь зайти на страницу фильма, то, я уверена, найдете еще массу так же "положительных", то есть, содержащих информацию по производству проекта и всего, с чем это связано.

07.10.2013 23:08 # 477820
Научитесь понимать разницу между новостями, в которых содержится информация и факты, и статьями, в которых высказывается точка зрения автора. Сегодня, например, были следующие новости, касающиеся фильма "Гравитация": "Гравитация" стартовала с рекордом", "Для "Гравитации" сняли фильм-спутник", "Известный астрофизик раскритиковал "Гравитацию". Во всех новостях есть активная ссылка на источник информации.

07.10.2013 22:01 # 477751
Как же мне хочется его посмотреть!

07.10.2013 20:47 # 477719
Я тут подумала насчет предложения Сенси об оценках рецам в ЛК. А почему бы ей не изложить свою просьбу на форуме в соответствующей теме (Предложения от пользователей). В любом случае, это связано с технической стороной. Если это можно сделать, зачем лишние проволочки в виде нашего голосования?

07.10.2013 20:22 # 477711
Так это понятно, про пропиаривание своих проектов)). Я отвечала на твой коммент ""к чему, все это абсолютно ненужное расписывание тягостей производства - важен конечный результат! "

07.10.2013 20:18 # 477708
Давно тебя не было слышно, вернулся с хорошей работой)

07.10.2013 19:16 # 477673
Те, кому статьи не нужны, могут смотреть кадры, фотографии, постеры, обои))

07.10.2013 19:13 # 477669
)), ну ей-Богу)), типа, закрыли голосование? Кто не успел, тот опоздал?))

07.10.2013 19:12 # 477667
А ничего, что в каждом встречном-поперечном интервью создателей (любых) все в один голос охали, как Баллок мужественно колбасилась в этом макете, как ничего не слышала-не видела-не знала, что происходит, но играла так, будто все слышала-видела-и знала, что происходит)).

07.10.2013 19:04 # 477654
Пари?)) Считаю, что к середине января упадет на 5-10%, учитывая невзыскательный вкус современных...эээ...товарищей.