Пользователь: brune
Ранг в комментариях: Глава Киноакадемии (27421 комментариев)
Ранг в форуме: Глава Киноакадемии (9416 постов)
Дата регистрации: 09.06.2009
Последний раз заходил на сайт: 30.07.2026 00:20
Пол: жен.
Родился: 14 февраля
Регион: Москва
О себе: Love never dies
комментарии (27421)
Награды пользователя
17
2019
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)

Комментарии

Комментарии пользователя brune

28.10.2013 17:53 # 485584
Это, вообще-то британский сериал...
28.10.2013 16:12 # 485553
Давай на понятном тебе языке: Хатико давно умер, зачем ты рецензию писал, переживал?
28.10.2013 16:08 # 485551
Нажала "да", потому что впереди премия сайта и несколько лишних умов со своим мнением и вкусом совершенно не будут лишними.
Помните, что, в случае не-проведения добора, 20 человек будут брать ответственность на себя за выбор "самых-самых" в премии? Не хотите более объективной картины? 3-5 голосов - это много))
28.10.2013 14:38 # 485534
Я привела Paraselene в пример не для того, чтобы все тут же кинулись называть тех, "кто сердцу мил")). Вот, что я имела ввиду: допустим, Вася на сайте давно, и он довольно активен, компетентен, "трудолюбив", доброжелателен, знает многое о кино и т.д., но по какой-то причине не участвовал в прошлом голосовании по местной премии. В этом случае, если Вася хочет попасть в КА, можно закрыть глаза на этот его "прокол", поскольку в остальном у него сплошные плюсы. И если несколько академиков поддержат его кандидатуру для внесения в общий список (поскольку по тех. показателям он не проходит), то он становится полноправным кандидатом. А так уж как за него проголосуют по общему списку.
28.10.2013 14:28 # 485532
Получилось немного рвано и скачками: наверное, сказалось твое эмоциональное состояние. Надо все-таки читателей знакомить с тем, кто есть кто: Уолберг - отец, Уайз - мать, Сарандон - бабушка и т.д., т.к. если не читал книгу и не видел фильм, непросто понять, что произошло...можно и без спойлеров, хотя бы основные моменты. Но эпитеты подбирал красивые))

К рецензии это не имеет отношения, но фильм мне не понравился. Отдельные актерские работы - да, а в целом, не очень понятно, в чем смысл истории. А книга чудесная.
28.10.2013 11:00 # 485491
Возлагает вину на Кондона? Замахнулся не на ту тему?

А про Камбербэтча написали совсем ничего. Тоже - никакой?
28.10.2013 08:16 # 485486
Об этом и речь, а не о тех, кто без году неделя.
27.10.2013 23:13 # 485456
Поскольку очень многие превратились из критиков в киноманов и т.д. после изменения системы ранжирования, то их это не должно касаться.
27.10.2013 21:39 # 485395
А зачем в объяве писать про Общее собрание? Давай лучше уточним, что будет набор в академию?
27.10.2013 20:07 # 485256
Пойти, чтоль, переодеться по рангу...)))
27.10.2013 20:03 # 485253
Я не думала прицельно, просто Paraselene на ум пришла как-то сразу, да и еще, наверняка найдутся товарищи))
27.10.2013 19:55 # 485247
Смотрю, моя имя упоминается всуе...))
27.10.2013 19:39 # 485232
Пусть так. Но объявление все равно надо сделать, согласен? Когда нам будет виден список (после нажатия тобой волшебной кнопки), если туда кто-то не попал, а мне/тебе/нам/им хочется, чтобы этот пользователь вступил в КА, мы начинаем беседовать с ним по душам))
27.10.2013 19:34 # 485227
Я так думаю, в связи с изменениями в Уставе (автоматический вылет), некоторые не-участвующие в мероприятиях покинут нас, сами этого не заметив
27.10.2013 13:39 # 485128
А как в прошлый раз было? Нам админы список кидали тех, кто по "техническим" параметрам подходит, типа ранг "критик", полгода на сайте, голосование в премии и т.д.? Если так, то давайте объявлять о том, что через три недели начнется подача заявлений, и ссылку на требования к кандидатам присовокупим к новости. Через 3 недели просим список от админов (кто-то подтянул рейтинги и т.д.). Если в списке от админов по какой-то причине не будет тех, за кого отдельный академик или группа ак-ов захочет поручиться, то добавляем его/их в кандидаты и делаем рассылку. А уже когда подадут заявки, посмотрим, сколько мест выделить - 3-5... Надеюсь, понятно изложила...))
26.10.2013 22:14 # 485074
Давайте тогда посмотрим, сколько народа через 3 недели после объявления нарисуется....
26.10.2013 22:11 # 485073
Не досматривай. Просто, если не твой формат, то тут дело вкуса, а насчет рассуждений о том, кто это смотрит, ты погорячился, не иначе)
26.10.2013 22:00 # 485070
По-моему да, но это не точно...
26.10.2013 21:54 # 485063
В смысле?)
26.10.2013 21:53 # 485061
Не поняла, тебя формат не устраивает или времени нет?

Если у тебя сплошь печальный опыт в сериальных делах, может, смотрел не то?

И странно слышать про домохозяек, ей-богу.... Не о Санта-Барбаре речь и не о Рабыне Изауре


Главные материалы сайта:

  • Kent S
  • Киноакадемик
  • Постов: 40424
  • Больше десяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
30.07.2026 00:42
В ванной мотеля.
А теперь вопрос к этой девушке. А что ты там забыла в мотеле?

  • Kent S
  • Киноакадемик
  • Постов: 40424
  • Больше десяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
30.07.2026 00:41
Вы посмотрите просто его концерты. Там девчонки сами тянутся к нему и ревут.

  • Kent S
  • Киноакадемик
  • Постов: 40424
  • Больше десяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
30.07.2026 00:40
Из-за этого 9 должен был быть финалом. Так как шутки про космос были и всё. Дальше уже нечего было им придумать


  • AleX
  • Критик
  • Постов: 12184
  • Больше десяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
30.07.2026 00:20
Опять эти библифильские придирки. Почему и зачем надо снимать строго по тесту книги?
Про Онегина категорически не согласен. Уж извините я не поверю ... [читать далее]

  • Eq Fist
  • Критик
  • Постов: 15714
  • Больше семи лет на сайте
29.07.2026 23:59
Господи, какой-же он клоун...

  • Andrew
  • Главный редактор
  • Постов: 80784
29.07.2026 23:31
Так наверняка они сами запрыгивали:) НО если там были несовершеннолетние, то в США с этим строго. Для Лето наступит Зима

  • Constance
  • Киноакадемик
  • Постов: 17794
  • Больше десяти лет на сайте
    Звезда сайта 2017 года
    Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
29.07.2026 23:20
Так они у Андреасяна примерно все одного возраста - Шрайбер, Бондаренко, Лыков - т.е. все они старше своих героев даже на излете их историй, уже молчу про ... [читать далее]

  • Jon Smith
  • Киноакадемик
  • Постов: 8986
  • Больше десяти лет на сайте
29.07.2026 23:18
...Кавилл все примеряется к проектам. Когда уже до дела дойдёт. Хорош там, у Ричи в проходняках прозебать

  • Jon Smith
  • Киноакадемик
  • Постов: 8986
  • Больше десяти лет на сайте
29.07.2026 23:16
...ну там ещё подлодку не юзали!
Подожди хоронить:)

Лауреат премии Оскар
Величайшее шоу мира
Год выхода: 1952
Страна: США
В главных ролях: Боб Хоуп, Эдмонд О`Брайен
Самое обсуждаемое видео
Самые обсуждаемые материалы
Мероприятие студии Marvel привлекло наибольшее количество зрителей
Фильм Кристофера Нолана не собирается снижать обороты в домашнем прокате
Эмили Уотсон сравнила фильм Нолана с фейерверком в День независимости
Награждения
Наши рекорды