29.10.2013 12:43 # 485916
Логичнее было бы закончить: "Удачи, БенМен!"))



Клуни таким сомнительным Бэтменом вышел, что его советы надо было бы слушать в последнюю очередь, разве что если не хочешь прикинуться, что тебя именно они и убедили))

29.10.2013 00:32 # 485845
Да, негусто. Тем более, надо тогда заранее оповещать, что готовится добор.

28.10.2013 21:12 # 485700
Насколько мал? Если у нас всего 3 места, то человек 10-15 норм, не?

28.10.2013 18:25 # 485595
Меня в подпункте смутило слово "портала". Две недели это жесть))

28.10.2013 18:03 # 485586
Пользуясь случаем, хочу спросить: у нас есть какие-нибудь сроки по голосованию? Два вопроса висят уже четвертый день, проголосовало 8 человек из 20. Пункт Устава 3.8.4 "При пропуске трёх голосований портала" не имеет отношения к голосованиям в КА? Если нет, то предлагаю добавить подобный пункт насчет голосований в Академии. И давайте уточним срок голосования по текущим вопросам.
давай так, если за добор наберем достаточно голосов, тогда и обсудим дальнейшие действия.

28.10.2013 17:53 # 485584
Это, вообще-то британский сериал...

28.10.2013 16:12 # 485553
Давай на понятном тебе языке: Хатико давно умер, зачем ты рецензию писал, переживал?

28.10.2013 16:08 # 485551
Нажала "да", потому что впереди премия сайта и несколько лишних умов со своим мнением и вкусом совершенно не будут лишними.
Помните, что, в случае не-проведения добора, 20 человек будут брать ответственность на себя за выбор "самых-самых" в премии? Не хотите более объективной картины? 3-5 голосов - это много))

28.10.2013 14:38 # 485534
Я привела Paraselene в пример не для того, чтобы все тут же кинулись называть тех, "кто сердцу мил")). Вот, что я имела ввиду: допустим, Вася на сайте давно, и он довольно активен, компетентен, "трудолюбив", доброжелателен, знает многое о кино и т.д., но по какой-то причине не участвовал в прошлом голосовании по местной премии. В этом случае, если Вася хочет попасть в КА, можно закрыть глаза на этот его "прокол", поскольку в остальном у него сплошные плюсы. И если несколько академиков поддержат его кандидатуру для внесения в общий список (поскольку по тех. показателям он не проходит), то он становится полноправным кандидатом. А так уж как за него проголосуют по общему списку.

28.10.2013 14:28 # 485532
Получилось немного рвано и скачками: наверное, сказалось твое эмоциональное состояние. Надо все-таки читателей знакомить с тем, кто есть кто: Уолберг - отец, Уайз - мать, Сарандон - бабушка и т.д., т.к. если не читал книгу и не видел фильм, непросто понять, что произошло...можно и без спойлеров, хотя бы основные моменты. Но эпитеты подбирал красивые))

К рецензии это не имеет отношения, но фильм мне не понравился. Отдельные актерские работы - да, а в целом, не очень понятно, в чем смысл истории. А книга чудесная.

28.10.2013 11:00 # 485491
Возлагает вину на Кондона? Замахнулся не на ту тему?

А про Камбербэтча написали совсем ничего. Тоже - никакой?

28.10.2013 08:16 # 485486
Об этом и речь, а не о тех, кто без году неделя.

27.10.2013 23:13 # 485456
Поскольку очень многие превратились из критиков в киноманов и т.д. после изменения системы ранжирования, то их это не должно касаться.

27.10.2013 21:39 # 485395
А зачем в объяве писать про Общее собрание? Давай лучше уточним, что будет набор в академию?

27.10.2013 20:07 # 485256
Пойти, чтоль, переодеться по рангу...)))

27.10.2013 20:03 # 485253
Я не думала прицельно, просто Paraselene на ум пришла как-то сразу, да и еще, наверняка найдутся товарищи))

27.10.2013 19:55 # 485247
Смотрю, моя имя упоминается всуе...))

27.10.2013 19:39 # 485232
Пусть так. Но объявление все равно надо сделать, согласен? Когда нам будет виден список (после нажатия тобой волшебной кнопки), если туда кто-то не попал, а мне/тебе/нам/им хочется, чтобы этот пользователь вступил в КА, мы начинаем беседовать с ним по душам))

27.10.2013 19:34 # 485227
Я так думаю, в связи с изменениями в Уставе (автоматический вылет), некоторые не-участвующие в мероприятиях покинут нас, сами этого не заметив

27.10.2013 13:39 # 485128
А как в прошлый раз было? Нам админы список кидали тех, кто по "техническим" параметрам подходит, типа ранг "критик", полгода на сайте, голосование в премии и т.д.? Если так, то давайте объявлять о том, что через три недели начнется подача заявлений, и ссылку на требования к кандидатам присовокупим к новости. Через 3 недели просим список от админов (кто-то подтянул рейтинги и т.д.). Если в списке от админов по какой-то причине не будет тех, за кого отдельный академик или группа ак-ов захочет поручиться, то добавляем его/их в кандидаты и делаем рассылку. А уже когда подадут заявки, посмотрим, сколько мест выделить - 3-5... Надеюсь, понятно изложила...))