06.10.2013 11:27 # 477309О, любимая пластинка? Конечно, как ей прожить на зарплату официантки... никак, вот и использует богатых мужиков, бесконечно рожая им детей
06.10.2013 11:24 # 477305Это ты с кем?))
06.10.2013 11:03 # 29682А с третьего вообще в личный топ попадет))
06.10.2013 10:59 # 477283Ребенок останется с матерью! Точка! И останется у любвеобильного самца только дом и дерево, если дом не отсудят младенцу))
06.10.2013 10:47 # 477274Зато они не родили ему сына)) Какая там у вас программа? Дом-дерево-сын? Сын-дом-дерево? Дерево-сын дом? и т.д.))
Молодец Холли))
06.10.2013 10:42 # 477270Прикольно)), сколько стоит билет на такое мероприятие?
05.10.2013 22:05 # 477185Не первый раз читаю ваши работы. Надо бы объем увеличить, как минимум на 2/3. Ваша рецензия тянет на очень хороший комментарий к фильму, на странице фильма ему бы цены не было))
05.10.2013 20:19 # 477160так это молодое поколение, значит, поглумилось)), теперь все понятно
05.10.2013 19:46 # 477139Вы простите, что мы привязались, рецензия замечательная, только по мне последний абзац не в кассу)). Но тут уж дело автора))
05.10.2013 19:45 # 477138Фамилия у него Ковальски...как у одного из пингвинов из Мадагаскара.... та-да...
05.10.2013 19:40 # 477131По идее, надо было бы, чтобы у героя Клуни фамилия Гослинг была))
05.10.2013 19:36 # 477125Это, вы считаете, так Куарон пошутил с именем или Баллок сама его попросила - типа, "Хелло, Гослинг, как твое ничего?"?)
05.10.2013 17:25 # 477103Так я тебя поддержала, я тоже против
05.10.2013 15:22 # 477051Выводы насчет неактивных надо делать однозначно))
05.10.2013 15:21 # 477050Так вот и надо начать с себя, чтобы понять, что некоторые предложения для выполнения либо невозможны либо и не нужны вовсе. Я в вопросе творчества - только за добрую волю. Рейтинги проставить это больше статистика личных вкусов и предпочтений в цифрах (надеюсь, понятно). Это может каждый. А писать, снимать, рисовать, вышивать и плясать - это душевный порыв или развитый навык, который опять же зависит от талантов и желания каждого отдельного человека.
05.10.2013 14:52 # 477029Что там говорит про ручную работу Эндрю, это его личное мнение и право.
Пока у нас самих не будет в рейтингах стоять цифра 300 и выше, считаю неэтичным требовать от кого-то еще этих цифр.
Пока у каждого академика не будет в ЛК 5 рецензий, считаю неэтичным требовать этого от других.
Давайте начнем изменения с себя и посмотрим, сможем ли эти изменения осилить.
05.10.2013 14:12 # 476994Мне вот интересно, что Кинг об этом думает
05.10.2013 11:26 # 476936В. 7 - я бы сократила до 3 раз
05.10.2013 11:24 # 476935Ребята, вообще, прежде чем заниматься критиками, давайте обратим внимание на себя.
В.10 - у всех ли КА-ов есть собственные рецензии? С какой стати мы требуем от критиков того, чего не имеем сами? Или давайте сначала ставить подобный вопрос про КА-ов, а когда все понапишут (...), тогда и будем про критиков говорить.
В. 9 - у 13 из 23 КА-ов рейтинги от 100 и ниже до максимум 255. Предлагаю провести сначала голосование о том, сколько у нас самих должно быть оценок фильмам. Критикам автоматом сделали 200 - и слава Богу, если бы у нас автоматом сделали бы то же самое, в Академии осталось бы 10 человек.
Стеллан Скарсгард раскритиковал США за претензии на Гренландию