11.10.2013 16:58 # 478721Это одно и то же)
11.10.2013 16:37 # 478714Видимо, после расшифровки метафор от Соррентино, мой примитив в виде "полениться и сменить вид из окна" непонятен
11.10.2013 13:50 # 478678Захотелось в Рим к богеме и Колизею))
11.10.2013 13:46 # 478674+1, к тому же, если все-таки это предложение пройдет, опять же надо будет начинать с себя - отзывы, мини-рецензии и т.д. А то получится, что сами, не попробовав сделать то же самое, будем "спорить о вкусе устриц и кокосовых орехов с теми, кто их ел"))
11.10.2013 13:37 # 478672Вслед за изменениями в п.3.8. изменился п.3.9
3.9 Решение об утрате членства в Академии выносится автоматически в подпунктах 3.8.1-3.8.6. Если на Общем собрании член академии, вынесенный на голосование к отчислению по подпункту 3.8.7 отсутствует без предварительного уведомления, то в вариант "за отчисление" добавляются дополнительных три голоса.
11.10.2013 13:36 # 478671Кое-что выкинула из п.3.8
3.8 Пользователь с рангом "Киноакадемик" утрачивает его в следующих случаях:
3.8.1 если он известит о своем выходе из Академии её Правление;
3.8.2 если не участвует в присуждении премии "KinoNews.Ru" без объективных на то причин;
3.8.3 если грубо нарушает правила портала;
3.8.4 на основании аргументированной заявки Администрации портала, но при 90% голосов Академиков против такой меры ранг не снимается;
3.8.5 отсутствие члена Академии без принятого обоснования на сайте в течение 40 дней;
3.8.6 при пропуске значительного количества голосований портала (например, 3-х – можно проголосовать за количество)
3.8.7 при вынесении на Общем собрании его кандидатуры с поддержкой 70% присутствующих членов Академии;
11.10.2013 13:05 # 478664В третьем сезоне точно нет
11.10.2013 10:20 # 478612Как только рейтинги будут падать, 100%))
10.10.2013 20:25 # 478493отличное предложение))
10.10.2013 19:58 # 478487Для меня этот сериал - лучшее, что я видела из телепроектов и, боюсь, не скоро кто-нибудь сможет вырвать ветвь первенства из мертвых рук Хайзенберга, который и полумертвый снова всех сделал! Я попыталась не быть оголтелым фанатом (да!!!! да!!!! брэйкин бэд форэва!!!)))), а трезво посмотреть на претензии Стоуна (которого я сама поначалу...хэ...хэ...). И я, кстати, считаю, что такой "суровый" мужчина, как он, не должен был так по-девичьи, заканчивать Уолл-стрит 2. Смешно, ей-Богу, было смотреть на примирение всех и вся во имя будущего. Не верю, г-н Стоун))
10.10.2013 18:46 # 478467Не согласна)). О том, что варится синий мет, Уолт узнал от друганов Джесси и сделал вывод, что его варит Джесси. Но то, что варит его под принуждением, он знать не мог. Джесси сорил деньгами, потому что не смог простить себя за смерть пацана в пустыне. Тем более, ты сам говоришь, что после встречи Уолта с Лидией и Тодом, он не знал наверняка, что Пинкман жив. Так о какой спасательной операции идет речь? Исключительно о карательной))
10.10.2013 18:41 # 4784651. О "своем наследии", которое он (аппараты) любовно гладил перед смертью Уайт сказал Скайлер: "Я жил полной жизнью". Так что наследием он своим гордился, и ничего уничтожать не собирался.
2. Он узнал об угрозах банды не сидя в халупе, а прощаясь с той же Скайлер, когда она рассказала ему, что к ним в дом приходили люди и угрожали ей, что если она проболтается о женщине (о Лидии), то всю ее семью убьют.
10.10.2013 18:26 # 478462Я и не спорю, что он любил Джесси, как сына, и всегда чувствовал свою вину перед ним)). Я не пойму, ты не согласен с тем, что Уолт хотел расправиться с бандой ради семьи, а о Джесси он в тот момент даже не думал? Да, он знал, что Джесси варит мет, и думал, что он делает это добровольно, так что спасать его совершенно не входило в его планы. Только когда он увидел, в каком Джесси состоянии, и осознал, что Десси превратили в раба, он принял решение спасти его.
10.10.2013 18:11 # 478454Не, я б еще на Сталлоне посмотрела бы)). Ну и на Лукаса со Спилбергом...да и на Ридли можно)) - это из ветеранов, так сказать
10.10.2013 18:09 # 478451Он был вежливым)). Спишем на усталость и возраст. Но, скорее всего, он сам по себе такой, не особо улыбчивый. Напомнил мне Шварца, от того тоже ждали драйва, но не дождались.
10.10.2013 18:04 # 478448Я уже сказала, что думаю: нет академика на сайте 40 дней без предварительного предупреждения, вылетает автоматически. Не надо ненужных голосований. У нас Фома уже 60 отсутствует.
10.10.2013 18:01 # 478447Алекс, Уолт шел спасать жену и детей, а не Джесси))
10.10.2013 18:01 # 478446Мне тоже финал понравился, и я, в общем, всем довольна, даже тем, что не было воссоединения сына и отца. Я просто пытаюсь сказать, что, несмотря на то, какую фантастическую жизнь после объявления ему диагноза прожил Уолтер Уайт, практически все его действия очень продуманы и правдоподобны. Финал же был - повезет-не повезет. Ну реально ведь, только чудом ему удалось припарковать машину под окнами... Уайт никогда так не рисковал, тем более, зная, что это его единственный шанс уберечь семью от банды после его смерти.
Стеллан Скарсгард раскритиковал США за претензии на Гренландию