Пользователь: Lusi
Ранг в комментариях: Киноман (1681 комментариев)
Ранг в форуме: Новичок (6 постов)
Дата регистрации: 23.04.2011
Последний раз заходил на сайт: 20.10.2011 11:38
Пол: жен.
Регион: Москва-Курская
О себе:
комментарии (1681)
Награды пользователя
Бронзовый рецензент (средний балл рецензий между 7 и 7,99)

Комментарии

Комментарии пользователя Lusi

26.06.2011 23:24 # 171063
А я думала, ты за своего друга обрадуешься. И вообще, как вы тут умудряетесь сочетать площадной жаргон постов с выспренным стилем рецензий? Знать, Джей был прав (еще один поклон в его сторону) - без гугла тут не обходится.
26.06.2011 23:19 # 171060
Ты решил ответить на мою КИНОкритику твоей рецензии на "Престиж" в рамках чужой рецензии? Это прекрасный выход, когда не хочет признавать справедливость доводов - и очень не по-киношному. А по подковерному. Впрочем, меня предупреждали - тут у вас не кино главное, а интриги. Так что ничего нового. А рецензии таки учись писать - у тебя неплохо получается. Только женщин ты за что-то уже ненавидишь. Тебе много лет?
26.06.2011 22:58 # 171052
Что хочу - то и пишу. Поэтому давай без наездов.

Если тебя интересует жена - то поотому ее и нет, что она умерла, а замену любимой найти очень трудно, даже невозможно - это и есть настоящая память, а не игра самолюбий. Его победа должна была быть местью - вот тогда он и стал фанатиком. В отличие от другого героя, который фанатик изначально, который мо всеми из-за секретов переспал - даже запутался, в какой последовательности надо спать со своей женой или с любовницей брата или с ассистенткой конкурента.

Во всех рецензиях - сплошные трюки, ни одной психологической характеристики.
26.06.2011 22:40 # 171044
Извиняюсь, была неправа. Привыкла, что это ты тут самый-самый циник. Оказалось - есть и покруче. Цитирую:



"HUNTERX25.06.2011 00:20 #170257



Киноакадемик

Постов: 12121 9 фонарей отправляется в спальню Стаси!)))""

Кто не понял - сравните с оценками, выставленными за рецензию. 9 баллов - от HUNTERX. Вот такие у вас тут рецензии - и такие академики. Один академик другого академичнее.

ответить
26.06.2011 22:24 # 171041
Освещает. Ничего нового - но больше некому. Ну, разве что солнышко взойдет.
26.06.2011 22:15 # 171040
Ну, я насчет перевода не уверена. Но все равно эта фраза говорит не о корысти - где там деньги? Он ссвои деньги тратит на фокусы - оплачивает того же теслу.Это увлеченность делом. Фанатическа увлеченность. Там был фокус какого восточного мага, что-то с аквариумом, они пытались его разгадать, и было предположение, что он аквариум носит под длинным саваном еще да фокуса - такой длительный обман. И главный герой еще удивляеься - неужели ради фокуса на такое можно пойти? Вот тогда второй из этой парочки фокусников и говорит: "Ты еще не знаешь, на что можно пойти". Зрители тогда тоже не знали, но потом увидели - они с братом жили одной жизнью на двоих, лишь бы фокус удался. Разве это корысть? Фильм - о фанатиках. Конечно, он грустил о жене и терпеть не мог своего напарника - но они же оба фанатики своего дела. Не корысти ради. Кстати, я пока смотрела, думала о Копперфильде - уж не Тесла ли придумал его фокусы?
26.06.2011 22:02 # 171036
Может, рецензию напишешь? А то первый раз слышу, чтобы кто-то положительно отзывался
26.06.2011 21:47 # 171033
Я совершенно согласна. Рецензия хорошая, но что-то не то, акценты смещены от человека - в сторону чуда. А мне кажется, фильм не о магии (там был один маг - Тесла, о котором в рецензии даже не упомянуто). Фильм - о фанатичной увлеченности, устремленности и "трудоголизме". Там даже фраза была, что-то типа "ты и не знаешь, на что можно пойти ради удачного фокуса". Один жертвует жизнью брата, другой перешагивает через неприязнь к вероятному убийце жены (именно так, а не "наплевал на смерть жены"). Извините "плюющего на только недавно погибшую возлюбленную". Вообще эта фраза не вяжется с высоким стилем всей статьи. Что-то не то.
26.06.2011 21:06 # 171019
И, кстати, эта рецензия - не повод для разговора. Это мусор. И Стася обещала больше так не делать. В лучший момент своей жизни обещала. Даже клялась, что на другой сайт уйдет - и все святое семейство покинет. Я лично буду сожалеть. И не из-за вампирства (чур меня!). Она так легко выбалтывает все тайны вешей вечери.
26.06.2011 21:02 # 171017
Вот эту чушь про энергетичеких вампиров ты случайно не в фильме "зеленый фонарь" высмотрел? Если хочешь, я поясню, почему Стася так разнервничалась. Впрочем, можешь сам в постах порыться: оказывается (с ее слов) тут у вас семейная обстановка, все друг друга знают, как облупленных (я цитирую - не обижайтесь, а то опять начнете хрень гнать про вампиров в 21 веке), так вот, в эту семью я не вхожу. Места, так сказать, заняты. Папа, мама, жених, подруга, престарелый друг семьи - ну, я же не знаю все святое семейство. Вы от всякой нечести лучше креститесь почаще, а не словоблудничайте.
25.06.2011 15:03 # 170597
Я за нас рада.
25.06.2011 14:58 # 170591
Так ты неадекватных смотрела или нет? За Антона не переживай, он твой зая, я не претендую.
25.06.2011 14:57 # 170589
Вы шутите? Это не темка - это фурор. По количеству постов эта никчемная рецензия давно оставила позади предыдущего рекордсмена - тоже, кстаи, в рекордсмены он вышел благодаря мне. Так что я с удовлетворением принимаю ваши благодарности. Стася, наверное, для этого и старается.
25.06.2011 14:54 # 170584
У тебя все-таки есть знакомый психотерапевт? Укрепляй знакомство - фильм "Неадекватные люди" смотрела? очень хороший. У ТНХ спроси - он смотрел. Сейчас психотерапевты всем нужны. Дорого, правда. Не у всех такая работа, что смогут его оплачивать.
25.06.2011 14:51 # 170579
Спасибо за попыку умиротворения. Тут, кстати, тема интересная, почти про секс - ты ж интересуешься? Джей обещал Стасе в спаленку 9 баллов за рецензию принести. Я утверждаю - что это не за рецензию. Она на столько не потянет. Тут что-то другое. Стася обиделась - за рецензию или нет, не знаю, но 9 баллов ей хочется почему-то.
25.06.2011 14:47 # 170569
Отличная работа. Если за нее еще и хорошо платят. Я давнно говорила, что вы тут не прото так сидите - а работаете. Может, подрабатываете - в меру сил.
25.06.2011 14:45 # 170565
Именно из-за моего дефицита вы тут пособрались? Компанию мне решили составить? Или сайт приватизировали - и не можете на меня его оставить??? Ну, спасибо, добрые вы наши. К психоаналитику не пробовали сходить? Вроде времени свободного - до отвала. Денег нет? Поэтому здесь сидите? Свои проблемы на окружающих выкладываете?
25.06.2011 14:42 # 170558
Ну, у вас, весь день каждый день сидящих в инете - масса общения в реальной жизни???? Оглянись вокруг - я тут один день в неделю, а у вас рабочее время - с 6 до 2 ночи. Да и кто с вами будет говорить - вы не умеете и не понимаете, как это делается. В реале.
25.06.2011 14:39 # 170554
Я уже много раз извинилась перед имеющимися здесь хорошими людьми - все мои слова к ним не относятся. Я не виновата, если вы себя к ним не относите.
25.06.2011 14:38 # 170550
Вы оригинально успокаиваете. До мата не пробовали опускаться? А вдруг подействует?


Главные материалы сайта:

  • Seme4ka
  • Зритель
  • Постов: 267
  • Больше девяти лет на сайте
11.03.2025 04:44
Верим, потому что второй фильм не вызвал вообще никакой реакции, обычный, но очень красивый проходнячок, который опоздал на 10 лет.


  • awsom50
  • Киноман
  • Постов: 183
  • Больше десяти лет на сайте

  • AleX
  • Критик
  • Постов: 9730
  • Больше десяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)

  • awsom50
  • Киноман
  • Постов: 183
  • Больше десяти лет на сайте
11.03.2025 00:44
НЕТ у Кэмерона режиссерских версий .Ну сколько можно одно и тоже толдыжить на разных сайтах.... ну.........................................

  • Stefa
  • Киноакадемик
  • Постов: 22448
  • Больше десяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
10.03.2025 23:56
Тупость в кубе теперь будет, никакой интриги и лора, все одно и то же, похоже авторам действительно сказать нечего…лишь тишина, и в данном контексте ... [читать далее]



10.03.2025 23:49
Ага, по этому планируют и с режиссёром работать дальше и Дюны снимать

10.03.2025 23:47
Вот-вот.И ни какого спиртного, мороженого, уж тем более всяких пончиков

Лауреат премии Оскар
Квартира
Год выхода: 1960
Страна: США
Режиссер: Билли Уайлдер
В главных ролях: Джек Леммон, Ширли МакЛейн
Самое обсуждаемое видео
Самые обсуждаемые материалы
Актер утверждает, что роль идеально подходит для него
Фантастический фильм может стать одним из очередных провалов студии Warner Bros.
Режиссер рассказал об эмоциональной реакции своей супруги на фильм "Аватар 3"
Награждения
Наши рекорды