Пользователь: Lusi
Ранг в комментариях: Киноман (1681 комментариев)
Ранг в форуме: Новичок (6 постов)
Дата регистрации: 23.04.2011
Последний раз заходил на сайт: 20.10.2011 11:38
Пол: жен.
Регион: Москва-Курская
О себе:
комментарии (1681)
Награды пользователя
Бронзовый рецензент (средний балл рецензий между 7 и 7,99)

Комментарии

Комментарии пользователя Lusi

26.06.2011 23:24 # 171063
А я думала, ты за своего друга обрадуешься. И вообще, как вы тут умудряетесь сочетать площадной жаргон постов с выспренным стилем рецензий? Знать, Джей был прав (еще один поклон в его сторону) - без гугла тут не обходится.
26.06.2011 23:19 # 171060
Ты решил ответить на мою КИНОкритику твоей рецензии на "Престиж" в рамках чужой рецензии? Это прекрасный выход, когда не хочет признавать справедливость доводов - и очень не по-киношному. А по подковерному. Впрочем, меня предупреждали - тут у вас не кино главное, а интриги. Так что ничего нового. А рецензии таки учись писать - у тебя неплохо получается. Только женщин ты за что-то уже ненавидишь. Тебе много лет?
26.06.2011 22:58 # 171052
Что хочу - то и пишу. Поэтому давай без наездов.

Если тебя интересует жена - то поотому ее и нет, что она умерла, а замену любимой найти очень трудно, даже невозможно - это и есть настоящая память, а не игра самолюбий. Его победа должна была быть местью - вот тогда он и стал фанатиком. В отличие от другого героя, который фанатик изначально, который мо всеми из-за секретов переспал - даже запутался, в какой последовательности надо спать со своей женой или с любовницей брата или с ассистенткой конкурента.

Во всех рецензиях - сплошные трюки, ни одной психологической характеристики.
26.06.2011 22:40 # 171044
Извиняюсь, была неправа. Привыкла, что это ты тут самый-самый циник. Оказалось - есть и покруче. Цитирую:



"HUNTERX25.06.2011 00:20 #170257



Киноакадемик

Постов: 12121 9 фонарей отправляется в спальню Стаси!)))""

Кто не понял - сравните с оценками, выставленными за рецензию. 9 баллов - от HUNTERX. Вот такие у вас тут рецензии - и такие академики. Один академик другого академичнее.

ответить
26.06.2011 22:24 # 171041
Освещает. Ничего нового - но больше некому. Ну, разве что солнышко взойдет.
26.06.2011 22:15 # 171040
Ну, я насчет перевода не уверена. Но все равно эта фраза говорит не о корысти - где там деньги? Он ссвои деньги тратит на фокусы - оплачивает того же теслу.Это увлеченность делом. Фанатическа увлеченность. Там был фокус какого восточного мага, что-то с аквариумом, они пытались его разгадать, и было предположение, что он аквариум носит под длинным саваном еще да фокуса - такой длительный обман. И главный герой еще удивляеься - неужели ради фокуса на такое можно пойти? Вот тогда второй из этой парочки фокусников и говорит: "Ты еще не знаешь, на что можно пойти". Зрители тогда тоже не знали, но потом увидели - они с братом жили одной жизнью на двоих, лишь бы фокус удался. Разве это корысть? Фильм - о фанатиках. Конечно, он грустил о жене и терпеть не мог своего напарника - но они же оба фанатики своего дела. Не корысти ради. Кстати, я пока смотрела, думала о Копперфильде - уж не Тесла ли придумал его фокусы?
26.06.2011 22:02 # 171036
Может, рецензию напишешь? А то первый раз слышу, чтобы кто-то положительно отзывался
26.06.2011 21:47 # 171033
Я совершенно согласна. Рецензия хорошая, но что-то не то, акценты смещены от человека - в сторону чуда. А мне кажется, фильм не о магии (там был один маг - Тесла, о котором в рецензии даже не упомянуто). Фильм - о фанатичной увлеченности, устремленности и "трудоголизме". Там даже фраза была, что-то типа "ты и не знаешь, на что можно пойти ради удачного фокуса". Один жертвует жизнью брата, другой перешагивает через неприязнь к вероятному убийце жены (именно так, а не "наплевал на смерть жены"). Извините "плюющего на только недавно погибшую возлюбленную". Вообще эта фраза не вяжется с высоким стилем всей статьи. Что-то не то.
26.06.2011 21:06 # 171019
И, кстати, эта рецензия - не повод для разговора. Это мусор. И Стася обещала больше так не делать. В лучший момент своей жизни обещала. Даже клялась, что на другой сайт уйдет - и все святое семейство покинет. Я лично буду сожалеть. И не из-за вампирства (чур меня!). Она так легко выбалтывает все тайны вешей вечери.
26.06.2011 21:02 # 171017
Вот эту чушь про энергетичеких вампиров ты случайно не в фильме "зеленый фонарь" высмотрел? Если хочешь, я поясню, почему Стася так разнервничалась. Впрочем, можешь сам в постах порыться: оказывается (с ее слов) тут у вас семейная обстановка, все друг друга знают, как облупленных (я цитирую - не обижайтесь, а то опять начнете хрень гнать про вампиров в 21 веке), так вот, в эту семью я не вхожу. Места, так сказать, заняты. Папа, мама, жених, подруга, престарелый друг семьи - ну, я же не знаю все святое семейство. Вы от всякой нечести лучше креститесь почаще, а не словоблудничайте.
25.06.2011 15:03 # 170597
Я за нас рада.
25.06.2011 14:58 # 170591
Так ты неадекватных смотрела или нет? За Антона не переживай, он твой зая, я не претендую.
25.06.2011 14:57 # 170589
Вы шутите? Это не темка - это фурор. По количеству постов эта никчемная рецензия давно оставила позади предыдущего рекордсмена - тоже, кстаи, в рекордсмены он вышел благодаря мне. Так что я с удовлетворением принимаю ваши благодарности. Стася, наверное, для этого и старается.
25.06.2011 14:54 # 170584
У тебя все-таки есть знакомый психотерапевт? Укрепляй знакомство - фильм "Неадекватные люди" смотрела? очень хороший. У ТНХ спроси - он смотрел. Сейчас психотерапевты всем нужны. Дорого, правда. Не у всех такая работа, что смогут его оплачивать.
25.06.2011 14:51 # 170579
Спасибо за попыку умиротворения. Тут, кстати, тема интересная, почти про секс - ты ж интересуешься? Джей обещал Стасе в спаленку 9 баллов за рецензию принести. Я утверждаю - что это не за рецензию. Она на столько не потянет. Тут что-то другое. Стася обиделась - за рецензию или нет, не знаю, но 9 баллов ей хочется почему-то.
25.06.2011 14:47 # 170569
Отличная работа. Если за нее еще и хорошо платят. Я давнно говорила, что вы тут не прото так сидите - а работаете. Может, подрабатываете - в меру сил.
25.06.2011 14:45 # 170565
Именно из-за моего дефицита вы тут пособрались? Компанию мне решили составить? Или сайт приватизировали - и не можете на меня его оставить??? Ну, спасибо, добрые вы наши. К психоаналитику не пробовали сходить? Вроде времени свободного - до отвала. Денег нет? Поэтому здесь сидите? Свои проблемы на окружающих выкладываете?
25.06.2011 14:42 # 170558
Ну, у вас, весь день каждый день сидящих в инете - масса общения в реальной жизни???? Оглянись вокруг - я тут один день в неделю, а у вас рабочее время - с 6 до 2 ночи. Да и кто с вами будет говорить - вы не умеете и не понимаете, как это делается. В реале.
25.06.2011 14:39 # 170554
Я уже много раз извинилась перед имеющимися здесь хорошими людьми - все мои слова к ним не относятся. Я не виновата, если вы себя к ним не относите.
25.06.2011 14:38 # 170550
Вы оригинально успокаиваете. До мата не пробовали опускаться? А вдруг подействует?


Главные материалы сайта:

  • Constance
  • Киноакадемик
  • Постов: 17322
  • Больше десяти лет на сайте
    Звезда сайта 2017 года
    Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
08.06.2025 16:30
Красиво. И Калеб выбор отличный.

08.06.2025 16:10
Не сильно, но лучше первой части.

08.06.2025 15:34
Не стали презентовать скорее всего потому что Супс выходит скоро, а по Супергерл просто пока нечего показать.

08.06.2025 15:29
Недооцененый актёр К.Л. Джонс. В Догмэн сыграл отлично

  • intvindet
  • Киноакадемик
  • Постов: 13527
  • Больше десяти лет на сайтеСеребряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
08.06.2025 15:06
Да и постановщик этот тоже смущает. То есть, если вспомнить последних Пиратов, это было какое-то паразитирование и надругательство над франшизой.

08.06.2025 14:59
А Трон и так не много ранее собирал. Если бы с Лето ничего не было, то там максимум на 450 лямов - не более

08.06.2025 14:57
Я как раз о будущем и думаю, что теперь в ближайшие 5 лет нам не увидеть всех Джокеров на экране под типу Флэша и Человека паука

  • intvindet
  • Киноакадемик
  • Постов: 13527
  • Больше десяти лет на сайтеСеребряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
08.06.2025 14:53
Тому очень нехватало таких завораживающих и крепких ролей.

  • Jon Smith
  • Киноакадемик
  • Постов: 5550
  • Больше десяти лет на сайте

  • intvindet
  • Киноакадемик
  • Постов: 13527
  • Больше десяти лет на сайтеСеребряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
08.06.2025 14:51
Какой приятный, душевный и трогательный фильм. Казалось, что в наши времена уже просто разучились снимать такие атмосферные сентиментальные драмы. ... [читать далее]

Лауреат премии Оскар
Отступники
Год выхода: 2006
Страна: США
Самое обсуждаемое видео
Самые обсуждаемые материалы
Совокупный бюджет новой экранизации комиксов DC оказался астрономическим
Первые зрители оказались в восторге от новой главы истории Хищника
"Гипнозис" стал, хоть и не прорывным проектом, но знаковым уж точно
Награждения
Наши рекорды