26.08.2011 23:36 # 193375
Да? А мы там (в комментах к видеообранию) еще вчера его разоблачили. Делов-то..

26.08.2011 23:27 # 193368
Правильно? Посмотри мои комменты - ни в одном из них такого слова не встретишь. В отличиии от твоих постов и постов других церберов - только и решают, кто прав, кто виноват. Такой десант законников из сопредельного государства - Хохляндии - которым очень не нравится аналогичный десант из Турции. Я помню из истории - запорожцев хлебом не корми - дай повоевать. Это они турецкому султану письмо писали у Репина?

26.08.2011 23:20 # 193365
Наша матушка оберегает свой выводок в отсутствии батюшки. Слышь, а джей где?

26.08.2011 23:19 # 193364
Посмотри пониже - узнаешь, на кого ты ругаешься, кроме меня. Да ты со всеми ругаешься, кто не разделяет твою позицию. У тебя из аргументов - одна ругань. навернякка с тобой в реале никто не общается. Потому ты на сайте круглый день и сидишь.

26.08.2011 23:15 # 193361
Из вики: Се́кта — термин, используемый для обозначения религиозной группы, отделившейся от основного религиозного направления.

26.08.2011 23:14 # 193359
Причем тут закон? У нас, вообще-то, совесть отделена от государства. В вики посмотри.

26.08.2011 23:12 # 193358
Это не вам судить. У вас вообще, судя по постам, думать - плохо получается.

26.08.2011 23:08 # 193357
Один - мерзкий, другая - негодяйка? И все из-за религиозных убеждений? А ты у нас никак поп?

26.08.2011 23:06 # 193356
Фи! Какаягрубость! Том Круз - и мерзкий? Какая глупость!

26.08.2011 22:59 # 193352
Что подозревали? Что подтвердили? Что я связана с психологией? Да. А что я делаю "это"? Это - что-то с психологией связаное, раз такое непроизносимое? И еще вопрос - почему у нас каждый считает себя глубоким психологим, в любой ссоре первое оскорбление - это болезнь, диагноз, больница? Яркий представитель - как раз Фреди, у которого молоко на губах не обсохло - тоже уже диагнозы ставит. И при всем при том всетак боятся каких-то экспериментов!! Не скажите - каких? Что вам еще бояться, если на нас экспериментируют и с химией, и с фашизмом, и почему вас в такой ступор повергает какая-то психология?

26.08.2011 22:47 # 193351
Это интересно - от чего же вы хоите все "отрезвить"? Конкретно? От максимализма?

26.08.2011 22:45 # 193350
Не бери пример с твоих соотечественников - а то сам окажется там, куда пытаешься всех послать.

26.08.2011 17:26 # 193261
Хочется высказать мнение - высказывай его в уважительной форме. и к артисту, и к другому человеку. Потому это это хотя и виртуальный сайт, но за каждым ником - реальный человек. И ты не имеешь права заявлять: хочу плеваться на окружающих - и буду, никто мне не указ, потому что тут фоток нет и имен - тоже. Оставь этот детский сад для мамы с папой. Взяли моду - нападать на людей всей своей сворой для собственного развлечения. Забудь об этом. Я твой каждый выпад прокомментирую.

26.08.2011 17:17 # 193259
Возможно, имеено за эти сцены режиссер и извинялся. Так простите его - не такой уж и большой грех и по объему, и по смыслу. А то вы с этими придирками, возведенными в ранг принципов, больше напоминаете мне старого зануду, чем молодого человека в расцвете сил и возможностей.

26.08.2011 17:13 # 193256
То есть вы говорите о каки-то принципах психологии, а сами не знаете основ, ибо это не игра слов, а как раз один из принципов психоанализа - рационализация подсознательных стремлений. То есть: обоснование своих изначальных стремлений на рациональной основе., придание свои стремлениям легитимной (законной) формы.

26.08.2011 17:09 # 193255
Не поняла. Какую зависимость снизить? Любые зависимости? Это что еще за новый принцип? Извините, это что еще за бред? если какую-то конкретную зависимость снизить - напишите. А снизить все зависимости - это что-то из области наркологии.

26.08.2011 14:35 # 193181
Вообще-то даже многосерийные телефильмы стараются выстроить так, чтобы можно было продолжать смотреть фильм, даже если пропустил несколько серий. Тем более - кинофильмы. Я что же, не имею никакого морального права получить удовольствие от 2 части, если не смотрела первую? И что, ее эффективность падает автоматически из-за наличия другого фильма - уж не знаю какого качества? Извините, но это все напоминает не логический анализ, а рационализацию банальной ревности.

26.08.2011 14:26 # 193178
Ты заходишь на этот сайт поругаться? Это такая психотерапия для твоего неустойчивого характера? Не поговорить, не пообсуждать, а просто выложить негативные эмоции, которые накопились в реале? Как у Uncle Sam - раз не понравилось кино, надо сделать так, чтобы никто его больше не посмотрел?

26.08.2011 14:15 # 193172
Отлично. Просто слов нет.

26.08.2011 14:02 # 193162
О! Про триллер не сказала. Тоже говорилось раньше. Если триллер показывает решение проблемы - то он позитивен. Если триллер взят из жизни (например, военное кино) - то он еще и вызывает желание эту проблему решить (именно так или немного по-другому, но проблема решаема, и кино мобилизует эмоции и волю для этого решения). если триллер фантазийный, но построен так же - то он вызывает даже облегчение, что эту вполне решаемую проблему решать пока не нужно, жизнь прекрасна и так. Если же триллер не решает проблему, а его цель - чистое запугивание, то после него жизнь ни кому не покажется прекрасной. И кто будет это смотреть? И зачем? Самому себе гробить психику без всякой практической пользы и удовольствия? Я, конечно, не рассматриваю паталогии - мазохизм, напрример. Это достаточно редкое явление и лечить его нужно не в кино - а у специалиста. Так эффективнее.