Пользователь: Andrew
Ранг в комментариях: Главный редактор (76740 комментариев)
Ранг в форуме: Главный редактор (7712 постов)
Дата регистрации: 10.10.2008
Последний раз заходил на сайт: 10.05.2025 23:53
Пол: муж.
Родился: 7 ноября
Регион: Россия, Москва
О себе: Ф.И.О. Андрей Воронцов. 25-летний опыт работы на руководящих должностях в электронных СМИ регионального и федерального уровня (теле и радиовещание, интернет-издания). Эксперт и менеджер с большим числом публикаций и реализованных проектов в
посты в форуме (7712)
Награды пользователя
16
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)

Посты в форуме

Посты в форуме пользователя Andrew

10.12.2010 12:32 # 9615
Это абсолютно исключено. Во всяком случае, до тех пор, пока у нас не будет официальных разрешений от правообладателей. Мы не занимаемся распространением пиратского контента
08.12.2010 16:55 # 9565
Это ж надо, с каким количеством ошибок вы написали эту фразу:) Но идея очень правильная
27.11.2010 14:55 # 9297
Может ли кто-нибудь представить его 70-летним. Вероятно, некоторым знаменитостям и не стоит доживать до старости. А некоторых мы совершенно не представляем молодыми. Например Энтони Хопкинса.
26.11.2010 17:52 # 9138
Друзья, предлагаем вам обсудить еще один вопрос, имеющий отношения к стратегии развития нашего проекта. Нужны ли пользовательские рецензии?До сих пор мы собираем мнения пользователей в комментариях к специально написанным статьям. Однако в будущем у пользователей может появиться возможность самостоятельно писать рецензии, например в своих личных кабинетах. Более того, эти тексты будут доступны другим пользователям, которые смогут оценивать их. Рецензии, набравшие определенное количество баллов и получившие одобрение администрации, будут появляться на главной странице в соответствующей рубрике. Естественно со ссылкой на автора. Как вам такая перспектива? Есть ли вообще у вас потребность выражать свое мнение в виде развернутых текстов? Спасибо.
25.11.2010 23:17 # 9066
Все будет со временем:) Планы у нас весьма обширные
25.11.2010 22:50 # 9063
Первоначальный "длинный" список, вероятнее всего, будет выбираться нами, а вот номинантов и победителей будут определять пользователи.
25.11.2010 22:37 # 9061
Зачем это. Вся активность пользователей сайта нами отслеживается и анализируется. Писхологические портреты большинства постоянных пользователей у нас есть. В любом случае наша Киноакадемия не будет большой. Это и не нужно
25.11.2010 22:35 # 9060
Это тоже вполне понятно. Пользователи участвующие в публичных дискуссиях, и ведущие их корректно, аргументировано. Пользователи, которые принимают участие в формировании облика и содержания портала на уровне дельных советов, например. Это конструктивная часть.
25.11.2010 20:08 # 9056
Любое такое решение субъективно отчасти. Новых членов американской киноакадемии тоже выдвигает совет директоров, который также субъективен. Куда неправильнее сводить все лишь к механическому набору балов за комментарии. Будет учитываться и активность пользователей и их вклад в создание конструктивной обстановки на сайте и их познания в том числе.
25.11.2010 18:14 # 9050
Если все-таки наша премия будет учреждена, то будте и сформирована наша Киноакадемия, в которую невозможно будет попасть простым набором определенного числа комментариев и получением рейтинга. В нее войдут действительно грамотные, благонадежные пользователи, хорошо зарекомендовавшие себя на сайте.
25.11.2010 13:52 # 9046
Рейтинги пользователей обязательно будут учитываться при определении номинантов и победителей. Для таких вещей рейтинговая система и создавалась
25.11.2010 12:24 # 9042
Хотелось бы узнать мнение пользователей о необходимости учреждения ежегодной премии портала "Новости кино". Структурно она может напоминать самые известные профессиональные премии, вроде "Оскара", но может и отличаться. Естественно, пока эта премия будет исключительно виртуальная, ну а далее, кто знает. Итак. Нужна ли такая премия, готовы ли вы принимать участие в определении ее номинантов и лауреатов? Есть ли у вас какие-то предложения по форме и содержанию? Всем спасибо.
23.11.2010 18:26 # 9009
В седьмой версии Chrome все благополучно воспроизводится. У вас, веротяно, не хватает какого-то плагина, или с интернетом проблемы.
14.11.2010 15:43 # 8744
Это заблуждение. В основном склоки устраивают как раз зарегистрированные пользователи. Которые уже неоднократно блокировались и даже удалялись сайта. Более того, некоторые из них обещали сюда никогда не возвращаться, но возвращаются, чтобы выплеснуть свои комплексы снова.
14.11.2010 12:20 # 8734
Очень здравая мысль. Но, к сожалению, для большинства людей собственное раздутое я всегда важнее:) Иначе войн бы не было на Земле.
10.11.2010 21:20 # 8559
Покупать однозначно. Если позволяют средства. В любом случае - это совершенно новая идеология, а это всегда стоит
09.11.2010 18:25 # 8488
А что в вашем понимании успех?
06.11.2010 16:31 # 8424
Какими устройствами вы снимаете домашние фильмы? Часто ли для этих целей используете мобильные телефоны, коммуникаторы и иные портативные устройства? Можете ли вы снять документальный фильм, пользуясь лишь своим телефоном?
05.11.2010 12:19 # 8394
По традиции портал "Новости кино" объявляет сбор читательской рецензии на фильм "Брестская крепость". Свое аргументированное мнение высказывайте в комментариях к ЭТОЙ заметке на сайте. Самые интересные рецензии будут опубликованы в соответствующем разделе.
01.11.2010 22:27 # 8260
Стоимость всех без исключений изделий Sony сильно завышена. При тех же самых характеристиках техника других производителей стоит дешевле. Это, скорее, имиджевые продукты


Главные материалы сайта:

11.05.2025 05:18
Не тому Саблезубу Росомаха отсек голову

  • Scream 4
  • Киноакадемик
  • Постов: 7965
  • Больше десяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Бронзовый рецензент (средний балл рецензий между 7 и 7,99)
11.05.2025 00:14
На разок. Слащаво и с кучей сюжетных дыр. С тупого киллера и разгерметизации ресторана очень сильно посмеялся. Концовка убивает все хорошее впечатление ... [читать далее]

  • film100
  • Киноман
  • Постов: 628
  • Больше десяти лет на сайте
11.05.2025 00:07
А может в четвертый раз подряд продублировать новость, а то мы тупенькие не поймём, что за бесячий приёмчик. Ну написал заглавное название, зачем 2 раза ... [читать далее]

  • yrenson
  • Киноакадемик
  • Постов: 8909
  • Больше десяти лет на сайте
11.05.2025 00:02
Та впринцепе ничего. Покажут как он чудил у себя в деревне с кольцом,за что и был изгнан. Жил,питался рыбой и падалью, схватили, мучали, бежал из заточения, ... [читать далее]


  • isi
  • Зритель
  • Постов: 1531
  • Больше года на сайте
10.05.2025 23:50
Да уже посчитали для того что бы верить производство в Америку, и удержать стоимость продукта в рамках нынешних цен нужны субсидии от государства в ... [читать далее]

10.05.2025 23:30
Пошел ты, Фредди

  • AleX
  • Критик
  • Постов: 10045
  • Больше десяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
10.05.2025 23:17
Ясно))) а я технарь)))

  • xen04158603
  • Киноакадемик
  • Постов: 27619
  • Больше десяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
10.05.2025 22:53
Работа такая) Гуманитарии мы)

  • Jon Smith
  • Киноакадемик
  • Постов: 5284
  • Больше десяти лет на сайте
10.05.2025 22:49
...
Постреляли в воздух знатно. Я так понял - это демоверсия была 1,5 часовая. И нам приготовиться к полной. Если нет, то что это было?

Лауреат премии Оскар
Английский пациент
Год выхода: 1996
Страна: США, Великобритания
В главных ролях: Уиллем Дефо, Рэйф Файнс
Самое обсуждаемое видео
Самые обсуждаемые материалы
В Ватикане проходит конклав по выбору нового Папы Римского
Английский актер признался, что всегда нервничает, когда следит за коллегой по "Миссии невыполнимой"
Награждения
Наши рекорды