Пользователь: Andrew
Ранг в комментариях: Главный редактор (76769 комментариев)
Ранг в форуме: Главный редактор (7712 постов)
Дата регистрации: 10.10.2008
Последний раз заходил на сайт: 14.05.2025 17:31
Пол: муж.
Родился: 7 ноября
Регион: Россия, Москва
О себе: Ф.И.О. Андрей Воронцов. 25-летний опыт работы на руководящих должностях в электронных СМИ регионального и федерального уровня (теле и радиовещание, интернет-издания). Эксперт и менеджер с большим числом публикаций и реализованных проектов в
посты в форуме (7712)
Награды пользователя
16
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)

Посты в форуме

Посты в форуме пользователя Andrew

23.10.2011 22:16 # 37312
Так это и требуется:) Потом придет домой, подумает и уже более взвешенное мнение выскажет:)
23.10.2011 10:45 # 37302
Это логичнее:) Вышел из кинотеатра, скаказал пару слов:) Но, конечно, можно и на старые
23.10.2011 01:08 # 37298
Разве вам самому будет не интересно взглянуть на своих друзей с другого конца страны, а то и света, которые делятся свежими впечатлениями:)?
22.10.2011 14:53 # 37281
Так как раз и требуется первая, пусть и несколько бессвязная реакция. Она самая живая. Я уже говорил, что дикторы ЦТ нам не нужны как раз. Компетентных рецензий у нас и так достаточно. Есть редакционные, есть пользовательские. Тут как раз могут себя проявить те, кто обделен талантом писать, но хочет высказаться о фильме
22.10.2011 14:51 # 37280
Вот именно инертность пользователей и есть основная беда:) Поэтому то рунетные тематические проекты так сильно отличаются от западных. Не контентом, а именно пользователями
22.10.2011 14:50 # 37278
А смысл?:) Почему бы не стать звездой портала "Новости кино". Настоящим корреспондентом "с мест":)
22.10.2011 14:48 # 37277
Тогда это будет на ваша первая эмоциональная реакция:) Этот раздел имеет смысл именно, как дополнение к текстам. Тут не нужны красивые дикторы, нужны настоящие фанаты
22.10.2011 10:21 # 37266
Предлагаю вам обсудить вот какую возможность развития нашего проекта.Что если у пользователей появится возможность публиковать не только текстовые, но и видеорецензии на просмотренные фильмы? Скажем, выйдя из кинотеатра, вы просите своего друга, подругу снять вас на мобильный и делитесь первыми, самыми свежими впечатлениями от увиденного, а потом выкладываете этот ролик на сайт? Это будет самая живая эмоциональная реакция, за которой уже может последовать обдуманная и развернутая рецензия в виде текста.Давайте только высказываться по существу. В том смысле, что приветствуются мнения пользователей, которые реально готовы это делать. А то чаще всего все говорят: "Круто", - а потом за этим ничего не следует.
20.10.2011 23:35 # 37168
Это всего лишь примитивная реальность:) Которая далека от девичьих грез о принцах и "любви до гроба":)
20.10.2011 23:32 # 37164
Так думает каждая женщина в последние 10 тысяч лет:) Продолжайте в том же духе:)
20.10.2011 23:29 # 37161
Все такие мечтания с возрастом проходят:)
20.10.2011 23:23 # 37157
А тогда не причитайте:) Так было и так будет всегда:)
20.10.2011 23:10 # 37151
Отсюда простой вывод: не водитесь с мужиками, и проблем не будет:)
20.10.2011 18:38 # 37134
То ли борьба с возрастом зашла слишком далеко, то ли постоянные слухи о любвеобильности молодого мужа так иссушили некогда цветущую даму.
20.10.2011 17:32 # 37132
Никакого повода для массовых торжеств нет. Ничего, кроме сожаления такие вынужденные меры вызвать не могут
13.10.2011 17:19 # 37014
В возможность путешествий в прошлое я не верю:) А вот увидеть его, быть может, реально. Есть на этот счет любопытная теория. Так как все объекты на Земле отражают свет, и его фотоны, отразившись, покидают объект с определенной скоростью по определнным законам, то если построить машину, коотрая сможет рассчитать уникальные траектории фотонов и вычислить их изначальное положение, скажем, в 1955 году в определенной точке пространства, то можно увидеть картину прошлого:)
13.10.2011 16:47 # 37009
Для подобных тем, есть особая рубрика в Форуме, перенесите обсуждение туда
13.10.2011 16:33 # 37007
В существование машины или в возможность перемещений во времени?:)
11.10.2011 20:26 # 36949
И какое же резюме этого спора?:) Мультики нас обманывают, и во всем виноваты женщины?:)
11.10.2011 18:33 # 36912
Хорошо, что у человека не сезонное размножение, а постоянное:)


Главные материалы сайта:

14.05.2025 19:09
Байден от зеркала не шарахается?)

14.05.2025 19:03
Пхаааахааа, видимо отменять эту чушь было уже поздно. Где, кстати трейлер Нуарного Паука с Николасом Кейджем?


  • John23
  • Критик
  • Постов: 28010
  • Больше восьми лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)


14.05.2025 18:48
Очередной фильм ужасов от WB, который собирает высочайшие оценки критиков и зрителей. Зачем они там с Ганном и DC до сих пор носятся? Понимаю если бы ещё ... [читать далее]

14.05.2025 18:40
Ох уж эти актёры активисты, постоянно лезущие в политику ) Зачастую лучше заниматься только своим ремеслом.

14.05.2025 18:39
Опять этот бред с прыжками-скачками... Только теперь с помощью щита. Это ж шутер, слишком медленно. Хватило прошлой игры

  • Ёmoё
  • Зритель
  • Постов: 448
  • Больше двух лет на сайте
14.05.2025 18:37
У Громовержецев были отличные трейлеры, а фильм оказался полной туфтой!

  • drakula
  • Критик
  • Постов: 31410
  • Больше десяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Бронзовый рецензент (средний балл рецензий между 7 и 7,99)
14.05.2025 18:31
В Голливуде совсем не остались режиссеры трейлеров?
Очень плохие трейлеры Громовержцев, фильм не плохой. Одни из худший в истории серии трейлеры ... [читать далее]

Лауреат премии Оскар
Влюбленный Шекспир
Год выхода: 1998
Страна: Великобритания, США
Режиссер: Джон Мэдден
В главных ролях: Джозеф Файнс, Джеффри Раш
Самое обсуждаемое видео
Самые обсуждаемые материалы
Звезда "Миссии невыполнимой" не позволил журналистам рассуждать на эту тему
В Ватикане проходит конклав по выбору нового Папы Римского
Звезда "Аквамена" стала мамой сразу двух детей
Награждения
Наши рекорды