11.10.2011 16:45 # 36753
Я за то, чтобы не вешать детям лапшу на уши:) Если кто-то берется снимать мультфильмы по животных, то пусть животные ведут себя, как животные. Если про пишельцев, то тут можно выдумать все, что угодно:)

11.10.2011 16:43 # 36752
В том то и бредовость, что мы приписываем животным религиозные традиции и поведение:)

11.10.2011 16:37 # 36749
Да уж, я вам про реальность, а вы все про фантастику:) Постарайтесь все же уловить разницу между несуществующими существами, которых можно наделять любыми качествами, и реальными существами, которых в мультфильмах наделяют человечесткими качествами, причем, религиозного толка:)

11.10.2011 16:36 # 36748
Критическое отношение к окружающей действительности - вообще отличие человека от животного:) "Король Лев" просто под руку попался. Можно взять любой другой мултфильм. Дело в самом принципе:)

11.10.2011 16:27 # 36745
Я вовсе не "за немые мультики", просто не исключаю, что не говорящие в кадре звери могут быть не менее выразительны, чем говорящие. Все зависит от таланта рассказчика. В фильме "Живая сталь" роботы вообще не говорят, но выглядят куда живее и "одушевленнее", чем говорящие Трансформеры.

11.10.2011 16:21 # 36743
Вас смущает наличие 5 жен у льва?

11.10.2011 16:20 # 36742
А что, чтобы рассказать ребенку, откуда берутся дети, ему надо показать порнофильм?:) Или все же есть художественные средства, которые позволят сделать это по-другому. Я говорил об этом, что все дело в таланте рассказчика. И призываю вас вновь не впадать в крайности. Вам либо сплошная кровь, либо сплошная сказка. Есть еще и пограничные состояния, не внушающие ложные иллюзии, вроде, "у папы льва - одна жена и один сынок" или "взрослый лев может држить с кабаном", но и не скатывающиеся до "чернухи". Любые крайности вредны:)

11.10.2011 16:17 # 36741
И это что, делает их менее выразительными?:)

11.10.2011 16:10 # 36735
Та же самая:) Потому что разговоры о том, что с экранов "льется поток насилия", как раз из этой же серии.

11.10.2011 16:05 # 36731
Если вы помните мультфильм "Король Лев", то вы должны помнить и эпизоды охоты. Например, как подросшая подружка Симбы пыталась сожрать Пумбу:) То есть эту реальность показать можно? А другую нельзя?:)

11.10.2011 16:04 # 36729
Самое главное и разрушительное насилие дети видят в своих семьях, в сожалению, а не на экранах восе

11.10.2011 16:02 # 36727
Если для вам "аргументы неуместны", зачем вообще включаться в разговор:)? Это дико как-то:)

11.10.2011 16:01 # 36725
Еще один сторонник крайностей:) Да забудьте ваше "ломание костей" и "перегрызание сонных артерий":) Неужели никаких иных нет способов показать красоту и самодостаточность природы, не наделяя животных религиозным мировоззрением:)

11.10.2011 16:00 # 36723
Речь не о искоренении сказки, а бессмысленности обмана по поводу законов природы:) Это же не фантастика, где можно выдумать все, что угодно, это же про реальных зверей:)

11.10.2011 15:58 # 36722
Вы правда думаете, что истинная суть "Короля Льва" доступна только вам?:) Кто-то заблуждается на эту тему? Речь не о форме, а содержании. Если уж папа лев объясняет Симбе смысл пищевых цепочек, и кто кого ест, то почему он не объяснит ему, зачем ему пять жен вместо одной:) Не позволяет религиозная традиция?:)

11.10.2011 15:55 # 36720
Нет, просто вы, не имея возможности аргументировать свою позицию, ищите какой-то заговор:) Так проще, и это все объясняет

11.10.2011 14:54 # 36709
Нет, римейк меня не устроит:) Пока незачем. Пусть снимут про животных другой мультфильм, который будет лишен семейных ценностей и неестестенной "дружбы-любви", а наполнен истинным природным драматизмом

11.10.2011 14:19 # 36705
И вы тоже в крайности решили впасть?:) Кто тут говорил, что в мультфильмах какую-то кровь надо показывать?:) Просто зачем врать про дружбу Льва и кабана, про то, что у Короля Льва одна львица, а не пять и так далее:)

11.10.2011 13:49 # 36702
Ложь всегда приносила большую прибыль, чего бы это не касалось:) Речь не об этом

11.10.2011 13:48 # 36701
Вообще-то именно так в сказках и происходит:) Колобка лиса то съела:) А три поросенка спалили волка:)А что касается "развития мышления" с помощью сказок, то вы почитайте их. Там же сплошные ужасы: кто-то кого-то рубит на куски, кто-то кого-то сжигает в печах, кто-то кому-то сердце вырывает и так далее. То есть, все эти ужасы лучше, чем правда о природе?:)