14.01.2012 14:34 # 39800
Судя по разбросу предполагаемых мест падения, все мы недалеко. Земля маленькая

14.01.2012 14:19 # 39798
В воскресенье, 15 января, на Землю обрушится межпланетная станция "Фобос-Грунт", которая, к сожалению, продолжила весьма длинный список космических аппаратов отечественного производства, не долетевших до места назначения. Куда именно упадут фрагменты массивного спутника, пока не известно. По последним данным, это произойдет у побережья Чили, но ранее говорилось о территории Ближнего Востока. На всякий случай, не выходите из дома в районе 21.00.

13.01.2012 11:01 # 39767
Сегодня у нас пятница, 13-е. Для вас это что-нибудь да значит?

11.01.2012 14:25 # 39706
Лучше смотреть вживую:) Или в 3D, как снимает Кэмерон и ко:)

11.01.2012 13:20 # 39698
Подробнее об этом фильме можно прочитать в разделе "Новости", а здесь стоит просто полюбоваться на один из элементов фантастического шоу

10.01.2012 13:31 # 39665
Вы правда не слышите, что там нота в ноту все слизано:)?

10.01.2012 13:24 # 39659
Вроде, взять чужую музыку из чужого фильма и выдать за свою?:)

10.01.2012 13:09 # 39657
Любопытное сравнение сделал один из пользователей YouTube. Он обнаружил источник вдохновения для композитора Ханса Циммера, "сочинившего" музыку для фильма "Темный рыцарь". Сравнение явно не в пользу Циммера.

07.01.2012 22:13 # 39556
Как правило не приз мотивирует участников, а значение того или иного фильма. В конкурсе по "Звездным войнам" в любом случае участвовало бы много пользователей. Если же для кого-то важна лишь ценность приза, то об этом можно сожалеть. У нас почти как класс отсутствует нормальное фанатское творчество, которое очень распространено на Западе. Без всяких там призов.

07.01.2012 10:49 # 39529
С праздником всех, кто отмечает его сегодня:) С Рождеством:)

06.01.2012 00:15 # 39422
Я пользовался всеми перечисленными устройствами, и мне есть с чем сравнить:) А что касается бизнес-модели, то если вы активный пользователь, то она вас касается напрямую. Ибо вы регулярно покупаете те или иные приложения и сравниваете как их стоимость, так и их работоспособность на разных устройствах.А в приведенной вами цитате как раз есть забавное дополнение:) "It`s almost impossible to split the two up in terms of quality of output, they`re both top notch". Все остальное - это вкусовщина. А считать рамер экрана преимуществом - это, конечно, очень объективная рецензия:)

06.01.2012 00:06 # 39419
У Киноакадемии заключен контракт не с киноцентром, а с Kodak. Если киноцентр переименуют, это удар по имиджу в любом случае

05.01.2012 23:33 # 39409
Киноцентр Kodak пользуется маркой торговой по лицензии. Название могут отобрать просто, а зачем такой поворот Киноакадемии

05.01.2012 23:26 # 39407
Так и переезжают во многом поэтому

05.01.2012 23:11 # 39403
Компания Eastman Kodak, некогда являвшаяся крупнейшим производителем камер, а также расходных материалов для киноиндустрии, готовится к процедуре банкротства. Компании со 130-летнем стажем так и не удалось приспособиться к современным реалиям и велениям времени и она потеряла почти все свои позиции под натиском новых игроков на рынке высоких технологий.

05.01.2012 12:45 # 39370
Нет, я как раз не имел в виду какой-то конкретный экран и конкретное устройство. Среди компактных устройств у экранов Retina точно нет конкурентов не только по качеству картинки, но и по точности реакций на прикосновения.И еще раз отмечу, что ни одно из устройств нельзя рассматривать лишь как набор неких технических характеристик. Обязательно надо учитывать и программную составляющую, удобство интерфейсов и, самое главное, бизнес модель.Устройства Apple не имеют конкурентов по соотношению цена-качество. То, что они в России и других странах СНГ продаются по цене в два-три раза выше, чем на Западе, то это только наша проблема.

05.01.2012 11:30 # 39366
Когда вы говорите "миниатюрный экранчик", вы имеете в виду экраны iPod, но забываете, что в линейке есть и iPad, а его экран назвать миниатюрным не получается никак:) Видеосвязь на Android появилась сильно позже, примерно через полгода. Особенно это касается передовых моделей планшетов, работающих под Android 3. Там до сих пор все непросто

04.01.2012 21:27 # 39333
По качеству экрана опять же Apple вне конкуренции. Особенно последние модели. С глюками устройств Apple не сталкивался никогда, конечно, если они эти устройства не ломанные, а софт лицензионный. Половина программ, которые с ходу работают на устройствах Apple могут работать с ошибками на устройствах под Android. Самый яркий пример - Skype. До недавного времени видеосвязи не было на большинстве устройств под Android, на некоторых из них не появилась до сих пор. На устройствах, работающих на процессорах Tegra, это вообще песня отдельная.Так что железо - это далеко не все. Куда важнее сбалансированность и качество исполнения

04.01.2012 18:56 # 39330
Важно не только или даже не столько само железо, сколько удобство в эксплуатации, отсутствие программных глюков, дополнительные сервисы, количество софта, его доступность. По этим показателям Apple сильно впереди. Одинаковый софт под iOS и Android стоит по разному:) Для устройств Apple он почти всегда дешевле.

04.01.2012 12:56 # 39320
Тут все ясно как раз:) "Малиной" награждаются проекты, вызвавшие наибольший интерес у зрителей в прошедшем году.