Пользователь: Andrew
Ранг в комментариях: Главный редактор (81145 комментариев)
Ранг в форуме: Главный редактор (7848 постов)
Дата регистрации: 10.10.2008
Последний раз заходил на сайт: 27.09.2026 00:41
Пол: муж.
Родился: 7 ноября
Регион: Россия, Москва
О себе: Ф.И.О. Андрей Воронцов. 25-летний опыт работы на руководящих должностях в электронных СМИ регионального и федерального уровня (теле и радиовещание, интернет-издания). Эксперт и менеджер с большим числом публикаций и реализованных проектов в
посты в форуме (7848)
Награды пользователя
17
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)

Посты в форуме

Посты в форуме пользователя Andrew

05.02.2012 19:58 # 41954
О, это правильно:)
05.02.2012 19:57 # 41952
С какой стати оно неправильное:) У вас своя позиция, у нас свое мнение:) И только жизнь нас рассудит:) И 75 процентов разводов по статистике:)
05.02.2012 19:36 # 41950
Увы, наши студенты давно такого не делают
05.02.2012 19:35 # 41949
Американцы сделали:) Национальность при этом неважна. Важно, кто будет распоряжаться такими технологиями
05.02.2012 17:02 # 41926
Почему сложно?:) Очень даже просто:) Хотя, смотря что вы подразумеваете под "достойной":)
05.02.2012 17:01 # 41925
Вот такие вот удивительные и пугающие вещи делают студенты Университета Пенсильвании. Крошечные летающие дроны, самостоятельно ориентирующиеся в пространстве, умеющие собираться в формации, просчитывать траектории и выполнять сложные элементы высшего пилотажа. А если они будут нести оружие и окажутся под контролем искусственного интеллекта?
05.02.2012 16:56 # 41922
А в чем самоуверенность:) Вы не ответили на вопрос:)
05.02.2012 16:45 # 41917
Мы противимся, так как понимаем всю его бессмысленность:) М ыне любим делать бессмысленных вещей:)
05.02.2012 16:37 # 41906
А зачем он вообще вам нужен:) Что для вас он решает? Ведь главное - это отношения, а не печать:)
05.02.2012 16:23 # 41887
ВСЕМ:)
05.02.2012 16:10 # 41881
Вы увидели только первую часть моего ответа, а вторую полностью проигнорировали:) Очень по-женски:) А я там сказал, что "при всей нашей любви к детям". Наша позиция не исключает любви к детям, мы их любим:) Но мы их не рожаем в любом случае:)
05.02.2012 14:13 # 41838
Вы преувеличиваете:) Чтобы стирать и готовить вы нам не нужны теперь:) Есть автоматические стриральные машины, также посудомоечные, а поесть можно в ресторане:)
05.02.2012 14:11 # 41837
Зачем нам "строгать детей"?:) Это, скорее, побочный продукт, как бы мы их не любили:)
05.02.2012 00:32 # 41787
Нет, мы хорошо разбираемся... в вас:) В вашей анатомии, например:)
05.02.2012 00:31 # 41786
Каждой женщине нужно с рождения выполнить определенную программу:) Часть ее написана природой, часть мамами девочек:) Отступить от этой программы невозможно.:) Или будет общий программный сбой.
05.02.2012 00:17 # 41775
Почему? Мы очень хорошо разбираемся... в вас:)
04.02.2012 23:00 # 41759
Вам можно поспорить:) Нам - нет:)
04.02.2012 22:58 # 41758
Нам он ни как таинство, ни как продолжение рода не нужен:) Скорее как возможность застолбить права на какую-то женщину:)
04.02.2012 22:43 # 41750
И прекрасно сказано:) Не в бровь, а в глаз:)
04.02.2012 22:43 # 41749
Ради Бога, зачем нам для будущих потомков брак?:)


Главные материалы сайта:

  • Ren76
  • Новичок
  • Постов: 9
26.09.2026 23:14
Сериал изначально провальный без накала имхо

26.09.2026 23:14
*было так глупо.
Нет серьёзно, такая толпища...

  • Ren76
  • Новичок
  • Постов: 9
26.09.2026 23:13
Осталось Джей Ло позвать с Кэти Перри позвать и вот тебе народный ансамбль песни и пляски заоодно будет.

  • Рюк
  • Критик
  • Постов: 837
  • Больше семи лет на сайте
26.09.2026 23:02
Дождитесь и посмотрите дома в качестве, в тихой спокойной обстановке и получите удовольствие, фильм норм

26.09.2026 22:23
Фильм хорош как драма. Монстры хоть и постоянно присутствуют в кадре, создавая напряжение, но всё равно чувствуются каким-то фоном для путешествия умирающего ... [читать далее]

  • xen04158603
  • Киноакадемик
  • Постов: 30369
  • Больше десяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
26.09.2026 22:15
Не ожидал от Шипки такого, прям ух!)

  • Kent S
  • Киноакадемик
  • Постов: 40864
  • Больше десяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
26.09.2026 22:02
Коули губку прикусит и улыбнется, и уже переиграла сырка


  • Kent S
  • Киноакадемик
  • Постов: 40864
  • Больше десяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
26.09.2026 22:00
У Хохланда одно лицо на все фильмы. Даже танец Рианы он в свое время исполнял с таким же лицом. Астер же блистал и лицом и танцем.
Это первая ошибка ... [читать далее]

  • Kent S
  • Киноакадемик
  • Постов: 40864
  • Больше десяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
26.09.2026 21:59
Так она белая, Том на таких не смотрит

Лауреат премии Оскар
Взвод
Год выхода: 1986
Страна: Великобритания, США
Режиссер: Оливер Стоун
В главных ролях: Том Беренджер, Кит Дэвид
Самое обсуждаемое видео
Самые обсуждаемые материалы
Шон Ганн считает, что он "стал слишком стар" для роли знаменитого Стража Галактики
Вампирская сага обогнала все новые релизы в России
Стали известны результаты экспертизы по делу о смерти звезды "Крика"
Награждения
Наши рекорды