Пользователь: Andrew
Ранг в комментариях: Главный редактор (80491 комментариев)
Ранг в форуме: Главный редактор (7815 постов)
Дата регистрации: 10.10.2008
Последний раз заходил на сайт: 25.06.2026 23:49
Пол: муж.
Родился: 7 ноября
Регион: Россия, Москва
О себе: Ф.И.О. Андрей Воронцов. 25-летний опыт работы на руководящих должностях в электронных СМИ регионального и федерального уровня (теле и радиовещание, интернет-издания). Эксперт и менеджер с большим числом публикаций и реализованных проектов в
посты в форуме (7815)
Награды пользователя
17
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)

Посты в форуме

Посты в форуме пользователя Andrew

18.02.2012 12:32 # 43916
А что нелестного в многоженстве?:)
18.02.2012 12:01 # 43901
В таком случае стоит выражать свои мысли яснее, без перехода на личности.
18.02.2012 11:52 # 43897
Я чем-то вас лично обидел? Не проявил к вам внимания, которое, как вы считаете, вы заслуживаете? С чем связан был этот выпад и переход на личности? Давняя обида за удаление вашего прежнего экаунта? Что-то еще?
18.02.2012 11:41 # 43894
Да нет, просто на чушь и глупость аллергия. Прочихаться и все
18.02.2012 11:15 # 43885
Лично я никого ни в чем не убеждаю:) Просто я хорошо знаю, что брак в его современном представлении существует примерно с того момента, когда в Европе утвердилось христианство:) То есть, менее двух тысяч лет. А до этого тысячи и тысячи лет ничего подобного не существовало. Понятие брака было очень широким:) И более того, несмотря на настойчивость христианской церкви в навязывании своей модели брака, всегда и везде она не соблюдалась, прежде всего правителями христианских обществ. В том числе и на Руси, и в России:)
18.02.2012 11:11 # 43884
Так обычно говорят женщины, которым просто больше нечего сказать.
18.02.2012 10:55 # 43881
Почему, означает, конечно:) Ничего плохого в "стандартных" браках нет. Если люди счастливы, то пусть живут так, как им хочется:) Можно вообще без брака. Главное, чтобы в любви:)
18.02.2012 10:29 # 43876
Ну, не преувеличивайте:) Это тоже такой женский стереотип, что мужчины бросаются на все, что движется:) На самом деле, очень мало среди вас по-настоящему привлекательных:) Речь же не только о физических параметрах. Ведь если мы говорим именно о многоженстве, то это означает долгие отношения. А вот этим, увы, далеко не со всеми вами хочется заниматься:)
17.02.2012 14:55 # 43798
В многоженстве нет вообще отрицательных моментов:)
17.02.2012 14:02 # 43794
Да-да, когда разумные аргументы кончаются, женщины начинают вспоминать такие анекдоты и всякие истории. Но факт остается фактом. Даже в юном возрасте женщин больше, а уж когда "за" там вообще по три-четыре женщины на мужчину. Так что, можно сколько угодно анекдотов вспоминать, на демографию это не влияет:)
16.02.2012 23:46 # 43761
Вот именно поэтому мир и наш:) А ролики из YouTube тут очень легко вставляются:)
16.02.2012 17:15 # 43732
А это из чего?:)
16.02.2012 13:56 # 43722
Сын Уилла Смита Джейден опубликовал свою фотографию со съемочной площадки фильма М. Найта Шьямалана. Мальчик сильно вырос и стал удивительно похож на папу.
16.02.2012 12:31 # 43720
Мир наш не потому, что мы физически сильнее:) У нас просто способности к созиданию и творчеству лучше развиты:) А раз у нас есть преимущества, то природа распорядилась так, что у нас и в этой сфере они есть.
16.02.2012 11:33 # 43717
А почему нам себя не любить:)
16.02.2012 11:12 # 43715
Мужчины мудры от природы:) Иначе мир не был бы мужским:)
16.02.2012 10:08 # 43712
Она существует де-факто, хочет этого кто-то или нет:) Просто мудрые женщины с этим мирятся и находят положительные моменты, глупые - нет:)
15.02.2012 23:11 # 43702
Ну, тут же идет речь не о законном союзе все-таки:) А о союзе де-факто. Так что, это не многоженцы:)
15.02.2012 22:57 # 43699
Очень любопытная тема:)
15.02.2012 10:52 # 43552
Начался финальный этап голосования по премии "KinoNews 2012". Приглашаем наших уважаемых Киноакадемиков принять участие. Напоминаем, что Киноакадемики, игнорирующие свои обязанности, будут лишаться звания.


Главные материалы сайта:

  • yrenson
  • Киноакадемик
  • Постов: 10632
  • Больше десяти лет на сайте
26.06.2026 00:44
Во заливает)) Если бы эти два фильма произвели впечатления, то Нолан обязан был более качественно подойти к производству своего фильма.

  • yrenson
  • Киноакадемик
  • Постов: 10632
  • Больше десяти лет на сайте
26.06.2026 00:40
А вот продюсеру то похвастаться и нечем)))

26.06.2026 00:05
Так он вроде и не прекращал ) Ума не приложу как можно было доверить такой крупный проект сценаристке, написавшей всего лишь один короткий фильм ЛОЛ?


  • Sakura
  • Киноман
  • Постов: 6829
  • Больше десяти лет на сайте
25.06.2026 23:54
Интересно что за историю они снимут про осла.

  • Cosmo
  • Зритель
  • Постов: 3123
25.06.2026 23:48
А бензин вам лучше нарисуем Виг-Вам. Это индейская народная национальная изба такая

  • 7war
  • Зритель
  • Постов: 427
  • Больше десяти лет на сайте
25.06.2026 23:20
кричу как Антибиотик - Что здесь происходит ?

  • Wylf
  • Зритель
  • Постов: 192
  • Больше восьми лет на сайте
25.06.2026 23:00
Вот этого мува я тоже не понял))

  • Wylf
  • Зритель
  • Постов: 192
  • Больше восьми лет на сайте
25.06.2026 22:56
Пока всё идёт к тому, что в кинотеатр на данное произведение нужно будет брать с собой как раз таки синьку, повязку на глаза, беруши и удобный стул, в котором ... [читать далее]

  • Cosmo
  • Зритель
  • Постов: 3123
25.06.2026 22:54
Но - главное. - Заключил Нолан: Всё-таки искусственный интеллект

Лауреат премии Оскар
Крестный отец 2
Год выхода: 1974
Страна: США
В главных ролях: Аль Пачино, Роберт Дюваль
Самое обсуждаемое видео
Самые обсуждаемые материалы
Критики называют сценарий худшим в истории кинокомиксов
Новой экранизации комиксов DC предсказывают очень слабый старт
Звезда "Одиссеи" заменит Мэтта Дэймона в популярной шпионской серии
Награждения
Наши рекорды