15.03.2012 19:25 # 46771
Все мы, пользователи портала "Новости кино", находимся в разных уголках не только России, но и всего мира. То, что мы ежедневно видим из наших окон, во многом определяет наше отношение к действительности, наше настроение, наши предпочтения, в том числе и в кино.Какой вид из вашего окна сейчас? Поделитесь. Не утруждайте себя пространными описаниями или рассуждениями в духе: "А вот я считаю...". Просто сфотографируйте и покажите нам. При этом совершенно не нужно называть свой точный адрес и даже город. Достаточно лишь вида. Естестенно фото должно быть ваше, а не найденное в Сети. Иначе нет никакого смысла.Давайте станем друг другу понятнее.

15.03.2012 13:09 # 46763
У нас все работы давно свернуты. Уже и отказались от исследований Солнечной Системы. Только извоз

13.03.2012 13:37 # 46719
Совершенно необязатеьно. У нас, к сожалению, никто такой работы с бездомными не ведет, как в США.

13.03.2012 13:06 # 46715
В детской спаленке — ни звука,Только булькал кипяток.Поливала бабка внука:"Семь часов! Вставай, дружок!"

13.03.2012 13:01 # 46714
Поздняя осень, жухнет трава,Маленький мальчик колет дрова.Лезвие мягко в тело вошло,Вместе с ногами детство ушло...

13.03.2012 12:59 # 46711
Они, скорее, среди простых посетителей разгуливали:)

13.03.2012 11:34 # 46693
Любопытную акцию устроила компания BBH Labs во время кинофестиваля в Техасе. 13 бездомных получили беспроводные маршутизаторы и стали "живыми хотспотами", которые должны были обеспечивать доступом к Интернету участников и гостей кинофорума.Подключение к Сети осуществлялось за определенную плату, которую можно было вносить с помощью платежной системы PayPal. Все средства, вырученные таким образом, получали сами бездомные.Инициатива уже подверглась резкой критике со стороны различных общественных организаций. Однако представители BBH Labs настаивают, что не намеревались эксплуатировать бомжей, и лишь предложили им способ заработка и возможность социальной адаптации.Что думаете по этому поводу?

12.03.2012 09:33 # 46633
Нет, "Буран" был слишком массивный:) СТартовать мог только с ракетой-носителем "Энергия". Это его просто перевозили на "Мрие":)

11.03.2012 20:01 # 46554
Скорее всего, что-то военное.

11.03.2012 17:32 # 46546
Ну, это все-таки беспилотный корабль:) Пилотируемая космонавтика явно отходит на второй план. Слишком дорого и сложно

11.03.2012 16:59 # 46544
Представьте:) Лопнуло колесо, но автоматика просчитала траекторию и условия посадки столь точно, что он даже не отклонился от центра ВПП:)А что касается старта, то например, вот так:)

11.03.2012 16:42 # 46542
Да любой:) Может ракета-носитель Atlas, например. А может и с тяжелого самолета в верхних слоях атмосферы стартовать.

11.03.2012 16:15 # 46539
Очень жаль, что такие кинопроекты подрывают веру в стереоскопическое кино и крупобюджетные фильмы вообще

11.03.2012 10:49 # 46516
Той, что летает сейчас. Характеристики примерные, конечно. Все секретно. Но известно точно, например, что при посадке первого аппарата в декабре 2011 у него лопнуло колесо. И тот преспокойно сел в автоматическом режиме.

11.03.2012 10:10 # 46513
250-300 километров. Скорость до 17 км в секунду. Может выводить до одной тонны на орбиту и возвращать обратно. Очень маневренный. Может совершать посадку практически на любой поверхности, хоть в поле.

11.03.2012 09:56 # 46511
Как известно, программа Space Shuttle быа свернута NASA, и космические челоки навсегда заняли свои места в музеях США. Однако работы по созданию новых версий кораблей многоразового использования и не думали прекращаться.В первых числах марта исполнился ровно год со дня старта сверхсекретного беспиотного корабля Х-37В. О его технических характеристиках мало что известно. Челнок должен был пробыть на орбите девять месяцев, но затем по какой-то причине его миссия была продлена.Это уже второй запуск такого корабля. Первый челнок призеилился в декабре 2011 года, пробыв на орбите восемь месяцев.

10.03.2012 16:53 # 46460
Маленький мальчик с балкона сорвался,Скоро внизу его крик оборвался.Бабушка в комнату кинуласб ланью...Нет, не задел он горшочек с геранью.

10.03.2012 13:19 # 46446
Можно играть словами сколько угодно:) Суть не поменяется:) Образы фактически идентичны

10.03.2012 13:10 # 46444
А главное, так похож на краснокожего настоящего:)

10.03.2012 13:07 # 46443
Вообще-то Воробей как раз был раскрашен во второй части, когда попал в плен к аборигенам:) Пусть даже и узор был иной:) И бусы в дреды вплетены так же:)