25.04.2013 23:44 # 77254
Опять таки, разгруппировать академиков. Академики класса - "А" и класса - "В". Или можно ввести добавочный ранг: Академик - "I", также и "II" ранга.И, каждый будет знать, что находящийся в "1" ранге, уровень кинопознаний, глубокий, выше.Можно в обще сделать пока "А" уровень (класс) открытым для вакансий и стремлений.

25.04.2013 23:30 # 77253
Можно бы было разрешать некоторые вопросы, выставляя их на обсуждение и мнение пользователей. Так зрительская (пользователь) и альтернативная позиция узнавалась. Была бы учтена и соответственно "рука держалась всё время на пульсе событий".

25.04.2013 22:50 # 77252
Красивые виды, интересные фотографии, но главное, как будто история времён с тобой разговаривает. Показывая не просто древнее зодчество, а духовность и мудрость тех эпох. Если смотреть можно долго, то находится там, определённо - бесконечно. Вне времени и пространства.

24.04.2013 22:20 # 77124
Точно Бьёрк как альтернативу (певица) слушал, до выхода фильма запоем. Тогда "новая волна" опять накатила, И на равне Пи Джей Харви, она писклаво так вопила )) смеюсь."Рассекая волны" у меня долго был в обойме, как манифест показанных взглядов (ценностей). Том, как с многими бывает, пересмотрел и вычеркнул. Но тема, однако. Только сноску на то время надо давать.

23.04.2013 21:42 # 77033
Тема хоккея для меня особенная. Может потому, что был в детской и юношеской именно по хоккею. В то время не пропускал ни одного матча. И тогда наше ЦСКА, как и сборная, самое дорогое было по спортивному азарту. А сейчас великая ностальгия по тем игрокам. И как приятно и боязно дотронутся ещё раз до ЭТОГО и снова пережить.

23.04.2013 17:42 # 76997
Коротко, но сильно сказали. у Ларса в основном вся стилистика гнетущая. И кроме трёх картин этого режиссёра, я тоже его не пересматриваю. Исключение составляет написание статьи или рецензии и в таком контексте. А это мои любимые:Танцующая в темноте - (2000 г.)Догвилль - (2003 г.)Мандерлей - (2005г.)Из них все смотрел. Если что и не видел, то из арта Триера в первую очередь.

22.04.2013 13:41 # 76962
Да уж, с одной стороны, занятость, тем более многим - это хорошо. С другой - и не очень. Помню, был у меня не раз такой период в жизни, что и мозги "пухнут". (( Не позавидуешь ((.Теперь, прошло и это. И как говорится, сейчас на вольных хлебах, придумываю, чем себя занять. Вечно выискиваю, что-то необычное и разбираюсь, пока потеха такова.От нечего делать, посмотрел ещё один фильм и поделюсь своим мнением. Сестры И Братья / Sisters & Brothers (2011 года), производства - Канада. Жанр: комедия !??? Перевод: Профессиональный (многоголосый, закадровый) Режиссер: Карл Бессай / Charles Bessay Описание: Уникальная и часто веселая связь между сестрами и братьями исследуется в этой новой комедии. Рори всегда хотел быть знаменитым, и не рад, что его брат побил его на этом поле. Сара потрясена, обнаружив, что у нее есть индийская сводная сестра. Никки и Мэгги отправляются в поездку с неудачником, который делает их примирение невозможным. И Луиза, которая пытается выяснить, действительно ли ее брат психически болен? Как всегда наши (Российские) умы, торгов и бизнеса определили как комедию ?! Фильм - чистый Артхаус (другое кино) стой-же "Догмовской" съёмкой и дрожащей камерой. Как в главах книги, выделили эпизоды с названием и продолжением. А также оживающий стоп-кадр в духе графики и анимации. Который оживая, превращается в живую картинку. Фильм, как и ходы будет интересен в основном людям изучающим вот такое "кино не для всех", различные варианты постройки кадра и монтажа. В том числе режиссёрскую и операторскую работу. Затронуты некоторые моменты психологии отношений между родными. В художественном аспекте, это кино рассматривается в последнюю очередь, так как особого интереса не имеет. В этом смысле посмотрите фильм "20 свиданий"! На много лучше и интересней. Как раз по жанру описан как романтическая комедия с хорошей задумкой авторского кино и его реализацией. Где более интересна и идея и подача. В обоих фильмах, воплощение задач съёмок фильмов задето сильно. Особенно в "20 свиданиях". В котором и режиссёр и главный актёр (весь фильм его)) - Майлз Берковиц.

21.04.2013 17:47 # 76934
Какой красавчик )). Ну честно, не удержался от смеха. )). Вы и меня по хорошему раздраконили )). Пошёл искать эту пресловутую рецензию, или что там ещё )).Десятый раунд )). Гонг с девушкой в студию. )).

19.04.2013 03:57 # 76840
Добавлю ещё, что подумал в середине фильма, что в духе моего любимого Эмира Кустурицы. Может и у нас ещё любители такого, не перевелись.

19.04.2013 03:32 # 76839
Хочется поделится (рассказать) о очень чудном, трагикомичном фильме "Перелётные свиньи" - 2011 год. Производство: Франция, Бельгия, Германия.Где за общей канвой ленты, стоит вечно неувядающий конфликт Израиля и Палестины на религиозной почве. Комедийно-приключенческая история в аллегоричной форме нам показывает, а потом и высмеивает всю нелепость данной вражды, впрочем как и отношения к религиозному вопросу. Перерастая метафорами в определённую притчу толкования святой земли. Наивный и добрый в своей открытости фильм, затрагивает очень серьёзные вопросы, высмеивая предрассудки в своём невежестве. Порой соединяясь, не задумываясь в просмотре мексикано-бразильского сериала. Чувствуя любовь и жизненную человечность в простом самобытном мире.

17.04.2013 16:04 # 76771
Выделите пожалуйста хотя бы жирным шрифтом или увеличьте шрифт. Для людей с плохим зрением, проблематично искать в "картинках новостей".

17.04.2013 15:41 # 76765
Просто и ясно. К этому ещё добавил, что, у меня пара друзей ориентировалась и велась на эти рейтинги. В итоге 80, а то и 90% всех фильмов, им не подошли.Только зная вкусы и предпочтения друг друга, а также советы и расписанные комменты, можно выбирать и следовать предпочтениям. Опять таки, для занятого в другой работе (бизнесе) человеку. Или мало сведущему в конкретном. У меня таких множество, хотя и люди припрекраснейшие.

16.04.2013 22:25 # 76740
Можно только гадать, ошибка это или так задумано, но у меня кроме бегущей строки комментариев, не показывает новые рецензии, как раньше?! И если по тем или иным причинам сразу не прочитал или не проставил, то поезд ушёл.Если так пойдёт, то рецензий и тем более оценок будет намного меньше. Пожалуйста, верните "зрение" ?!

16.04.2013 22:00 # 76736
Любовь / Love (2011). Непутать с "Любовь" М. Ханеке. После потери связи с Землей, астронавт Ли Миллер остается без средств к существованию на орбите, в одиночестве на борту интернациональной космической станции. Время тикает, и система жизнеобеспечения постепенно истощается. Ли сражается, пытаясь сохранить здравомыслие — это самое простое, чтобы оставаться живым. Его миром становится одинокое существование в замкнутом пространстве, До тех пор пока он не сделал никому не известное открытие на борту корабля… Жанр: фантастика, драма Режиссер: Уильям Юбэнк В ролях: Ганнер Райт, Кори Ричардсон, Брэдли Хорн, Ненси СтиллеТак вот, )) фильм и фестивальный и награждённый и отмеченный научной фантастикой. А больше раза, его смотреть, не как не хочется. В чём причина ?! В подаче научной фантастики, переживаний, идеи и событий в фильме. Потому, такие фильмы в основном котируются для "ботаников" фантастики. Либо для приверженцев такого вот "сюра" видео-изложения.

16.04.2013 21:35 # 76732
Ану, успею перед закрытием ?! )). Не лишайте деток - детства )). Пусть себе "малюют" эти рейтинги. Я как-то отписывал уровень и взгляды где-то в своей теме. А борьба с ветряными мельницами, тоже нам некчему.У нас должен быть свой уровень и свои взгляды. И самое главное - Всё постигается в общении на данное искусство.Рейтинги к примеру по разумным причинам, можно в ближайшем будущем и разделять, по уровню классифицировать. Но сначала, не мешало бы нам понять друг-друга ?!

15.04.2013 23:30 # 76673
По тому, что творится у сверстников, как и в жизни, можно постапокалиптический, даже не фильм , а сериал снимать, по твоей идее сюжета.Смысл и идею можно закопать и подавать по разному.И для всех она будет восприниматься неодинаково. Главное сказать важное и сложное, как можно простым языком. Смысл накрученного сюжета, как и фильма на 90% всеобщего непонимания.И смотря зрелище и спец.эффекты мало кто углядит философию, мысль и завуалированный посыл.Потом, все фильмы с нескучным боевым сюжетом всегда сделают кассу, но не будут на фестивалях, тем более лауреатами. И наоборот, фильмы которые, скажем так, сделаны не для аудитории, для критиков, журналистов, академиков, режиссёров, денег не соберут и с другим посылом, завоёвывают лавры и награды.Тот же Спилберг всегда старался сделать ход конем. Снять в один год и "Парк юрского периода" и "Список Шиндлера".И в основном дело как по мне, не в динамике и времени, которое на что выделили, а на что не остаётся. А ДЛЯ ЧЕГО ДЕЛАЕТСЯ?. К сожалению, универсальных фильмов очень мало. А по отдельности : одни чтобы снять кассу (заработать побольше на чём угодно), другие, бездумная развлекаловка. Третьи - соц.реалистический манифест.Мало выгоды в том )), что бы люди (зрители) становились умнее. Да ещё побольше размышляли. Куда-то меня не туда занесло. О чём мы говорили, мне лучше о птичках.Кстати рейтинг у "Абливиона", один из самых высоких. Хоть завтра беги на просмотр.

15.04.2013 20:13 # 76655
Такие фильмы как "Матрица" вообще уникальны, не зрелищностью, а самой идеей. Посыл которой не оставит равнодушно пытливый разум. (Дочка садится за комп, пока отключаюсь).

15.04.2013 20:07 # 76654
Начну с конца (дочитанного). Всё верно, всё верно. Сначала всегда высылаются разведчики. От сбора различной информации, до практики общественных и субъективных нужд. Затем любой захват, порабощение или вымещение (истребление). Обычно другой нужды нет и не предвидится в средних классах.фильм "Луна 2112" очень специфический, некоммерческий и фестивальный. Я бы сказал фильм состояния, который как та-же "Космическая Одиссея" несёт в себе размышление при просмотре, и после него. И созерцание такого характера советовать, особенно женскому полу, всё равно что дефиле с показом мод - мужикам. Но в том то и прелесть для меня, таких вот нестандартных фильмов, что всегда наталкиваешься на мысль и ловишь свою идею. В различного рода экшенов, даже фантастических этого фактически нет.Конфликт с цивилизацией добравшейся до Земли на данный момент, не может быть затяжным. Если это не "малыш в люльке" или "трое в лодке, не считая "дохлого" )).И раз говорю, то и тема мне интересна. Неинтересна тема про "педиков нежных, читающих реп" или "как космические корабли бороздят большой театр" )).

15.04.2013 19:06 # 76636
Всех неуравновешенных мам, на подпевки )). Они с пониманием отнесутся, не надо будет и вживаться в роль )).

15.04.2013 18:41 # 76632
Уникально ещё то, с каким выражением и серьёзностью Самуэль Л. Джексон прочитал (пропел), эту колыбельную )). Люблю чёрный юмор и сарказм, а тут клондайк с местоимениями )).И явно, где-то сейчас, так )) озвучивают пару-тройку мультфильмов, детишкам.