07.09.2016 16:49 # 68965
Редко ты со мной соглашаешься, тем более общаешься, а я вот здесь с тобой не просто солидарен и согласен, но думается ты поскромничала, и так мягко написала, то что так и есть. Насколько я уж всё мировое кино лопачу, тем более большое фестивальное, но это уже не в какие рамки. Зря режиссёр полез на стезю Вонга Кар-Вая и Ким Ки Дука. Ему бы с триллеров не вылазить, остросюжетную драму или даже хоррор подымать. А это "великое убожество" вторично и явно не его. Настоящего искусства и ума и толка там ноль, сплошной мыльный пузырь!

07.09.2016 16:35 # 68962
Да уж, ... АУтентичность.)

07.09.2016 16:32 # 68961
Джордж дорогой, уважаю тебя и люблю Констанс в её высказываниях, но не иначе ты фильм этот смотрел с красоткой на самом последнем ряду, да ещё в полной темноте, тогда конечно, охотно верю, я бы тоже долго, очень долго не смог забыть это ... :))

07.09.2016 16:28 # 68960
С той же Божественностью, можно такую игру и постановку и показанное очень-очень "высокое киноискусство" наделить лозунгом - мексикано-бразильское мыло узкоглазого шивпотреба! Явно достойным этого показного величия.

07.09.2016 16:18 # 797223
Можно было ещё сказать, мол от режиссёра, сценариста и до продюсера - братский, семейный тандем (союз), а так старое, чуть изменённое окончание, вот оно.

Послесловие.

Ах да, я не разукрасил возвышенной лестью строки по перспективным и некоторым малоизвестным актёрам, что-то там ещё. К тому же Каннский кинофестиваль этого года и все другие, большие и малые кинофорумы. Но это всё не основное, и как бы ознакомительное и заполняющее пространства той или иной рукописи. Уже устал бороться с ветровыми мельницами, да и просто не хочу об этом всём пока писать. Основа любого фильма в другом!

Смотрите настоящее кино и разбирайтесь в нём.

07.09.2016 16:12 # 797222
К стати я обновил и дописал рецензии кусок, так что при случае глянь, может кому больше концовка понравится.

07.09.2016 16:10 # 797221
Я вот зайду на страницу этой горе-"Служанки", посмотришь какую оценку поставлю, хотя за вторичность и бездарность во многом надо ещё было меньше влепить.

07.09.2016 16:08 # 797220
Ну, можешь и не смотреть.) Не строить радужных иллюзий. Лучше посмотри, если не смотрела "Мемуары Гейши" ("Memoirs of a Geisha").

06.09.2016 11:19 # 796965
Вот вспомнили фильм "В центре внимания" - серьёзное взрослое кино, и игра его на достойном уровне, лучшее у него за последнее время!

06.09.2016 11:11 # 796963
Тоже не стал смотреть), может как-нибудь в домашнем просмотре, под чаёк.)

Осели в памяти первые два больше всего из этих "Борнов")

06.09.2016 11:07 # 796962
Вы (ты) мне напоминаешь Чудака-человека :)) Или ярко нарисованное фанатское чувство.)

Та отличный отличный "Бонд" у Крэйга, ну кто бы спорил за ерунду), только ОТЛИЧНЫЙ от других.)

06.09.2016 10:03 # 796952
а может в пинг-понг поиграть, или в войнушки, всё равно кого в мясо.))

06.09.2016 09:57 # 796951
хорошо что TREADSTONE не видит, он бы за "Борна", что тузик грелку. ))

06.09.2016 09:52 # 796950
В следующем фильме так ему название и прилепим " Джеймс РОЯЛЬ". ))

06.09.2016 09:48 # 796948
Стэнли Туччи выразительный толковый актёр, особо на ролях второго плана. Может не дали ему показать себя в игре настоящего фильма на роль мастер-класса. Но здесь, видать прохудился карман, или надо подзаработать.) Да и запоминается в чём-нибудь громком, ярком, пусть уже и провальном, после последней фильмо-серии, иначе никак этих 4-х не обозвать.)

06.09.2016 09:39 # 796946
Всё дело в нагнетании.) Информация, новости должны быть вызывающими, взрывными! Это правило идёт уж сколько времени.)

06.09.2016 09:36 # 796945
И тебе не понравился.)

Пора уже компанию разворачивать по всем сайтам на протест этого "постного борща" ))

06.09.2016 09:32 # 796944
Так уверен, так и будет), "легче убить, чем прокормить".) Многие фильмы целиком на всё производство в два раза меньше бюджет имеют.)

06.09.2016 09:28 # 796943
Да, с теми "Бондами" и Пирс Броснан был уже в отличительном ключе. А Крэйг и подавно. Ну совершенно ведь другое кино. Можно спорить, говорить хорошее или не очень, пусть даже для кого-то и великолепное, но не "Джеймс Бонд" (007) - без доброй иронии!

06.09.2016 09:04 # 796941
Ну как, успела уже корейскую "Служанку" посмотреть? Как мнение, какой отзыв будет? Хотя, это большое фестивальное кино, априори не твой расклад. Сама знаешь, какие там фильмы бывают (улыбаюсь)).