09.09.2016 16:55 # 69056
Для тех, кто не смотрел, дальше можно НЕ ЧИТАТЬ! Так сказать спойлер!

А здесь его пытают извращённо в конкретном подвале, ладонь сверлят и пальцы отрезают на другой руке, методично так, пальчик за пальчиком, а он по обычному нормально так разговаривает, будь-то в музей пришёл, ничего с ним не происходит. А потом, что умиляет в этой халтуре, говорит – "дайте мол закурить", СИГАРЕТКУ – ему курить охота?! Можно было и чашечку кофе, горячую ванну, другие радости.))

А потом мол, забыл что вживаться в роль надо и отрабатывать свой гонорар, как скривится, то нормальный, типа птичек рассматривает, то вспоминает и тяжко ихбин-болен.

А речи есть, диалоги какие, уж лучше на корейском оригинале их слушать и смотреть, чтобы нефига не понятно было.

Да и наши переводчики дают джуса конечно. Сейчас стала определённая прямолинейность их конёк.)

09.09.2016 16:51 # 69055
Одни проблески и шикарный полуфабрикат, который буду надеяться, в спешке сняли, так и вышло, и до ума то не довели. Да и где-то я читал, мол естественность и натуральность снимается напрямую, одним махом (кадром-дублем), ну тоже понятно, только смотреть надо на сам жанр, тему и профессионализм актёров.

09.09.2016 16:48 # 69054
продолжаю.) А что обе дышат - так это прекрасно! Дышат безыскусностью – уж кто бы сомневался )), тут уж на самом деле весь фильм такой несклонный к разуму, непритязательный, одним словом безыскусный (смеюсь)).

Ну вот честно, так бы сильно не возмутило, если бы не на громком фестивале его распиарили, да ещё приз дали, награду присвоили, мол Премия Международной конфедерации художественного кино (C.I.C.A.E.) Квир-Пальмовая ветвь за освещение ЛГБТ-темы в кино.

Одним словом гей-тема, гей-кино, гей-мода-гей-парад.). Та пожалуйста хоть эээ, … марсианские хроники, лишь бы это действительно сделано было стильно, качественно, выразительно, как например в "Жизнь Адель", а здесь для меня халтура, качественная, красивые съёмки, но весь фильм одноразовый и проходной, переборщили они с зацикливанием темы, а в плане толковости, умного и интеллектуального, не говоря хоть о крохах духовности - этого нет, да и душевности на чувствах на эмоциях тоже.

09.09.2016 16:43 # 69053
Та да Констас, сейчас всё ставят на карту : )) Вот раньше было всё понятно по одному макияжу, какой цвет, раскрас, как должно выглядеть лицо передавая без слов послание с экрана. Это же ведь костюмированные исторические показательные истории, в них так должно быть.

09.09.2016 16:42 # 69052
Люблю читать твои высказывания, они всё последнее время более стоящие, настоящие, без фальши и прогибов в понятную сторону временной выгоды. И уж явно не то, что было полтора-два года назад.)

Но по фильму, фильмам и по этому комменту надо чуток поговорить, своё так сказать мнение ещё закинуть сюда.) Сейчас.

09.09.2016 16:20 # 797562
Для меня там небезынтересно было на дочь Рави Шанкара посмотреть, Нору Джонс. Музыка и песни её в фильме великолепны.)

09.09.2016 16:16 # 797560
Закидывай такой отзыв на страницу фильма, естественно без первого слова.)

09.09.2016 16:14 # 797559
Ну вот очередной готовый отзыв, если помните (множественное), я писал, как неплохо бы писать такие отзывы или мини-рецензии на страницах фильмов, не засеять непонятно чем в комментах и а именно коротко, но по существу. Каждый бы второй при желании элементарно мог бы закидывать такие отзывы, это куда ценнее и важнее всякого однодневного хлама, который мало кто вспомнит через неделю или на следующий день.

08.09.2016 03:01 # 69018
Понятно, что Венецианский кинофестиваль, французский Сезар и много там ещё разных регалий, а хоть номинаций. Общение до просмотра и ещё больше после просмотра! Удачи!

08.09.2016 02:58 # 69017
За идею - 10 баллов!

За увлекательность - 3 балла!

За смысл и окончание - 10 баллов!

За затянутость и протяжённость больше двух часов на измор - 3 балла!

Пересматривать мало кто будет, но глубокое чувство и рой мыслей оставляет.

Сильное послевкусие от просмотра!

08.09.2016 02:49 # 69016
И трагикомедией не назовёшь. Скорей всего трагедия с элементом фарса и гротеска.

Данный фильм выполнен так, что первая половина фильма вызывает блевотное отторжение, а вторая половина начинает раскручиваться как пружина, набирая обороты и к концу фильма "финальный выстрел" - апогей всей жизненной абсурдности ставит сокрушительную точку финита ля комедия.

Начало и больше половины фильма столь не привлекательны и абсурдны, что хочется крепко сказать или в крайнем случае выключить этот идиотский парад, но ближе к концу происходит всё самое ценное, из за чего пытливый ум киномана ищет изюминку, развязку в финале. И вот она! ТАКИЕ ФИЛЬМЫ НА ЗАРАНЕЕ ПОДГОТОВЛЕННОГО ЗРИТЕЛЯ!

Фильм как многоликое отрицание, выполнен в духе неприятия и фальши, но вторая половина и особенно конец все ставит на свои места.

Для меня такая тарабарщина сработала как перевёрнутая притча, где идиотизм и абсурдность первой половины поглощается философией второй половины. Зрителю нужно продержаться около часа показ

08.09.2016 02:14 # 797375
Тю, блин Хасан, ну честно как впервые замужем.

Беру любой поисковик, хоть Гугл, хоть Яндекс, иль там какая старая Опера, и ввожу допустим по нику Хасанов, город прописан или и так известен, или там Constance, любой ник короче, и робот выдаёт всё, что есть на этого чела, от ника до где живёт и всё прочее, Фамилия там, имя.

Ну опять, я допустим честен и везде одинаковый, являюсь сам собой. А кто-то скрытый Штирлиц, и тогда намного больше гемора и всякой шелухи лопатить. Но опять таки, было бы желание.

Что меня искать, я же открытый, как промокашка.) Координат и напрямую сайтов не даю, чтобы не было никакой тут рекламы и всяких поползновений на любой счёт.) Все спокойно и чисто.)

08.09.2016 01:56 # 797374
Та мне так добавлять, и много месяцев не хватит.)

Да я и другой деятельностью занимаюсь, скуки нет в этом.)

Если сам сайт крепкое сильное кино не добавляет - значит такой сайт! Что ещё можно сказать?!

07.09.2016 21:21 # 797309
Для меня такие, ещё чуть выше, чем просто хорошо.) Они великолепны, их тянет всегда смотреть и пересматривать, причём в любую погоду под любым "соусом".)

07.09.2016 21:18 # 797308
Пусть может не шедевр, но мне такое кино по душе, мне понравилось, даже очень.)

А как у тебя к нему (фильму) мнение?

07.09.2016 21:02 # 797305
Так я расписывал у себя в городе, в клубе, от основания кинематографа по десятилетиям сначала, поздние все по годам пошли. Надо будет как-то добраться, собраться да доделать за последние два года. Там в принципе никаких секретов. Только фильмов немерено.)

До двух тысяч гоню, а там может успокоюсь. )

07.09.2016 20:55 # 69004
А чё же такую не высокую оценку поставила этому фильму. Правда написало, что скучно.)

Миры мужчин и женщин - разные полюса! Я так на одном дыхании такие фильмы.)

07.09.2016 20:51 # 69003
Олег, я в твоей команде.)

07.09.2016 20:50 # 797301
Фильм обязательно посмотри, по общей шкале кино можно все "9" ставить. А по смыслу и по уму - 10!

Сейчас такое редко попадается.)

07.09.2016 20:44 # 797296
Хотел проставить девятку ("9") "Идеальным незнакомцам" (2016), больше всего понравился, ну и как правило нет в базе. Печаль, ну ладно.