Пользователь: PROFE7OR
Ранг в комментариях: Критик (6546 комментариев)
Ранг в форуме: Знаток (3807 постов)
Дата регистрации: 25.11.2010
Последний раз заходил на сайт: 10.05.2023 17:36
Пол: муж.
Родился: 2 апреля
Регион: Евро... Украина, Сумы
О себе: Человек Света. Человек мира. Всю жизнь занимаюсь кинематографом, музыкой и книгами. Занимался так же аппаратурой, видео.аудио (hi-end), тв. Искусство.Фото.Поэзия.Природа.

"Ребята, давайте жить дружно" - Кот Леопольд. )).
комментарии (6546)
Награды пользователя
12
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)

Комментарии

Комментарии пользователя PROFE7OR

30.09.2016 23:39 # 69619
Для меня один персонаж отца, главного героя - это всего лишь один образ и размышление по поводу. Фильм, мне думается намного шире и много чего затрагивает. Потому и рой мыслей возникает, что я всегда в таких фильмах и приветствовал. Значит не пустое кино.
30.09.2016 23:35 # 69617
Так это)), у нас выклёвывается неплохое общение.)) Сейчас ...
30.09.2016 23:30 # 69615
Для меня это важная и неординарная так сказать "рецензия", которую необходимо по разным таким фильмам время от времени выдавать. Стандарт рецензии должен расширятся, но главное давать что-то большее. От познания, до любого размышления, и т.д. А уж потом СМОТРЕТЬ фильм. Если не будет чего-то цепляющего в строках написанного, то фильм будет простой жвачкой. Что в основном сподвигает смотреть такие, всякие спорные, вызывающие фильмы, именно это. Я не имею в виду комедии или боевички, фильмы любого отдыха под пивко.Это кино другого толка.
30.09.2016 23:17 # 69610
Тебе ни кажется, что провокационный вопрос. И таит в себе сам ответ, который выше принятых условностей, как ты сказал.

Реальная настоящая человечность всегда важнее, ... принятых условностей любого толка. Необязательно религиозного.)
30.09.2016 23:08 # 69607
Та тут ТРЕД... не только поступки могут стать причиной длительных споров.

От идеи до развёрнутой идеологии всё непросто.)
30.09.2016 23:04 # 69602
P.S. "Никакого послевкусия" -???! - Это ж сколько надо принять?!)) Закуска в любом случае не повредит и послевкусие восстановится.)
30.09.2016 23:00 # 69601
Ну если в этом фильме только увидеть родительский эгоизм в воспитании и родительские пороки, то явно я ещё недорос до такой глубины познания и мысли.

Ах да, и больше ничего он в мыслях и размышлениях не рождает. Выходит какое пустое, никчемное кино. Надо мне побольше комиксов смотреть, может человеком стану, начну понимать хоть кино.
30.09.2016 22:45 # 69599
Констанс - "Триумфальный" мне кажется перехвалила, столько эпитетов и дифирамбов насыпала, что не иначе как шедевр всех шедевров.) Фильм понравился и во многом приятный, даёт ещё один взгляд и наталкивает на мысли. Конечно я за такое кино. Сам сюжет перекрывает любую игру, которую в данном случае не замечаешь, просто не замечаешь. Хотя безусловно, все актёры, актрисы сыграли прекрасно. Ещё один показатель увлекательного кино, как и сюжета. Здорово!)
30.09.2016 22:30 # 69596
Посмотрел фильм, я понял твои разногласия или спорные моменты, применительно к жизни и различным взглядам имеющим быть в данном фильме. Но если рассматривать как притчу-размышление, он больше сеет вопросов, чем другой фильм. И в этом его достоинство! Я не скажу, что фильм идеален, да и вкусы и предпочтения у всех и у каждого свои.Но рождает большее, больше мыслей и размышлений - в этом его достоинство, ещё раз!
30.09.2016 00:54 # 69529
Оценить то - Да, но зная твои вкусы и предпочтения не ляжет, может не зайти. Так часть моментов понравятся таким на этом сайте как "Дарквайт", другая часть "Клабам", "GAD" или другим "Andrey253".

Грубо говоря, весь фильм необычная идиотская нелепость, которую чем дальше, тем больше смотришь. Получаешь визуально-смысловой абсурд отвращения "горчицы с мёдом", знаешь что в скором времени нибудешь пересматривать и такое смотреть, но потом оказывается тебя опять тянет на нечто подобно-маньячное, гнусяво-замысловатое и ты опять находишь "дозу" такого выражение.) Вот так гадко и сложно всё это.) Лукаво улыбаюсь.)
30.09.2016 00:19 # 69526
странном нечто. Оценку однозначную за всё сразу, для меня сложно ставить. Так как столь намешанное в фильме от толкового до отвратительного даёт свой процесс "выхода газов", как по фильму (кто смотрел, поймёт). Всё же женщинам я такое кино не рекомендовал бы, не та натура, не тот коленкор, посмотрите лучше ну хоть "Месть от кутюр" ("Портниха") с Кейт Уинслет, будет явно приятно на выходные.)
30.09.2016 00:04 # 69525
Смешанные чувства вызывает это нечто, как коктейль из молока и водки, философствований и высасывания из пальца, трэша и абсурда, дерьма и зловония, мужской логики против женской эстетики.

Явно, одни за что-то определённое и высший бал поставят или "9", другие совсем за противоположное "2", а-то и "1" (единицу) и тоже по своему будут правы. Одно можно с уверенностью сказать, фильм не для семейного просмотра, массового зрителя и естественно всем не подойдёт. Критикам и старичкам в кино, которым уже за 40 и больше лет лучше посмотреть что другое. В этой категории оценщиков мало найдётся, и наоборот все 20-ти летние оценят более высоко. А все неформалы, к которым можно причислить и себя, и в навозе жемчужину найдут. Например то, что вымысел и даже труп, что-то мёртвое по своей предметной сути даёт больше радости и жизни, нежели нечто живое с виду похожее на тебя.Короче, не слушайте старого шизофреника, живите своей полной жизнью невзирая не на что.Об этом тоже есть намёк в этом странном н
29.09.2016 19:20 # 801642
Полез я в свои Сумы), там сейчас на музыкальной теме стало горячо,а сюда давай теперь завтра, вечером, и увлекательного нам всем просмотра.)
29.09.2016 18:22 # 801636
Ну вот, рассмешил тут, хоть кому поднял настроение.) Позаглядываю через время на форум, Окей.)
29.09.2016 18:20 # 801635
Тут выведенный из себя психолог и говорит, - А я по вашему Кто?

- Ясное дело пИрнатый, чего Вы мне такие картинка показываете.))
29.09.2016 18:16 # 801630
Призывник (пациент) отвечает - ясное дело оте, пИрнатые, что они летят и клювом друг другу в ж, эээ, житнецу заглядывают.))
29.09.2016 18:12 # 801629
Ну ладно, подумал психолог, не буду ассоциации с людьми на людей проецировать.

Сейчас подберу что-то с природой, с живностью.

Показывает психолог картинку Журавлиный клин (птицы летят)! Это говорит, что по вашему?
29.09.2016 18:06 # 801628
Мне наше, пусть глупое, но весёлое общение напомнило анекдот.

Заходит к психологу (призывник) пациент, тот ему карточки, картинки показывает. На первой картина "Три охотника ни привале" (Перова). Кого вам напоминает?

"Голубочков"! Выпить есть! закусить есть! Женщин нет, значит ясное дело, кто?!!!!

Следующая картинка.)) щас.)
29.09.2016 17:55 # 801626
Какой нехороший, злой Балу. Дать бы ему по жирной ж, эээ, житнице.))

Чему Балу детишек учит.))
29.09.2016 16:59 # 801621
Балу знал толк, как УКУШАТЬСЯ .))


Главные материалы сайта:

19.02.2026 19:04
Полностью согласен с автором.Я не удивлюсь если Первый Отдел перешагнул Ментовские Войны по популярности и просмотрам.Отличный проект.

  • Zevs
  • Зритель
  • Постов: 72
  • Больше шести лет на сайте

  • xen04158603
  • Киноакадемик
  • Постов: 29592
  • Больше десяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
19.02.2026 18:09
11 сезон 5 серия.
Одна из первых ролей Финна Вулфхарда до Дел)

19.02.2026 17:56
Теперь ждем Мартина в новых Мстителях;))

19.02.2026 17:40
"Быть мёртвым-весело"
(:

  • xen04158603
  • Киноакадемик
  • Постов: 29592
  • Больше десяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
19.02.2026 16:54
Ну, пару раз показывают его глаз (а глаза - зеркало души), горящий злобой)

19.02.2026 16:49
Ну эта постановка уже звучит лучше, чем идея поставить на сцене Проклятое дитя))

19.02.2026 16:47
Ну ещё бы они стали деда заставлять гоняться за компьютерным Сёркисом. Хотя, кто его знает, может Руссо так и сделают?)))

19.02.2026 16:42
Кимико Гленн по голосу была бы аутентичнее. Но и на том спасибо, что это не Рианна в роли Смурфеты

19.02.2026 16:40
Флэнегана Кинг что, в заложники взял?))

Лауреат премии Оскар
Форрест Гамп
Год выхода: 1994
Страна: США
Режиссер: Роберт Земекис
В главных ролях: Том Хэнкс, Ребекка Уильямс
Самое обсуждаемое видео
Самые обсуждаемые материалы
Реалистичный видеоролик был создан с помощью китайской нейросети
Читатели "Новости кино" определили претендентов на независимую кинопремию Рунета
Знаменитому британскому актеру не понравился один из главных претендентов на награды
Награждения
Наши рекорды