11.02.2017 21:42 # 73694
Эстетское авторское кино, в принципе поданное для зрителя без сладкой мелодрамы, но всё же бурлящий поток чувств пробегает по фильму холодным ручьём.) Не современный шедевр), но рекомендую и советую,... каждый найдёт своё. Внимательно смотрите самые последние кадры и отражение. ЭТО ИГРАЕТ С НАМИ В ЖИЗНИ КАЖДЫЙ РАЗ!

11.02.2017 21:33 # 833179
Basil, дорогой, а что это тебя пробило за давностью написания на старые рецензии?)

Или сам фильм и творчество режиссёра пересматриваешь? И решил вот ... )

11.02.2017 21:30 # 833178
Глянул, оценку не поставил Татьяне.) Исправил это дело.) Конечно "Золото", не по мнению, которое может быть с моим по этому фильму не совпадает, а за сам текст, и как всё изложено.

11.02.2017 21:23 # 833177
А меня тронули два последних высказывания Basil и TREADSTONE, такие искренние, такие настоящие. Что можно ещё добавить не к рецензии, а к фильму. Фильм действительно очень хорош. Я думаю, его ещё по-настоящему оценят через определённое время. Такие фильмы не забываются!

09.02.2017 21:05 # 832367
о у аудитории прошу прощения, наконец-то пришла нужная почта, я сваливаю и до встречи на страницах. жаль, не могу сейчас продолжить столь давно начатое. Если вам время и всё без предварительных этапов, хотя бы на сериалы, кажется нормальным, значит так ....

09.02.2017 20:58 # 832363
а-ха ха ха ха)) солдат спит - служба идёт!))

09.02.2017 20:55 # 832359
я не против. Может даже по своему интрига развернётся. Типа что кому ближе. Потом большее. Хоть и совместно, но вам большинству решать.

Но увольте меня от компьютерных игр, лучше уж саундтреками заниматься.)

09.02.2017 20:49 # 832357
Да, как на суде признаюсь)) компьютерные игры для меня довесок. В нём могу проголосовать, лишь отдав дочке список и она соответственно у пациков на работе опрос проведёт, либо тупо отдаст список, а через день заберёт, результат готов. По крайней мере честно.

09.02.2017 20:43 # 832352
ты эта, тавой) ЧАЙ-КОФЕ-ПИЧЕНюШКИ взял.))

смотрю, нескучно у нас сегодня на страницах, да и в этой одной общей теме.)

09.02.2017 20:40 # 832351
Например - лучший мини-сериал или 22.11.63. Или "Ночь" ("Однажды ночью") Я за этих два!

09.02.2017 20:36 # 832348
brune, ну честно, я в течении года, уже пяти лет смотрю по нарастающей сериалы, правда и то, что максимальный хронометраж приходится как раз на номинантов на "Золотой Глобус", но чтобы в одном списке в одно время обхватить всё, и как логично хочет "Джордж" внести откровенное своё беспристрастное, но честное мнение, у меня времени не хватит, а что говорить о других. Это не выход.

Или по-другому. ...Тогда человек посмотрев все сериалы, не смотрел не одного фильма, и эта правда.))

09.02.2017 20:25 # 832342
Вот как ВЫ все не уяснили, если не доводить премии вот сейчас, чтобы не откладывая на весну, на лето, на осень, то многие и многие не будут её никогда серьёзно воспринимать, и всегда найдутся такие "профессоры" и разные "умняки", которые будут и компосировать такую сырую тему. А ведь и верно и логично, и многие тоже высказываются. Чтобы этого не было, и премия обрела наконец свой статус и лицо, нужно доделать премию!

09.02.2017 20:13 # 832337
та нет. Ты как и я не против сериалов. Надо признать их стало ещё больше, но они стали качественнее. И формат имеет место в киноманской жизни тем более. Но как я и говорил, чтобы их вместе с фильмами не в одно время запускать!?! Что скажите? Это как вариант.

09.02.2017 20:09 # 832336
суть ещё в том, что правду и на чистоту, что-либо открыто сказать мало кто скажет (напишет). А бороться с ветровыми мельницами и строить башню на песке, всё равно что гонять ветер. Если в конечном счёте группка кинолюбителей выбирает, может есть резон тогда определить или выбрать на сайте доверенную "компетентную комиссию" по просмотрам. От них, будет свой весомый голос, от всех других свой. Ни у кого пока никаких предложений, и это не выход. Какие у кого будут варианты? Может сообща лёд тронется.

09.02.2017 19:55 # 832329
а кто это?

09.02.2017 19:54 # 832328
похоже по времени у тебя одного за десятерых хватило. Я не ставлю под сомнение, только если честно, ты такой один будешь. Ну ещё с натяжкой я, скажем 90% всего пересмотрел. Пробел больший получился в мультах и сериалах на половину. Несколько пришлось мнение составить по одной, максимум по двум сериям. Как например мини-сериал "Цветы" ("Flowers" (Флауэрс) 2016. Это даже не совсем чёрная комедия, а больше эксцентрик и стёб над мыльными сериалами, сделанный в форме переигрывания, что уже попахивает фарсом. Что-то я опять расписался тут. Смысл ясен. Понятное дело его здесь у нас в списках нет, как и "Атланта", который действительно заслуженно получил титул Лучшего комедийного сериала....

09.02.2017 19:40 # 832322
Тема расшевелилась.) Жаль мало ещё желающих отписать своё мнение.

09.02.2017 19:33 # 832316
Нет. Вот и ТРАКС... о том же говорил, фильм "Рай" например только только появился, многие премьеры только состоялись. А на сериалы, которые идут по списку на выбор в премии нужно время, как минимум до нового года запускать на просмотры. И ставить их впереди, иначе всё.

По фильмам другая немного картина, но список не должен быть раздутым. Или время на просмотр всего этого "золота" должно быть в два раза больше.

09.02.2017 19:25 # 832305
кинонарод естественным образом не успевает даже пересмотреть немеренную программу из различных фильмов, чтобы ещё аргументировать и какие-то доводы писать, на это тоже надо, в первую очередь время и посвящение. Вот правда о списках больше пяти наименований, некоторых до 10-ти! И с этим надо срочно что-то делать. Без конца откладывать и спрыгивать ..., знаете ли, это не по мне. Может вам (множественное) и нравится?

09.02.2017 19:20 # 832297
Я понимаю, потому и шуточно, играючи написал.) Но походу ты, я, ещё может оставшихся несколько могут остаться в меньшинстве. Другим, по большому счёту это не надо. А я вечно идеалист, за какие-то доводы, идеалы, выбранную стратегию или программу могу многое отдать. Как говориться не спать не есть, до ума довести какой-то механизм или стратегию, и запустить в действие.