Пользователь: PROFE7OR
Ранг в комментариях: Критик (6546 комментариев)
Ранг в форуме: Знаток (3807 постов)
Дата регистрации: 25.11.2010
Последний раз заходил на сайт: 10.05.2023 17:36
Пол: муж.
Родился: 2 апреля
Регион: Евро... Украина, Сумы
О себе: Человек Света. Человек мира. Всю жизнь занимаюсь кинематографом, музыкой и книгами. Занимался так же аппаратурой, видео.аудио (hi-end), тв. Искусство.Фото.Поэзия.Природа.

"Ребята, давайте жить дружно" - Кот Леопольд. )).
комментарии (6546)
Награды пользователя
12
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)

Комментарии

Комментарии пользователя PROFE7OR

09.02.2017 17:09 # 73604
ох, поржал над комментом)) Ты знаешь, наверно многое из показанного человек так и воспринимает. Вот как смотрит, так и понимает. Видит неподобство и для него словно лампочка красная загорается, мол доле ход закрыт. Фильм для желудка.)) хех, ну ты и сказала))
09.02.2017 16:56 # 73601
та да.) Ну и добренько, а то, я думал, что только я и ещё несколько человек сдвинутые на таких вот "шахматах")) а ха ха ха ха)))))))))))))
09.02.2017 16:54 # 73600
Вот Кэтти-бри, а ты посмотри на такое кино с другой точки, так сказать. Всё, что показано в фильме, не внешняя патология, а внутренняя. Человек отличается, и очень сильно отличается от других, от общества, и это общество не принимает другое состояние, ...
09.02.2017 16:46 # 73597
оооо, Ангелина в твою команду. Ну понятно, девочки.))
09.02.2017 16:42 # 73595
свой своего)). Не всем так повезло.)) А тут такая удача.))
09.02.2017 16:40 # 73594
Кто что в кино видит и находит! Фильм - человеческая фантасмагория. Фильм - перевёртыш. Фильм - метафора! Можно говорить и рассуждать об авторском кино, об артхаусе и художественных вкрапления ссюра, но это не изменит вашего желания, стремления, понимания в работах, где за каждым кадром стоит мысль и понимание поэзии кадра. Для всех остальных это будет чудоковатая драма-мелодрама о нашей жизни в любом из населённых пунктов.Или нелепая история в которой непонятно что накрутили, и поди разберись, что подают и какие ингредиенты входят?!)
09.02.2017 16:34 # 73591
и комменты у вас с Констанс такие гладкие, котику не за что зацепится, наверно на десерт будет всё же Ангелина, любоффф моя платоническая))) а ха ха хаха))
09.02.2017 16:29 # 73588
пойду на начало вашей "басни", сейчас в комментах чуток нагажу))
09.02.2017 16:28 # 73587
как говорится, было бы "кино", а повод всегда найдётся)) а-ха ха ха ха))
09.02.2017 16:23 # 73586
так в вашем полку прибыло.) Тоже восьмёрочник. А игра конечно главной героини - все 10! )
09.02.2017 16:21 # 73585
посмотрим на что?! Танюша, на продолжение, или на слоновый?)) Или милый и пушистый "ЖВОСТ", как ты написала, тоже не хило.)) Тема хороша.)
09.02.2017 16:18 # 73584
а я этому беспределу)) тут пока "8" влепил). А кое за что и все 10 можно.) Во дела.
09.02.2017 16:15 # 73583
Иван был Штирлиц. По крайней мере в душе.))
09.02.2017 16:14 # 73582
НЕТ УЖ ДОРОГАЯ, МЫ ТОЛЬКО НАЧАЛИ, ТОКО ПРИШЛИ, ТОКО ЩАС ХВОСТЫ БУДЕТ КРУТИТЬ))

о ёлки большие буквы пошли
09.02.2017 15:48 # 73581
без обид Andrey253, это великая превеликая достопримечательность, как и весь там коммент, это от части стёб, издёвка, ну посмеялся я говоря и о столь великих фильмах. Ну да ладно.) Для детей то фильм зрелищный, что им ещё надо. Пойду ещё где-нибудь наслежу).
09.02.2017 15:40 # 73580
эх жаль я как папа Карло, верен одному Буратино.) Да вот жеж)) ещё фанат "Кота Леопольда")) а-ха ха ха ха))
05.02.2017 22:34 # 831069
ну с одной стороны нет агитации и обсуждения и простых призывов сравнить и заценить. А с другой, мало кто по настоящему описывает основные достоинства любого фильма, где любому зрителю это будет понятно. Тут на этом сайте с любым отечественным российским кино в основном негатив. И редко что станет достойным. Хотя русский кинематограф и душевней и близок нам по духу.Почти всегда мысль или послание, идея прослеживается. И в конечном счёте его можно не ставить в одну линейку с Голливудом или прочим ...
05.02.2017 22:18 # 831065
потому считаю не правильным голосование с привилегией у ... тем более как сказать академиков. Мы получается никто - простые пользователи и выбор особо никакой роли не сыграет.

Далее, непосредственно по выбору одного или двоих-троих номинантов тоже в правилах не котируется. В прошлом году я выбирал по всем категориям то одного, то троих, и редко когда все пять набирались, и такое опять непоприветствовалось)) смешно. Так что многое от нечего делать и вдовесок идёт. Получается так.
05.02.2017 22:01 # 831058
можно сказать в последние часы) заменил всё же на Лучший фильм фильм "Любой ценой" на фильм "Доктор Стрэндж". Хотелось чтобы этот фильм попал в пятёрку лучших при отборе на финишную прямую.) Может для кого неожиданно, но тем не менее я свои взгляды объяснил на странице этого фильма.
05.02.2017 21:48 # 73391
Да, вот сейчас на тему обсуждения голосования зайду премии "Киноньюс", там пару слов сказать. Фильм, якобы развлечение, но со смыслом, и однозначно стоит просмотра!


Главные материалы сайта:

23.08.2026 23:52
Да и хорошо)Пусть создают кого хотят)Потом в мультивселенную все это всунуть)))

23.08.2026 23:34
Знаю всех киноньзцев, сидящих на Доте2, причем давно)

  • Andrew
  • Главный редактор
  • Постов: 80931
23.08.2026 23:21
Спириты молодцы, конечно:) Но как упали призовые:) Раньше на одном Московском эпицентре призовой фонд был два миллиона долларов:) А на The International - 30-40 миллионов ... [читать далее]

  • Kent S
  • Киноакадемик
  • Постов: 40627
  • Больше десяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
23.08.2026 23:20
Даже если вдруг как нибудь по супер пупер везению выйдет в 0. То про продолжение они вряд ли уже заикнуться

  • Kent S
  • Киноакадемик
  • Постов: 40627
  • Больше десяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
23.08.2026 23:18
Не понял. Новость написана словно сегодня не воскресенье.
Фильмы должны собрать. Но ведь они уже собрали, разве нет?

  • Kent S
  • Киноакадемик
  • Постов: 40627
  • Больше десяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
23.08.2026 23:15
Надеюсь в духе певрой картины и где нибудь в джунглях с затерянным городом каким нибудь.

  • Kent S
  • Киноакадемик
  • Постов: 40627
  • Больше десяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
23.08.2026 23:12
Хороший фильм. Интересная история, что убийство пошло не по плану, но всё равно муж добился своего.
Но то как умер убийца вызвало смех. Ладно бы глаз ... [читать далее]

  • Andrew
  • Главный редактор
  • Постов: 80931
23.08.2026 23:01
Финальный бюджет явно уйдет за 300 миллионов:0 Как они рассчитывают отбить эту феминистическую чушь, где даже Аслан женского пола:)

  • yrenson
  • Киноакадемик
  • Постов: 10879
  • Больше десяти лет на сайте
23.08.2026 22:18
В смысле назовут!? Это и есть гомофобия, самая безобидный её часть. И тут нечего стыдиться.

  • Sakura
  • Киноман
  • Постов: 6923
  • Больше десяти лет на сайте
23.08.2026 22:11
Оба фильм были отличными жду Николая в продолжение...

Лауреат премии Оскар
Американец в Париже
Год выхода: 1951
Страна: США
В главных ролях: Лесли Карон, Нина Фох
Самое обсуждаемое видео
Самые обсуждаемые материалы
Инде Наварретт предпочла Марвел "Схватке 2"
Исполнитель роли Человека-паука получит рекордный гонорар и бонусы
Яхья Абдул-Матин II призывает студию изменить "нарратив" к проектам с черными актерами
Награждения
Наши рекорды