Пользователь: PROFE7OR
Ранг в комментариях: Критик (6546 комментариев)
Ранг в форуме: Знаток (3807 постов)
Дата регистрации: 25.11.2010
Последний раз заходил на сайт: 10.05.2023 17:36
Пол: муж.
Родился: 2 апреля
Регион: Евро... Украина, Сумы
О себе: Человек Света. Человек мира. Всю жизнь занимаюсь кинематографом, музыкой и книгами. Занимался так же аппаратурой, видео.аудио (hi-end), тв. Искусство.Фото.Поэзия.Природа.

"Ребята, давайте жить дружно" - Кот Леопольд. )).
комментарии (6546)
Награды пользователя
12
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)

Комментарии

Комментарии пользователя PROFE7OR

09.02.2017 19:11 # 832292
George, ты как-то говорил о справедливости, о выборе, и сейчас вот о мучениях?! ) Ну что можно сказать, либо пока забудь, либо бороться до конца. Доказывая, объясняя и доводя простые истины.
09.02.2017 19:07 # 832288
всё дело в торрентах и медиа-кинотетрах на сайтах. Если какие-то фильмы есть везде и уже раскрученные, ну там популярные и тому подобное для большинства, то такой и выбор будет в первую очередь. Ведь в настоящие кинотеатры не находишься, и по большому счёту почти никто не смотрит, не до того, Время, деньги, обстоятельства, семейные проблемы, работа, прочее другое.
09.02.2017 19:00 # 832283
ты думаешь многие в этом сомневаются?))))))))))))))
09.02.2017 18:55 # 832278
вас (множественное) почитаешь, так нужно тогда две номинации на серьёзный фильм и развлечение.))
09.02.2017 18:51 # 832277
так если этот выбор за лучшую российскую актрису - то и я бы тоже выбрал Павленкову из фильма "Зоология". Настоящий мастер-класс, и так естественно. Дольше всего по рабочему хронометражу в фильме её роль!
09.02.2017 18:42 # 832274
Так джордж, тут не сомнения, а очевидный факт. Я же писал это в при выборе, только ещё в предварительном большом списке. И явно с этим надо что-то делать. Долго эта "резина", и ни к чему толковому пока не приводит."...
09.02.2017 18:37 # 832267
зато сексообильная звёздочка. для многих играет роль.)
09.02.2017 18:31 # 832260
весной или когда там призыв, нужно брать кандидата в академики.Комиксы и "Звёздные войны" навсегда!
09.02.2017 18:27 # 832257
фильм "Свет в океане" по видимому не смотрел, или не произвёл должного впечатления за актёрскую игру.)
09.02.2017 18:20 # 832254
а если параллельно результаты голосования выносить на форум?! И там можно ещё тему обсуждения развивать.
09.02.2017 18:18 # 832253
тоже ставлю на этих трёх претендентов.) Хотя, "...Стрэндж" из серьёзного расклада будет выпадать. Но раз общее большинство академиков признаёт без конца "Звёздные войны" то выбор может быть очевиден в другую сторону.)
09.02.2017 18:11 # 832250
перекинулся на свою бородатую тему. А не скажите, можно ли (сказать) показать статистику по голосованию, как на выбор фильма, например. Понятное дело, не за последний этап, а прошлые. Была бы не лишняя тема для дискуссий и разговоров.
09.02.2017 17:59 # 73623
а вредной свекрухой? ))
09.02.2017 17:58 # 73622
Да, верно. И проставился только сейчас. Глянул, а там у меня пусто, думаю как так, непорядок)), надо поставить мнение в оценке.))

У меня было такое по количеству фильмов, да и где-то писал (упомянул), мол, когда сотня, две, три, больше - все помнишь, знаешь, и можешь словно на полочках долго пораскладывать мнение. А когда уже тысячи, то всё! Всё идёт уже вперемешку. И бывает надо освежить в памяти
09.02.2017 17:48 # 73620
"уже устарел")), ну ты даёшь)). Не, я этот фильм первым на обсуждение поставил из-за личных переговоров о том о сём с Ангелиной, Сейчас переключусь на другую тему или обсуждение в комментах.
09.02.2017 17:41 # 73617
оно и понятно.)) Для всех тёщ, мужчина всегда с хвостом)))))))))
09.02.2017 17:37 # 73615
Не, не сегодня я его посмотрел, тому бог свидетель, Не в этом дело, да и не под впечатлением), и фильмов смотрю каждый новый день, безусловно такое количество наслаивается, один на другой, и как ты сам понимаешь, трудно за всем уследить или хоть как-то отписаться. Не говоря о большем.

И да, такие фильмы больше никогда пересматривать не будешь, если что либо (вдруг) не зацепит. В принципе как и множество мощных фильмов, громких постановок или сильных в постановке, в теме, и тем более в актуальности.
09.02.2017 17:28 # 73610
вот вы всё о физиологии?!! Та нет же, а вы смотрите, что это растёт и вырастает во внутреннем каждом из нас. Параллели с животными не спроста. И так сказать нормальные люди, в данном случае - животные "Зоология".
09.02.2017 17:21 # 73606
George, ну ё-мое, это ты ей по дружбе так постелил?) Та не фига ты не завысил. Если по косточкам перебрать "Зоологию", то как минимум "8" будет. Фильм очень не простой, и нельзя его как стандартный обычный жанр рассматривать. Ну, хотя это моё мнение, ... смотри ...
09.02.2017 17:15 # 73605
тоже один из моих любимых). Жаль, просматриваю такие раз в десять лет, не раньше. Сейчас всё больше как ностальгия. "Трест который лопнул", да!


Главные материалы сайта:

  • isi
  • Зритель
  • Постов: 2887
  • Больше двух лет на сайте
03.08.2026 00:54
Странный у вас спор начет Холланда, актер может он и средний, как и Зендая актриса, но теперь они с нами очень на долго, и так или иначе в истории они останутся.

  • AleX
  • Критик
  • Постов: 12223
  • Больше десяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
03.08.2026 00:49
Точно зумеров!? Фух, ну слава Богу, что не куколдов!)))

  • AleX
  • Критик
  • Постов: 12223
  • Больше десяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
03.08.2026 00:47
Ну так вы опять доказали , что вы не фанат вселенной Чужих, а любитель двух фильмов )

  • друг
  • Зритель
  • Постов: 594
  • Больше восьми лет на сайте
03.08.2026 00:29
я кстати одолел и Чужого 3 и Чужого 4 и даже дилогию Чужой против хищника не один мне не сильно зашел и простым опытным путем именно Чужой и Чужие остались ... [читать далее]

03.08.2026 00:23
Очередная победа зумеров. Голливуд бойся ОНИ ИДУТ

  • Dienn
  • Зам. Главы Киноакадемии
  • Постов: 9431
  • Больше восьми лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
03.08.2026 00:11
Первый сезон таки успешно досмотрен :) И по итогу это даже оказалось не так плохо, как сулили крайне тягомотные первые серии. Хорошо уже то, что авторы ... [читать далее]

  • Andrew
  • Главный редактор
  • Постов: 80812
02.08.2026 23:47
Здесь не важно, что персонаж был до Холланда:) как неважно, что Джеймс Бонд был придуман не для Броснана или Крэйга. Важно,, что они навсегда Бонды, что ... [читать далее]

  • Andrey253
  • Зам. Главы Киноакадемии
  • Постов: 25625
  • Больше десяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
02.08.2026 23:43
Вы просто привели изначально не очень удачный пример, будто у них не было никаких успехов кроме известных ролей. К слову, даже если убрать Глобусы, Уивер ... [читать далее]

  • Andrew
  • Главный редактор
  • Постов: 80812
02.08.2026 23:28
Как будто именно Глобусы нужны актёру для статуса культового:) Шварца будут помнить всегда, как исполнителя абсолютно культовой роли, крайне успешного ... [читать далее]

  • isi
  • Зритель
  • Постов: 2887
  • Больше двух лет на сайте
02.08.2026 23:18
Успех ожидаемый, но превзошёл все ожидания, интересно какая будет финальная цифра. Но уже можно сделать выводы, Марвел умеют консолидировать свою фан ... [читать далее]

Лауреат премии Оскар
Ловелас
Год выхода: 1963
Страна: Великобритания
Режиссер: Тони Ричардсон
Самое обсуждаемое видео
Самые обсуждаемые материалы
Творческий конфликт с Ридли Скоттом поставил точку на съемках сиквела
Фильм с участием Тома Холланда и Зендаи переписывает историю мирового проката
Студия Universal не дала "зеленый свет" проекту из-за чрезмерного бюджета
Награждения
Наши рекорды