24.07.2016 22:44 # 787759
Воу, воу, воу. У меня бывают проблемы со зрением, но не настолько))) Мэри Элизабет Уинстед (которую я, безумно обожаю) играла там главную роль, а Бри Ларсон играла второплановую роль, бывшей подруги Скотта. Она еще пела на концерте там и ей принадлежит фраза: "Быть веганом, значит быть круче остальных" :-)

24.07.2016 20:50 # 787737
Отличная актриса и отличный выбор. Нам нужны симпатичные и несмазливые актрисы :-))



Помню ее еще из "Скотта Пилигрима", несмотря на то, что роль была второплановая.

24.07.2016 20:46 # 787735
Отличный, насыщенный ролик. После "Цены страсти" и "Сынов Анархии", работы Чарли Хэннема стараюсь не пропускать, ибо уж больно он харизматичен.



P.S. Черт, как же я обожаю подобную цветовую гамму и холодные тона :-)

24.07.2016 20:42 # 787734
Действительно, стильная аватарка. Ну и поздравляю вас как поклонника Бри Ларсон (помню вы частенько ее фотки на аву ставили) :-) Теперь она себя нормально так работой обеспечила, на годы вперед :-)

24.07.2016 20:39 # 787732
Не понимаю, где тут все плагиат увидели.. Да, может стилистика и несколько схожа, но это все равно что все фильмы про месть обвинять в плагиате. Атмосфера все-таки от Нолановского творения отличается очень сильно.



Хотя, я уверен, что от атмосферы трейлеров в самом фильме не останется и следа, ибо Marvel на вряд ли смогут вытащить фильм в такой стилистике. Но если вытянут, то буду очень рад, ибо в любом случае посмотрю из-за Камбербэтча.

24.07.2016 20:34 # 787731
Ох не знаю... Порой действительно в непонятках почему что-то мне может прямо-таки сильно нравится, а подавляющему большинству нет. Но, что поделаешь - вкусы у всех свои :-)



От себя скажу лишь скажу, что безумно боялся за цветовую гамму и общий визуальный стиль из-за всех этих передряг с БпС. Но слава богу, стилистика узнаваема и дух ЧиСа и БпС по-прежнему ощущается. Это самое главное. Ждем и верим, как говорится.



P.S. Ну а если подытожить, то: " вот говорят: фильм для дураков, для дураков.... а мне понравился" :-))

30.03.2016 20:54 # 757602
2016 год объявлен годом российского кино. Астрологи предвещают огромное количество посредственного российского мейнстрима с пометкой "Наш ответ Голливуду"))

30.03.2016 20:21 # 757592
Огромное спасибо)) Я, кстати, тоже два раза ходил перед написанием)) Думал при повторном просмотре будет хуже идти процесс, но нет, скорее напротив, смаковал полюбившиеся сцены))

30.03.2016 20:19 # 757589
Спасибо большое за отзыв)) На самом деле у меня и у самого было желание дополнить текст еще несколькими моментами, но ближе к последним абзацам, понял что статья итак разрастается и о той же эстетике фильма решил уже и не упоминать.



Очень интересно будет почитать вашу рецензию и узнать о каких именно моментах идет речь. Так что, собирайтесь с мыслями и пишите обязательно))

30.03.2016 15:47 # 757440
Насчет того, что чем меньше показывают, тем лучше - полностью согласен. Пусть мне ЗВ7 и не понравились, но рекламная кампания у них была хорошей. Хотя, будем откровенны, на фильм бы в любом случае пошли, это все-таки Звездные войны)) Но что показывали действительно мало, согласен. Это огромный плюс))

30.03.2016 15:24 # 757434
Ну трейлеры частенько не раскрывают потенциал фильмов и итоговые результаты оказываются лучше, так что без паники)) Мне лично БпС очень понравился, но и Гражданку я тоже жду, ибо Другая Война - любимый фильм Марвелов))



Будем ждать, как говорится) И отбросьте депрессию, не стоит оно того))

30.03.2016 15:17 # 757432
Ахах)) тяжела участь злодея)))

30.03.2016 15:12 # 757430
Черт его знает, так никогда не угадаешь, у кого получится, а кто провалится. Даже у отличных режиссеров бывают провалы. К тому же меня вариант Снайдера вполне устроил.

30.03.2016 15:11 # 757429
На самом деле тоже присоединюсь к негодованию некоторых пользователей: того юмора, что есть в бпсс вполне достаточно для разбавления атмосферы. Больше было бы перебором и испоганило отличную мрачную, почти нуарную атмосферу фильма.



Как будто помешались все на этом юморе. Один кто-то сказал и понеслось...

30.03.2016 15:08 # 757428
Генерал Зод не доволен)))

30.03.2016 15:05 # 757426
Вот уж Аронофски будет лишним) Фильму итак предъявляют в минус отсутствие юмора. С приходом Аронофски я сомневаюсь, что юмора в картине прибавится))

30.03.2016 14:53 # 757421
Охо, всеми руками за))

30.03.2016 14:36 # 757407
Включу первоклассника и скажу: это моя первая рецензия за почти пять лет, так что если что, не судите строго))) Шучу, в любом случае, буду признателен за любое мнение. Писал вроде как даже с холодной головой, без откровенного фанбойства. Просто хотелось высказаться на актуальную тему и даже немного поразмышлять. Будем надеяться, не опозорился.

29.03.2016 23:54 # 757277
В принципе, и не поспоришь))

29.03.2016 23:48 # 757276
Принял к сведению, спасибо большое)) Просто привычка на этом сайте - все самое интересное в комментариях к новостям, либо к тем или иным статьям))