25.07.2012 23:36 # 297559Это конечно бесспорно. Однако, защитный рефлекс, это вполне нормальная реакция, но согласитесь, что это совсем не значит, что критикуемый не делает для себя никаких выводов.)))
25.07.2012 23:33 # 297554Сочувствую, что вам так показалось!
25.07.2012 23:30 # 297548Я конечно постараюсь))) Только в той рецензии их было просто "навалом", в отличие от этой. И там на это не обращали внимания. Хотя как правильно сказала Brune, чем лучше рецензия тем строже оценка))) Со зрением у меня все в порядке 1:1 и со СТИЛИСТИЧЕСКОЙ, и с РЕЧЕВОЙ, и со СМЫСЛОВОЙ стороны, с какой не посмотри)))
25.07.2012 23:18 # 297541Ай ну Эндрю, ну признайте что противоречите самому себе))) Ну хоть раз.))) В той рецензии, откуда Ваш комментарий, как раз и был разговор про стилистику и технические аспекты написания и ваш комментарий был к моему, где я рассуждал, что это не имеет значения, а важна суть)))
25.07.2012 23:00 # 297528Вы же сами писали, в комментариях к рецензии пользователя, что форма изложения, если она не вызывающая не имеет значения, а здесь прямо противоположное пишете???
25.07.2012 22:56 # 297527О-го, куда Ваши мысли занесло!))) Из обвинения, прямо в оскорбления, эдак я через пол часа в преступника превращусь с угрозами жизни)))
25.07.2012 22:52 # 297520Мне нужно для этого фильм посмотреть, согласитесь, иначе это может быть просто надуманно с моей стороны. А пол часа достаточно, если не писать профессионально. Правда потом все же, правильно Вы говорите, лучше потратить еще столько же чтобы отшлифовать и добавить ярких моментов.
25.07.2012 22:44 # 297508Лично я точно так и понял из текста. Честно признаюсь есть то, что бы я хотел исправить в рецензии, но это было бы придиркой и уже моим мнением.
25.07.2012 22:39 # 297502К тому же, комментарий вы дали к посту автора, а потом перескочили на мой с тем же комментарием. Непоследовательно)))
25.07.2012 22:36 # 297496Где? Где обвинение? Я смайлов поставил аж 3. Это сарказм не иначе или укор. Мы никак не в суде.)))
25.07.2012 22:25 # 297484А там было слово "пожалуйста", значит это просьба, а никак не требование.)))
25.07.2012 22:24 # 297483девушка, пардон)))
25.07.2012 22:24 # 297481Ну может вам повезет больше, Вы все таки двушка)))
25.07.2012 22:21 # 297478Я пробовал, в ответ тишина)))
25.07.2012 22:18 # 297474ClubLife, это было подленько!)))
25.07.2012 20:30 # 297307Ничего лишнего, а главное с душой. 10!!!
25.07.2012 10:27 # 297066А вот и любимое американское хобби.Интересно, а что бы он предъявил Warner Bros, если бы не дай Бог, это случилось на коком-нибудь мультфильме типа "Как приручить дракона"?
24.07.2012 22:05 # 22348Мда, на самом деле удивительно. Обычно такие фильмы не радуют веером положительных отзывов от "профессионалов". Хотя мне трейлер понравился.
24.07.2012 15:17 # 296732Кто они? Это раз. Не стоит указывать другие ресурсы, боком выйдет))). Это два. 160,8 в США + 88 в Мире= 248,8. Это три))).Уже писали.
Новый фильм о Джеймсе Бонде отложен из-за конфликта