02.08.2012 11:36 # 301167
При чем здесь "Ограбление казино"? "Убивая их тихо" в оригинале. Сцена со взрывом машины: ржал до слез.

31.07.2012 01:25 # 300113
На волне растущего интереса к проекту, трейлер сделали по самой последней моде. И ведь хорошо получилось)))

28.07.2012 23:02 # 299027
Да, это он поторопился, сколько лет там с премьеры то прошло?))) А ведь и в правду можно было прочитать все написанное ранее и слепить супер-рецензию))))) Извини, заранее, не удержался.)))

28.07.2012 00:45 # 298714
А вроде наоборот, сборы последней меньше. А разговоры про качество во многом обусловлены, что мало кто понял, что вообще происходило в 3 части, а там не меньше интересного чем в первой.

26.07.2012 18:15 # 297911
Впечатляюще. Наконец то они прервали молчание.

26.07.2012 01:02 # 297657
И всего то делов было!)))

26.07.2012 00:51 # 297648
Поздравляю, раз такое дело))) ДР вещь хорошая. Напишите девушке почему такая оценка и все уляжется потихоньку))).

26.07.2012 00:48 # 297646
Эндрю, вы же сами нас(пользователей) провоцируете))). Ну может перегнула палку немного, но ведь не она одна!)))

26.07.2012 00:46 # 297644
Да я помню, это заставляет задуматься. И это всегда приятно.)))

26.07.2012 00:45 # 297641
Ого, корона то не жмет?)))

26.07.2012 00:43 # 297638
Троллинг, сейчас, а не во время выставления оценки. Никто не говорил, что оценка незаслуженная, девушка попросила указать почему, но по видимому для Вас это сложно, я не знаю?

26.07.2012 00:41 # 297634
Это непременно))) Вы же всегда говорите если что то не так. Вот это очень ценно.)))

26.07.2012 00:33 # 297628
Ну не только поэтому, вот тут можно не скромничать))) А умение отстаивать свою точку зрения, всегда было достоинством:)

26.07.2012 00:30 # 297626
А можно было все решить, указав почему 6. Я считаю, что среди 10ок, можно было бы обосновать почему,. кроме того, в первую очередь был разговор за справедливость, а пытаться мне, что-то сейчас вещать, после того, как отмолчался, как минимум на троллинг тянет.

26.07.2012 00:19 # 297618
Я не указываю, а выражаю свое мнение!))) Читал я внимательно. Но Вы сначала осудили, а потом похвалили. Это выглядело некорректно и высокомерно, отсюда и цепная реакция. Эндрю, у Вас хороший ресурс, не будьте столь строгим, девушка не заслужила бана!

25.07.2012 23:59 # 297592
"Оскара" в студию)))

25.07.2012 23:58 # 297591
Ну почему конфликт? Да, жестко, но вы же должны быть выше этого. К тому же, сами знаете, ваши посты провоцируют пользователей, уж сколько раз было. В этом же и вся соль)))

25.07.2012 23:55 # 297585
То есть Вы поставили себя и пользователя на одну линию? И как профессионал разобрались с ним, не учитывая ни, что это первая рецензия, ни то, что начинание нужно хвалить, дабы не затушить разгорающаяся пламя, а в конце еще и забанили, контрольным выстрелом в голову. Так нельзя.

25.07.2012 23:51 # 297579
Да не стоит))) Правда. Очередной тяжелый рабочий день, усталость, чем плохо провести вечер в оживленной беседе. Вот только оппонентов нельзя обижать(банить), а то беседа превращается в диктат(((

25.07.2012 23:41 # 297566
А вы кому сочувствуете?))) Если вы сначала читали всю эту беседу, то должны были понять, что я никого не обвинял, а лишь вел беседу на тему последовательности оценки рецензий. А ваше "вымаливаете хлеб" я по идее должен был вообще то пропустить мимо, вообще приняв за оскорбление.