02.08.2012 11:36 # 301167При чем здесь "Ограбление казино"? "Убивая их тихо" в оригинале. Сцена со взрывом машины: ржал до слез.
31.07.2012 01:25 # 300113На волне растущего интереса к проекту, трейлер сделали по самой последней моде. И ведь хорошо получилось)))
28.07.2012 23:02 # 299027Да, это он поторопился, сколько лет там с премьеры то прошло?))) А ведь и в правду можно было прочитать все написанное ранее и слепить супер-рецензию))))) Извини, заранее, не удержался.)))
28.07.2012 00:45 # 298714А вроде наоборот, сборы последней меньше. А разговоры про качество во многом обусловлены, что мало кто понял, что вообще происходило в 3 части, а там не меньше интересного чем в первой.
26.07.2012 18:15 # 297911Впечатляюще. Наконец то они прервали молчание.
26.07.2012 01:02 # 297657И всего то делов было!)))
26.07.2012 00:51 # 297648Поздравляю, раз такое дело))) ДР вещь хорошая. Напишите девушке почему такая оценка и все уляжется потихоньку))).
26.07.2012 00:48 # 297646Эндрю, вы же сами нас(пользователей) провоцируете))). Ну может перегнула палку немного, но ведь не она одна!)))
26.07.2012 00:46 # 297644Да я помню, это заставляет задуматься. И это всегда приятно.)))
26.07.2012 00:45 # 297641Ого, корона то не жмет?)))
26.07.2012 00:43 # 297638Троллинг, сейчас, а не во время выставления оценки. Никто не говорил, что оценка незаслуженная, девушка попросила указать почему, но по видимому для Вас это сложно, я не знаю?
26.07.2012 00:41 # 297634Это непременно))) Вы же всегда говорите если что то не так. Вот это очень ценно.)))
26.07.2012 00:33 # 297628Ну не только поэтому, вот тут можно не скромничать))) А умение отстаивать свою точку зрения, всегда было достоинством:)
26.07.2012 00:30 # 297626А можно было все решить, указав почему 6. Я считаю, что среди 10ок, можно было бы обосновать почему,. кроме того, в первую очередь был разговор за справедливость, а пытаться мне, что-то сейчас вещать, после того, как отмолчался, как минимум на троллинг тянет.
26.07.2012 00:19 # 297618Я не указываю, а выражаю свое мнение!))) Читал я внимательно. Но Вы сначала осудили, а потом похвалили. Это выглядело некорректно и высокомерно, отсюда и цепная реакция. Эндрю, у Вас хороший ресурс, не будьте столь строгим, девушка не заслужила бана!
25.07.2012 23:59 # 297592"Оскара" в студию)))
25.07.2012 23:58 # 297591Ну почему конфликт? Да, жестко, но вы же должны быть выше этого. К тому же, сами знаете, ваши посты провоцируют пользователей, уж сколько раз было. В этом же и вся соль)))
25.07.2012 23:55 # 297585То есть Вы поставили себя и пользователя на одну линию? И как профессионал разобрались с ним, не учитывая ни, что это первая рецензия, ни то, что начинание нужно хвалить, дабы не затушить разгорающаяся пламя, а в конце еще и забанили, контрольным выстрелом в голову. Так нельзя.
25.07.2012 23:51 # 297579Да не стоит))) Правда. Очередной тяжелый рабочий день, усталость, чем плохо провести вечер в оживленной беседе. Вот только оппонентов нельзя обижать(банить), а то беседа превращается в диктат(((
25.07.2012 23:41 # 297566А вы кому сочувствуете?))) Если вы сначала читали всю эту беседу, то должны были понять, что я никого не обвинял, а лишь вел беседу на тему последовательности оценки рецензий. А ваше "вымаливаете хлеб" я по идее должен был вообще то пропустить мимо, вообще приняв за оскорбление.
Сериал "Миротворец"